Бюрократія під обстрілами: як через абсурдні вимоги та застарілі супутникові дані люди втрачають право на компенсацію
Всi новини | | 1,695 | Автор: Ганна Тишко

Куп'янськ влітку 2026 року / Скриншот відео 101 обр охорони ГШ ЗСУ ім. генерал-полковника Геннадія Воробйова
Через відсутність єдиних інструкцій з оцінки знищеного майна прифронтові громади Харківщини висувають суперечливі вимоги до постраждалих, вимагаючи заборонену військовими зйомку з дронів, водночас державні супутникові знімки надають застарілу інформацію щонайменше річної давнини.
Про це йшлося у розмові начальника Куп'янської міської військової адміністрації Андрія Беседіна і Народного депутата України Павла Сушка на початку серпня 2026 року.
Головним рекомендованим державною владою інструментом для дистанційного підтвердження руйнувань у зонах бойових дій є використання супутникових знімків Державного космічного агентства, що регулюється Постановою Кабінету Міністрів України № 815 від 7 липня 2025 року:
Проте механізм використання супутникових знімків від Національного космічного агентства України (НКАУ) виявився неефективним через критичну затримку оновлення інформації: останні доступні знімки Харківщини датовані жовтнем 2025 року.
Через це зафіксувати руйнування, які були спричинені подальшими обстрілами російських військових протягом останніх місяців 2025 року і до серпня 2026 року, за допомогою супутника неможливо.
До того ж, через дію воєнного стану звичайні громадяни позбавлені доступу до Державного космічного агентства та не можуть самостійно замовити знімки своїх ділянок через конфіденційність інформації. Такі заявки можуть подавати лише комісії Комісії з обстеження об’єктів, пошкоджених внаслідок збройної агресії Російської Федерації, що діють у громадах, чиї населені пункти зазнають чи зазнавали ворожих обстрілів.
У результаті люди опиняються в замкненому колі очікування оновлення державних баз даних.
Народний депутат України Павло Сушко навів приклад, коли у прифронтовому селищі Козача Лопань Дергачівської громади Харківського району місцева комісія відмовила жінці у погодженні сертифіката на компенсацію за знищену хату:
Від її будинку не залишилося навіть стін, що чітко фіксував наданий нею відеозапис. Проте комісія висунула вимогу: надати додаткове відео з квадрокоптера, щоб підтвердити руйнування даху зверху.
Павло Сушко, який оприлюднив звернення жінки, наголосив на абсурдності ситуації: використання будь-яких цивільних безпілотників у прифронтовій зоні суворо заборонено військовими з міркувань безпеки, тому виконати цю вимогу цивільній людині фактично неможливо.
Головною проблемою також є те, що кожна громада Харківщини трактує правила оцінки на власний розсуд через відсутність чітких єдиних інструкцій.
Для порівняння, у Сумській області народний депутат Максим Гузенко зміг налагодити простіший механізм: до складу комісій залучили місцевих старост, які особисто підтверджують підписом факт тотального руйнування будівлі, позбавляючи людей потреби шукати дрони під обстрілами.
Андрій Беседін і Павло Сушко наголосили, що необхідно пропонувати уряду створити спеціальну «зону, непридатну для проживання». У цій зоні, що охопить прикордонні громади Харківщини, де тривають бойові дії і неможливе очне обстеження, люди мають отримати виплати незалежно від точного відсотка руйнування будівлі і без драконівських вимог щодо надання фотографій та відеозйомки зруйнованих об'єктів..
Павло Сушко зауважив, що передасть ці пропозиції Міністру у справах громад, територій та внутрішньо переміщених осіб Віталію Безгіну.
Більш детально про проблеми реалізації програми єВідновлення на Куп'янщині читайте у матеріалі Куп'янськ Громада Груп:
Читати також:
Андрія Беседіна погоджено на посаду заступника начальника Харківської ОВА
Телеграм-канал КУП`ЯНСЬК Gromada Group
Facebook КУП`ЯНСЬК Gromada Group
Телеграм Фейсбук Фейсбук Інстаграм
Коментарі
Ще декілька актуальних новин на зараз