Як російське міноборони намагається приховати невдачі у Куп'янську (коментар ISW)

Джерело: Russian Offensive Campaign Assessment, December 27, 2025

27 грудня російське Міністерство оборони опублікувало відеозаписи та заяви командирів рот російських 1427-го, 1468-го та 1843-го мотострілецьких полків (усі три 6-ї загальновійськової армії Ленінградського військового округу), в яких стверджується, що підрозділи 6-ї ЗВА контролюють Куп’янськ, а російські війська діють у центральній та північно-східній частині Куп’янська.

Російський військовий журналіст і полковник у відставці нещодавно зазначив, що російські державні ЗМІ зменшили висвітлення Куп’янського напрямку після успіхів України в цьому районі, хоча Міністерство оборони Росії наприкінці листопада 2025 року щодня детально звітувало про Куп’янськ.

Міністерство оборони Росії, ймовірно, використовувало командирів нижчого рангу у звітах від 27 грудня, щоб спробувати відновити довіру до Міністерства оборони в російському інформаційному просторі. Кремль також, ймовірно, намагається використати депутатів Державної Думи Росії, які рішуче заперечують українські досягнення, щоб пом’якшити негативну реакцію на Куп’янськ з боку широкої російської громадськості. Наприклад, член Комітету Державної Думи з питань оборони Андрій Колесник 27 грудня звинуватив Україну у фальсифікації українського контролю в Куп’янську.

Міністерство оборони Росії, кремлівські чиновники та російські державні ЗМІ, схоже, залучені до загальноурядових зусиль, щоб приховати невдачі на полі бою в Куп’янську та відповісти на поширену критику мілблогерів та ультранаціоналістів щодо неправдивих повідомлень Кремля. Однак існує достатньо доказів того, що українські війська звільнили більшу частину Куп’янська. Геолокаційні відеозаписи, опубліковані 16, 20 та 26 грудня, свідчать про те, що українські війська нещодавно просунулися вздовж траси P-07 Куп’янськ-Шевченкове та траси P-79 Куп’янськ-Чугуїв у центрі Куп’янська.

ISW останніми тижнями спостерігав численні геолокаційні відеозаписи, які свідчать про просування української армії поблизу та в межах Куп’янська, що відповідає заявам українських чиновників про успіхи України в цьому районі. Російські мілблогери, включаючи тих, хто традиційно вагається критикувати Міністерство оборони Росії, взялися за незвичайний дискурс, визнаючи успіхи України та агресивно звинувачуючи Міністерство оборони у брехні про російські досягнення.

Окремі російські мілблогери намагалися применшити або звести нанівець успіхи України на Куп’янському напрямку, проте інші мілблогери називали ці заяви маніпулятивними та відволікаючими увагу від головної проблеми — системної культури брехні в російській армії. Міністерство оборони Росії, ймовірно, зараз подвоює зусилля з приховування своїх невдач у Куп’янську, щоб не послаблювати позиції Росії в поточних мирних переговорах зі США. Масштабні доступні докази з відкритих джерел про просування України на Куп’янському напрямку у поєднанні з незвично великою кількістю підтверджуючих повідомлень з російських джерел, які зазвичай не обговорюють успіхи України на полі бою, серйозно підривають зусилля Кремля з зображення російської військової перемоги як неминучої, а української оборони – на межі краху.

27 грудня російські війська продовжили наступальні операції в напрямку Великого Бурлука, але не просунулися. 26 та 27 грудня російські війська атакували на північний схід від Великого Бурлука поблизу Мілового та Хатнього, на схід від Великого Бурлука поблизу Дворічанського та у напрямку Григорівки, на південний схід від Великого Бурлука у напрямку Колодязного.

Російські війська атакували поблизу та в межах самого Куп’янська, на схід від Куп’янська у напрямку Петропавлівки та на південний схід від Куп’янська у напрямку Піщаного 26 та 27 грудня. Міністерство оборони Росії та російські мілблогери заявили, що українські війська контратакували поблизу Куп’янська, Паламарівки, Моначинівки (обидва на північний захід від Куп’янська), Мирного, Соболівки (обидва на захід від Куп'янська), Благодатівки, Прокопівки, Болдирівки (усі на південний захід від Куп’янська), Садового, Осинового та Куп’янська-Вузлового (усі на південь від Куп'янська).

Речник української бригади, що діє на Куп'янському напрямку, 27 грудня повідомив, що російські війська значно збільшили кількість екіпажів безпілотників у цьому районі для реагування на українські контратаки після нещодавнього покращення погоди. Речник заявив, що російські війська нещодавно розгорнули елементи підрозділу «Судний день» (пов’язаного з добровольчою групою батальйону імені Судоплатова) та використовують більше оптоволоконних безпілотників та безпілотників «Молнія». Речник заявив, що кількість російських штурмів зменшилася, і що російські війська накопичують сили в тилових позиціях на східному (лівому) березі річки Оскіл.

Російський мілблогер та колишній інструктор «Шторму-З» зазначив, що інші російські джерела все частіше повідомляють про те, що російські оператори безпілотників на Куп’янському напрямку працюють постійно та безперервно, і оцінив це як свідчення того, що російським силам не вистачає необхідної кількості операторів безпілотників для реагування на українські контратаки, які тривають «вже досить довго».

Підрозділи російського 245-го мотострілецького полку (47-ма танкова дивізія, 1-ша гвардійська танкова армія, Московський військовий округ) діють на Харківському напрямку. Російські війська продовжували наступальні операції на північний схід від Борової поблизу Кругляківки та у напрямку Новоплатонівки, на схід від Борової поблизу Копанок, на південний схід від Борової поблизу Греківки, Нововодяного та Новоєгорівки та у напрямку Дружелюбівки, але 26 та 27 грудня не просунулися вперед.

Переклад з англ.: Ганна Тишко.

Телеграм-канал КУП`ЯНСЬК Gromada Group 

Facebook КУП`ЯНСЬК Gromada Group

Телеграм   Фейсбук   Фейсбук   Інстаграм