Популярна ідея: страта в законі. Хто, кого і за що...

- Нагадаємо, що 2001 року на території України набув чинності новий Кримінальний кодекс, у якому вища міра покарання була замінена на довічне ув'язнення, - коментує для громади кандидат юридичних наук, правозахисник Олег Михальчук.

Але так далеко не у всіх країнах. За даними Amnesty International, у 2022 році було страчено щонайменше 883 особи. Це найбільша кількість за останні п'ять років.

Кількість страт значно збільшилася порівняно з 2021 роком. За даними правозахисників, вона зросла більш ніж на 300 випадків, або більш ніж на 50%.

Даних за 2023 рік поки немає.

Іран є однією з тих держав світу, де найчастіше застосовують смертну кару. Це відображено в доповіді правозахисної організації Amnesty International про смертні вироки та страти у 2022 році.

Протягом зазначеного року в Ірані за вироком суду було страчено щонайменше 576 осіб - майже вдвічі більше, ніж 2021-го.

Кількість страчених різко зросла не тільки в Ірані, а й по інший бік Перської затоки. У Саудівській Аравії 2021 року вища міра покарання була застосована щодо 196 осіб.

У США вища міра застосовується як покарання за 70 складів злочинів, проте практично всі вони пов'язані з насильством проти особистості. В Японії смертною карою караються вбивства, насильство, підпал житла, отруєння водопровідної води.

Саудівська Аравія застосовує вищу міру для злочинців, які вчинили збройний грабіж, зґвалтування, а також для торговців наркотиками. У цій країні безжально страчують також гомосексуалістів.

Куба нетерпима лише до двох речей - збройного повстання і корупції.

Китай - єдина країна, де досі застосування смертної кари можливе навіть за ухилення від сплати податків. А в Об'єднаних Арабських Еміратах суд може позбавити життя за злісне забруднення довкілля.

При цьому страти в Китаї, які, ймовірно, обчислюються тисячами, навіть не потрапляють до статистики: у КНР кількість приведених у виконання смертних вироків становить державну таємницю. Те ж саме стосується і В'єтнаму. Немає даних і щодо Північної Кореї, де смертна кара, імовірно, застосовується надзвичайно широко.

Єдиною країною в Європі, де досі застосовується смертна кара, залишається Білорусь. У республіці 2022 року було страчено одну людину і ще один засуджений, імовірно, досі може перебувати в камері смертників. Раніше смертну кару зазвичай застосовували в РБ за вбивство за обтяжливих обставин.

Правитель Білорусі Олександр Лукашенко підписав закон, який вводить смертну кару за "замах на вчинення акту тероризму".

- Тобто навіть не за вчинення теракту, а тільки за замах на вчинення такої дії, - звертає увагу правозахисник. - З огляду на те, що режим Лукашенка заарештовує і кидає до в'язниць людей за політичними мотивами і надуманими підозрами, можна вважати, що смертна кара в цій країні - це злочин режиму.

У СРСР вищу міру покарання (а саме розстріл) застосовували за державні злочини (зрада Батьківщини, шпигунство), умисне вбивство за обтяжуючих обставин, розкрадання державного або громадського майна в особливо великих розмірах та інші особливо тяжкі злочини.

З 1962 року смертну кару в СРСР почали застосовувати і за економічні злочини, наприклад, "валютні махінації". З 1962 по 1990 роки в Радянському Союзі було розстріляно 24 тисячі осіб.

- Сьогодні у світі застосовується досить багато сучасних або успадкованих із минулого методів страти, - продовжує Олег Михальчук. - На щастя, вже не фіксуються такі способи, як здирання шкіри живцем, "яма голоду", поховання живцем або спалення, роздертя дикими тваринами або насильницьке умертвіння надмірною дозою алкоголю.

В Ірані та Афганістані злочинця, засудженого до позбавлення життя, на середньовічний манер забивають камінням. У Саудівській Аравії та Іраку йому відрубують голову. Електричний стілець і газова камера застосовуються в США.

Метод введення голкою спеціальної отрути набув поширення у 80-ті роки в США, і нині до нього вдаються Китай, Гватемала, Філіппіни і Таїланд.

Розстріл як метод страти застосовують у Білорусії, Китаї та низці інших країн.

Заміна смертної кари довічною в'язницею - найдорожче покарання з економічного погляду.

В Україні, згідно з опублікованими даними Державної кримінально-виконавчої служби, станом на початок 2023 року покарання у вигляді довічного позбавлення волі відбували 1 578 осіб (1 553 чоловіки і 25 жінок). На їхнє утримання бюджет щороку витрачає майже майже півтора десятка мільйонів гривень.

Цікаво, що прихильники і противники смертної кари досі розділені в Україні приблизно на дві рівновеликі половини. 51% опитаних громадян України підтримують ідею відновлення смертної кари. Такими є дані соціологічного опитування "Покоління незалежності: цінності та мотивації", проведеного Соціологічною групою "Рейтинг".

До заборони КПУ  народні депутати-комуністи Петро Симоненко, Ігор Алєксєєв, Ігор Калєтнік вносили на розгляд Верховної Ради України законопроєкт, який передбачав запровадження на території України смертної кари.

Скандальний депутат Микола Тищенко, виключений із фракції "Слуга народу", але не позбавлений мандата, заявляв, що "корупційні злочини потрібно прирівняти до державної зради" і відновити смертну кару.

Поки політики, які прагнуть відповідати настроям виборців, готують законопроєкти про повернення смертної кари, правозахисники категорично проти застосування такого виду покарання, застерігаючи від можливості стратити невинних.

Юристи здебільшого вважають, що жорстокість покарання може становити лише 10 відсотків від усіх інших чинників, що впливають на зростання злочинності. Це, до речі, і підтверджує досвід США, де, незважаючи на смертні вироки, рівень злочинності залишається високим.

Професіонали розуміють, що величезною може бути ціна за стереотипи сприйняття злочинця, за судові та міліцейські помилки.

- Це важливо в Україні, де поширені карально-здирницькі методи дізнання в правоохоронних органах, - вважає Олег Михальчук. - Найчастіше пересічний українець виявляється абсолютно беззахисним перед державною машиною, а то й примхами багатих "мажорів", які мають у розпорядженні кошти, щоб свою провину перекласти на чужі плечі.

У нашій країні загальновідомо, як, часом, добувають так звані "свідчення зізнання".

Тим більше, що в Україні немає суду присяжних.  Справи щодо довічного ув'язнення слухаються двома професійними суддями і трьома присяжними.

Однак така ситуація вже існувала в радянській кримінальній практиці - суд із народними засідателями. Насправді ж - суд присяжних - це колегія (журі мале - з 6 чи велике - з 12 осіб), які ухвалюють рішення за фактом, тобто чи був скоєний злочин, чи була вина підсудного. А рішення щодо кваліфікації злочину і визначення міри покарання, - це виключно компетенція професійних суддів.

- Необхідна ліквідація системи "присяжних суддів" і перехід до класичної (англо-саксонської) моделі суду присяжних. У цій моделі представники народу ухвалюють рішення про винуватість або невинуватість підсудного без впливу професійного судді. Незалежність рішення присяжних обмежує суб'єктивізм судді, який ухвалює вирок суворо на основі вердикту, тобто рішення про винуватість або невинуватість, - коментує Олег Михальчук.

"Око за око, зуб за зуб" - прихильники смертної кари вдаються навіть до біблійного права як засобу виправдання крайньої форми покарання. І коли ми бачимо жахливі злодіяння, кожній людині це здається справедливим!

Хоча великий мудрець Махатма Ганді думав інакше, кажучи: "Око за око, і весь світ стане сліпим".

- Депутат Держдуми РФ Віктор Водолацький пов'язує необхідність введення смертної кари зовсім не з терактом у "Крокус Сіті Холі", - підкреслює в коментарі для "Громади" Олег Михальчук, - а з триваючою військовою операцією в Україні.

Цитата:

Ми повинні уважно реагувати на все те, що говорять люди, які ставлять завдання терористам. До них належить Вікторія Нуланд, до них належить Кирило Буданов, начальник Головного управління розвідки України. Американка сказала, що на Росію чекають найближчим часом неприємні сюрпризи, ми в цьому переконалися. Наші війська на території СВО рухаються вперед, єдиний спосіб дестабілізувати ситуацію - всередині Росії проводити терористичні акти. Тому ми повинні на час проведення СВО, на час завершення денацифікації і демілітаризації України зняти мораторій на смертну кару.

 

- Начебто мораторій заважав російським військам і ФСБ вбивати ні в чому не винних громадян на окупованій території! - каже правозахисник. - Численні могили в Ізюмі - тому доказ.

Влітку 2022 року в Донецьку, контрольованому проросійськими сепаратистами, винесли вирок двом британцям і марокканцю, які воювали на боці України і потрапили в полон.

Винесений у "ДНР" смертний вирок трьом іноземцям, які воювали в лавах Збройних сил України, є воєнним злочином.

Згодом вдалося домогтися їхнього обміну.

- До речі, Росія формально ввела мораторій на вищу міру покарання. Однак терористи і вбивці-психопати утримуються у в'язницях такого суворого режиму, що вони самі помирають там упродовж кількох років (приміром, знаменита в'язниця "Білий Лебідь", де закінчив свої дні Салман Радуєв (1967-2002) - один із найвідоміших чеченських військових командирів часів першої та початкового етапу другої чеченської війни, згідно з вироком суду - організатор низки гучних терактів на території РФ.

Утім, найсвіжіша жертва російського ув'язнення - звинувачений нібито в "екстремізмі" російський опозиціонер Олексій Навальний.

Фактично страчений путінським режимом у заполярній колонії лише за те, що інакше уявляв собі долю Росії...

Читайте також:

Жах державного масштабу: природа, джерела фінансування та інші особливості. Експертиза "Громади"

Будемо раді Вашій підписці в наших соцмережах: 

Телеграм:  https://t.me/gromada_group

Фейсбук:  https://www.facebook.com/gromada.group.novynykharkovataoblasti

https://www.facebook.com/gromada.grp