Як ми збили літаючий сарай Кремля? Експертиза Громади

Найцікавіше, що ця історична подія викликала безліч версій того, що сталося. "Громада" зібрала версії для своїх читачів та поаналізувала їх.

Росіяни активно розганяють пояснення даного НП, мовляв, це був "friendly fire" і не спрацювала система "свій-чужий".

На думку нашого військового експерта, полковника у відставці Федора Дорошенка, загалом, цій версії цілком могло б віритися, адже російське ППО лише 2023-го збило над тимчасово окупованими Запорізькою та лівобережною Херсонською областями кілька своїх бортів тактичної авіації та ударних гелікоптерів Ка-52.

Але є нюанс, як зазначає військовий експерт Олександр Коваленко.

Справа в тому, що пункт управління/літак-ретранслятор Іл-22 та ДРЛО А-50 день за днем, другий рік поспіль, літають одними й тими самими маршрутами, з метою забезпечення стійкості зв'язку, контролю повітряної обстановки та управління оперативно-тактичною авіацією.

День за днем, тиждень за тижнем, місяць за місяцем, Іл-22, зазвичай до 6 бортів, піднімалися з аеродромів "Ахтубінськ", "Ростов-на-Дону", "Маринівка" у повітряний простір і пролітали над Воронезькою, Ростовською, тимчасово окупованих територій Луганської, Запорізької областей та в тому числі над Азовським морем.

Аналогічно і А-50, зазвичай до 4 бортів, піднімалися з аеродромів "Ахтубінськ", "Анапа" та "Кримськ" і по черзі заходили на чергування у повітряний простір над акваторією Азовського моря.

Тобто навіть з непрацюючою системою "свій-чужий" ці літаки мали бути візуально на радарах операторів ППО як свої. До того ж, літак таких розмірів, його швидкість і висоту польоту неможливо сплутати, наприклад, з ракетою або винищувачем противника.

Якщо це і був "friendly fire", то він увійде до світової історії воєн і конфліктів як найгучніший facepalm. Якщо ж ні... То це дуже унікальний випадок у тій же світовій історії воєн і конфліктів. Два, настільки унікальні літаки були "приземлені" в настільки глибокій тиловій зоні.

На території росії залишається щонайменше чотири А-50, але не всі в робочому стані. Проте навіть знищення одного з них — це серйозна втрата для росії.

Про це речник Повітряних Сил Збройних Сил України, полковник Юрій Ігнат заявив під час свого виступу в ефірі телемарафону «Єдині новини».

На думку Юрія Ігната, злий жарт з росіянами зіграла їхня зухвалість, коли вони підлетіли занадто близько до лінії розмежування та не очікували такої стрімкої відповіді від ЗСУ.

«Іл-22 хоч і приземлився, але всі бачили хвіст цього літака, який абсолютно не придатний до використання. Є інформація, що він долетів на двох двигунах, і однозначно є поранені та вбиті. І використовуватися Іл-22 вже не буде. І наразі Азовське море, як ніколи очищене від тактичної авіації рф», — зауважив речник Повітряних Сил ЗСУ.

Також він зазначив, що знищення літаків не вплине на кількість обстрілів, адже програмування ракет та дронів здійснюється безпосередньо на землі зі вказаним маршрутом та цілями.

Київський авіаексперт, співробітник Національного авіаційного університету Валерій Романенко  у розмові з DW зазначив, що це, найімовірніше, могли бути системи ППО Patriot виробництва США. 

За його словами, Київ не має іншої зброї зі схожими характеристиками. Виходячи з озвученого місця влучання - над Азовським морем біля берегів окупованої частини України - підходять лише ракети Patriot. Дальність деяких їхніх модифікацій - 160 км.

Якщо це так, то це означає, що ЗСУ пішли на ризикований крок, посунувши дорогі та потужні ЗРК Patriot близько до лінії фронту. Київ має кілька таких систем, у тому числі отримані від Німеччини. Досі ці комплекси використовуються для захисту великих міст від російських ракет. За даними української сторони, саме Patriot збивають сучасні російські надзвукові ракети "Кинджал". "Розмістити Patriot так близько до переднього краю - більш ніж ризикована операція", - сказав DW головний редактор видання Defense Express Олег Катков. Він нагадав, що так само було збито кілька російських бойових літаків та вертольотів у Брянській області на кордоні з Україною у травні 2023 року.

У грудні 2023 року Україна повідомила, що збила відразу три російські бомбардувальники на південному фронті. Чим саме - невідомо але, але багато оглядачів припускають, що це були Patriot.

Австрійський військовий історик, полковник Маркус Райснер (Markus Reisner) у розмові з DW припустив, що A-50 міг бути збитий як Patriot, так й іншим комплексом, причому як із землі, і з повітря. Не виключено, що було використано різні системи.

З ним погоджується відомий український експерт Роман Світан. Дані повітряні цілі могли бути збиті зі старої радянської установки С – 200. У ньому є чотири порохові прискорювачі, які розганяють ракету на дальність приблизно 250 км. І над Азовським морем такі ракети можуть перехопити російські літаки.

- Саме проти таких літаючих «сараїв з крилами» ця ракета свого часу і розроблялася, -  повідомив журналістам полковник Світан. – Останні моделі можуть досягати висоти до 40 км. А за дальністю вона може прикривати майже все Азовське море.

Залишається питання ще щодо Іл-22. Чи приземлився він у Анапі чи звалився в море.

Юркі літаки-винищувачі від такої ракети можуть ухилитися або навіть збити її, а ось величезний літак врятуватися від неї практично не має шансів. А Су, який його прикривав, схоже, з переляку відлетів – утік.

Швидше за все, наші системи радіоелектронної боротьби (РЕБ) створили на цьому майданчику досить серйозне поле перешкод.

Олександр Мусієнко, директор Центру військово-правових досліджень, зазначив, що ураження літака А-50 ДРЛВ є складною комбінованою операцією з українського боку із застосуванням засобів РЕБ:

- На мою думку, це складна комбінована операція, - говорить він. - Ключ до розуміння того, як це стало можливим, знаходиться у подіях на передодні 13 січня. Нагадаю, коли Повітряні сили зробили офіційне повідомлення про те, що частина ракет, якими Росія зранку суботи, 13 січня, атакувала Україну, були знешкоджені засобами РЕБ. 

Тобто ці російські ракети не вразили цілі, деякі з них або вибухнули у повітрі, або були відхилені й фактично зникли з радарів, впавши за межами населених пунктів.

На думку директора Центру військово-правових досліджень, засоби РЕБ Україна почала застосовувати доволі активно. Він не виключає, що українські сили отримали у цьому плані серйозне підсилення, яке так само пов'язане з візитом прем'єр-міністра Великої Британії Ріші Сунаком до Києва. Тому що зараз саме британський відділ французької корпорації Thales працював дуже потужно, випробовуючи багато цікавих рішень для засобів РЕБ.

- Таким чином стали можливими два варіанти. Перший – українським силам вдалося створити велику кількість так званих фальш-цілей, тобто РЕБ відпрацювали, й це була імітація потужної ракетної атаки. А відрізнити на радарі, чи справжня ракета летить, неможливо, бо завжди буде вмикатися на радарі, що є ціль.

Відповідно, була спровокована робота ворожих засобів ППО, які фактично і вразили свої літаки. Вони збили їх, тому що це було спричинено та спровоковано з українського боку, і це успіх. Другий варіант, який може бути, це те, що взагалі Україна почала застосовувати певні засоби РЕБ, які можуть бути встановлені на безпілотниках різних типів, що подають потужні імпульси, спричиняючи певні події на борту літака. Наприклад, вихід з ладу обладнання, а на літаках ДРЛВ такого обладнання багато, що може спричинити пожежу і вибух на борту. Ось ці версії, на мою думку, найбільш вірогідні, чому ця подія сталася. Це означає, що наші спроможності зростають, і це є хорошою новиною.

До сказаного наш військовий експерт Федір Дорошенко додав, що РЕБ – цікавий інструмент протидії обстрілу Харкова.

Тому що навряд чи в найближчій перспективі Україна матиме достатню кількість ППО, щоб захистити прикордонний Харків. А ось сучасні системи радіоелектронної протидії, які б дезорієнтували ракети супротивника та змушували їх падати на території Білгородської області – це стало б нашим чудовим оборонним досягненням.

Аж до того, що місцева влада може знаходити можливості для закупівлі засобів радіоелектронної боротьби, щоб захиститися від російських дронів і ракет.

На думку низки фахівців, саме радіотехнічні війська сьогодні є найбільш модернізованим родом військ у ЗСУ. У разі продуманої державної політики в галузі розвитку оборонної промисловості саме розробники засобів радіоелектронної боротьби, поряд з виробниками БПЛА та інших інноваційних озброєнь, зможуть стати тими драйверами зростання, які виведуть обороноздатність країни та загалом ВПК на новий рівень.

Слідкуйте за нами в месенджерах:

Telegram: https://t.me/ogoNOVYNA

 Facebook: https://www.facebook.com/ogo.novyna     

  Viber: http://surl.li/kufhk