Дискусії про Великий герб тривають вже давно. Спочатку людям не подобався конкретний варіант, що переміг у конкурсі, а тепер не подобається сама ідея. Розповідаємо про ситуацію.
В України є Великий герб?
Великий герб згадується у Конституції, але конкретне зображення там не вказане. Конституція лише висуває певні вимоги — потрібно урахувати Малий герб та герб Війська Запорізького.
Але 25 років з дня прийняття Конституції Великий герб не створювали. Нещодавно президент Володимир Зеленський ініціював затвердження Великого герба.
Спочатку провели конкурс. Тоді в соцмережах висміяли переможця конкурсу. Потім Зеленський вніс законопроєкт 5712, у якому затверджується інший варіант герба.
Роз’єднує країну: що говорять противники Великого герба
Основні аргументи противників озвучив депутат від “Європейської солідарності” та Інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович. Серед них такі:
?Великий герб від комуністів. Саме вони протягнули його у Конституцію. Так вони нібито хотіли применшити значення Малого герба.
?Краще малого не зробиш. Малий герб є давнім, але вписується в сучасність. Будь-які спроби вдосконалити є “відвертим несмаком і абсурдом”.
?Україна — не імперія і не федерація. На думку В’ятровича, Великий герб роз’єднує країну, а Малий об’єднує.
?Проєкт герба порушує закони геральдики. Варіант герба, який запропонували у законопроєкті 5712, неодноразово програвав на державних конкурсах.
Противники Великого герба занепокоєні, що він замінить малий. Законопроєкт 5712 передбачає, що Великий герб обов’язково використовують у Верховній Раді, резиденції Президента, органах судової влади, друкування на грошах (якщо Нацбанк вирішить так) та допускає повсякденне використання.
Після В’ятровича аналогічний текст опублікували представники інтелегенції: Оксана Забужко, Юрій Винничук, Ірма Вітовська-Ванца, Тарас Чубай, Андрій Любка та інші.
Мало конкретики: що говорять сторонники Великого герба
Професор Львівського національного університету Мирослав Дністрянський вступився за Великий герб. Він пише, що також був проти Великого герба, але потім передумав.
Основний аргумент ученого — Малий герб не дає інформації про країну. На його думку, доречно ввести символи, що говорили б про регіональну специфіку, історію та особливості державотворення.
Читайте також: Які зміни передбачаються у Сімейному кодексі України?
Підписуйтесь на наш Facebook.
Підписуйтесь на наш Telegram.
9
Ще декілька актуальних новин на зараз