Як великий герб посварив українців?

Ігор Рожок 14.07.2021 у 18:34 190

Дискусії про Великий герб тривають вже давно. Спочатку людям не подобався конкретний варіант, що переміг у конкурсі, а тепер не подобається сама ідея. Розповідаємо про ситуацію.

Як великий герб посварив українців?

В України є Великий герб?

Великий герб згадується у Конституції, але конкретне зображення там не вказане. Конституція лише висуває певні вимоги — потрібно урахувати Малий герб та герб Війська Запорізького.

Але 25 років з дня прийняття Конституції Великий герб не створювали. Нещодавно президент Володимир Зеленський ініціював затвердження Великого герба.

Спочатку провели конкурс. Тоді в соцмережах висміяли переможця конкурсу. Потім Зеленський вніс законопроєкт 5712, у якому затверджується інший варіант герба.

Роз’єднує країну: що говорять противники Великого герба

Основні аргументи противників озвучив депутат від “Європейської солідарності” та Інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович. Серед них такі:

👉Великий герб від комуністів. Саме вони протягнули його у Конституцію. Так вони нібито хотіли применшити значення Малого герба.

👉Краще малого не зробиш. Малий герб є давнім, але вписується в сучасність. Будь-які спроби вдосконалити є “відвертим несмаком і абсурдом”.

👉Україна — не імперія і не федерація. На думку В’ятровича, Великий герб роз’єднує країну, а Малий об’єднує.

👉Проєкт герба порушує закони геральдики. Варіант герба, який запропонували у законопроєкті 5712, неодноразово програвав на державних конкурсах.

Противники Великого герба занепокоєні, що він замінить малий. Законопроєкт 5712 передбачає, що Великий герб обов’язково використовують у Верховній Раді, резиденції Президента, органах судової влади, друкування на грошах (якщо Нацбанк вирішить так) та допускає повсякденне використання.

Після В’ятровича аналогічний текст опублікували представники інтелегенції: Оксана Забужко, Юрій Винничук, Ірма Вітовська-Ванца, Тарас Чубай, Андрій Любка та інші.

Мало конкретики: що говорять сторонники Великого герба

Професор Львівського національного університету Мирослав Дністрянський вступився за Великий герб. Він пише, що також був проти Великого герба, але потім передумав.

Основний аргумент ученого — Малий герб не дає інформації про країну. На його думку, доречно ввести символи, що говорили б про регіональну специфіку, історію та особливості державотворення.

Читайте також: Які зміни передбачаються у Сімейному кодексі України?

Підписуйтесь на наш Facebook.

Підписуйтесь на наш Telegram.

9


Останні новини

Vindict - Завантаження...

Завантаження...

Ще новини