Чорний піар, шантаж й агітація – результати передвиборчої кампанії Харкова

29.10.2021 у 17:18 284

Харківське відділення Комітету виборців представило фінальний звіт із довгострокового спостереження за ходом позачергових виборів Харківського міського голови. Хто зловживає "чорним" піаром, чи виявили в Харкові порушення виборчого законодавства та де можна ознайомитися з результатами післявиборчого опитування, читайте в матеріалі.

Представник Комітету виборців України Віталій Носачов розповідає, що  порівняно з минулим роком агітація з традиційних паперових трендів перейшла в онлайн режим. І фактично головна риса цьогорічних виборів – те, що вони зміщуються в соціальний простір. Саме тому Комітет виборців України в Харкові ще з кінця травня почав активно моніторити соціальні мережі та ЗМІ.

Основні риси кампанії в соціальних мережах:

  • Більшість проаналізованого контенту в соцмережах стосуються двох кандидатів – Ігоря Терехова (52%) та Михайла Добкіна (19%).
  • Левова частка інших кандидатів – це їхні особисті сторінки чи партійні ресурси.
  • Спостерігається чітка тенденція переважання позитивних матеріалів про всіх кандидатів, окрім Ігоря Терехова, проти якого негативу на порядок більше. Тут явно йде війна групи кандидатів (Добкін, Мустафаєва, Марінін) проти лідера перегонів. Так само проти Ігоря Терехова – майже весь "чорний" піар.

«Конкретно трійка кандидатів – Добкін, Марінін, Мустафаєва – спеціалізувалися на чорному піарі проти Терехова. Вони критикували його і як посадову особу, і як кандидата. Цікаво, що Немічев і Скорик частину своєї енергії направили не на просування своїх програм, а на взаємоборотьбу. Я вважаю, що це була не дуже гарна тактика, але ці кандидати йдуть на рівних», - говорить експерт.

За результатами спостереження, понад 80% негативних публікацій спрямовано на Терехова. Позитивна інформація розподілена більш рівномірно – Терехов (32%), Добкін (18%), Мустафаєва (20%), Марінін (15%), Скорик (11%), Немічєв (4%).

«На превеликий жаль, більшість проаналізованих нами джерел не страждали на об’єктивність та неупередженість. Вони або дуже вихваляли свого кандидата, або давали неперевірену чи неправдиву інформацію», - підсумовує пан Віктор.

25 жовтня були оприлюднені проміжні звіти кандидатів, за результатами яких на першому місті за витратами фінансів з величезним відривом лідирує Терехов. За час виборчої кампанії він витратив понад 7 мільйонів гривень. На другому місці  опинився Олександр Скорик, який витратив понад 1 мільйон гривень. Добкін, за його офіційними даними, витратив на кампанію понад 300 тисяч. Два кандидати взагалі не відкрили виборчих фондів. Це Віктор Величков та Сергій Ряполов.

У цілому компанія була спокійна. Не спостерігалося великих скандалів та яскравих порушень виборчого законодавства. Типові порушення дрібні. В основному – в агітаціях.

«Як можна оцінити те, що збирають Учителів і кажуть їм «зробити правильний вибір». Суто формально, це не є адмінресурсом. Скоріше, активізацією громадського почуття в педагогів. Але для себе ми можемо зрозуміти, що це тиск на виборця. Те ж саме з картками харків’ян або програмою "Турбота" Добкіна. Це навіть не підкуп виборців, а шантаж, у якомусь сенсі».

Комітет виборців України замовив у міжнародних соціологічних компаній екзитпол.

 

«У день виборів, 31 жовтня, о 20:05 ми оголосимо результати післявиборчого опитування та скажемо, хто з кандидатів набирає найбільшу кількість голосів, хто або проходить у другий тур, або переможця виборів», - розповів експерт.

Читайте також: Другий тур та трійка лідерів – що потрібно знати про вибори у Харкові

3

 


Останні новини

Vindict - Завантаження...

Завантаження...

Ще новини