Математическая модель войны; кто и почему проиграет?

Елена Зеленина 18.09.2022 у 17:34 262 5 мин.

События последних двух недель в Украине и мире почти тектонические. На фоне фантастического успеха ВСУ произошло несколько событий, которые будут иметь большие последствия.

Математическая модель войны; кто и почему проиграет?

Автор Эдуард Потапенков/ страница художника в Facebook

Военные действия между Азербайджаном и Арменией, а сейчас еще и между Киргизией и Таджикистаном, реакция на это России - свидетельствуют о полной импотенции России как "полицейского на территории бывшего СССР". Крах ОДКБ происходит на наших глазах.
Унижение и игнорирование России на саммите ШОС, организации, созданной РФ, а теперь лишающей РФ любого влияния – это потеря Путиным Средней Азии и Кавказа в полном объеме.
Китай продемонстрировал, что РФ для него больше не "младший партнер", и даже на роль "бедного родственника" не тянет. Холоп, и не больше. Нефть в обмен на тапочки – суть будущего для РФ.
И самое интересное. Блестящий ход картофельного «батьки». Беларусь не только вступила в ряды ШОС. Она заключила с Китаем совместную декларацию о самом высоком уровне сотрудничества ("всепогодное сотрудничество"). Такой уровень у Китая есть только с Пакистаном.
Китай определил маршрут своего "Большого Шелкового Пути" как Китай-Беларусь-Европа. Беларусь отныне имеет все – деньги, проекты, инвестиции, а главное – поддержку Китая от любого вмешательства в свои внутренние дела со стороны третьих стран (т.е. в том числе со стороны России). Лукашенко обыграл Путина вчистую и в ближайшее время будет отползать от российско-украинской войны.
Прав был Тимоти Снайдер. Судьба мира будет решаться двумя игроками – США и Китаем. Где место Украины в будущем – определит сама Украина. Чистый лист можем заполнить только мы сами.
Этот комментарий опубликовала системный аналитик Наталия Глоба (не путать с экстрасенсами-однофамильцами).

Почему происходит именно так и можно ли политико-экономические процессы просчитать, скажем, с помощью математических методов?

Наша справка

Системный анализ возник в эпоху разработки компьютерной техники. Успех его применения при решении сложных задач во многом определяется современными возможностями информационных технологий с ориентацией на исследование сложных систем — технических, экономических, экологических и т.д. Результатом системных исследований является, как правило, выбор вполне определенной альтернативы: плана развития, параметров конструкции и т. д. Поэтому его методические концепции лежат в тех дисциплинах, которые занимаются проблемами принятия решений и общей теории управления.

- Сегодня мы имеем дело с первой крупной войной эпохи глобализации. Вторая мировая война, несмотря на то, что она была мировая, проходила в локальных условиях. Так или иначе она не касалась такого огромного количества аспектов, - отметила системный аналитик Наталия Глоба в своём интервью Ukrlife.TV, обсуждая специфику ведения войны в условиях глобализации. - Ныне  мы имеем несколько фронтов, и территориально, и во временном отношении расположенных по-разному, но все они объединены в единую систему, которую можно назвать даже не мировой, а глобальной.

Восемь измерений войны

Ученый насчитала восемь равноценных измерений этой войны.

Первое. Война за территорию. Ведется обычными вооружениями, включая ядерный шантаж, который используется Россией.

Второе. Энергетический фронт, в эпицентре которого Германия, и пик противостояния еще не наступил. И идеальный шторм, по ее оценке, будет только в январе-феврале.

Третье. Продовольственный фронт

Четвертое измерение – технологическое.

Пятое – институциональное, поскольку Россия разрушает общепринятые мировые институты (ООН, ОБСЕ, международное право и т.п.)

Шестое измерение – информационный фронт, представляющий собой совершенно отдельную историю. В нем нет глобального противостояния единому противнику. Противники действуют по принципу: разделяй и властвуй.

Есть еще онтологический фронт, когда затрагивается само бытие человека (онтология -философское учение об общих категориях и закономерностях бытия, существующее в единстве с теорией познания и логикой). Речь о базовых определениях бытия и взгляде человека на мир, что связано с картиной будущего человечества и способе его существования.

И восьмое измерение – экономическое.

И если мы сюда добавим, как в математике, дополнительную координату – время и три пространственные координаты (надо понимать, это Азия, Европа, Америка), то мы получим двенадцатимерное математическое пространство, в котором каждая из плоскостей влияет на все другие.

Это очень сложная система, которую мониторить вручную практически невозможно, но которая достаточно хорошо поддается мониторингу с помощью специальных математических методов. Это кластерный, факторный анализ, алгоритмы обработки больших данных и другой математический аппарат, который есть в распоряжении Украины и украинских ученых.

Россия, судя по всему, действует по сценарному подходу. Она просчитывает на каждом шагу сценарии развития ситуации во всех этих измерениях. В качестве примера можно привести информационную политику России, направленную на раскол условного Запада, в значительной степени – на нивелирование западныех ценностей, и на энергетический шантаж Запада.

Судя по всему, Россия использует системный анализ для получения набора сценариев, из которых она выбирает подходящий для себя.

Россия в многомерных пространствах построила сложную систему, которую с помощью методов системного анализа эксплуатирует для получения проектов сценариев. Однако московская математическая школа всегда была слабее киевской кибернетической школы.

Наша справка

Речь об Институте кибернетики имени В. М. Глушкова НАН Украины   — передовом украинском научно-исследовательском институте, с 1957 года занимающемся решением фундаментальных и прикладных проблем информатики и вычислительной техники, внедрения их методов и средств в различные сферы человеческой деятельности.

Киевская кибернетическая школа, несмотря на забвение о стороны власти, жива. И если Украина намерена действовать с опережением, то ученый советует обратиться в Институт прикладного системного анализа, который владеет необходимыми алгоритмами. Более того, большая часть из них была разработана именно в Институте кибернетики имени В. М. Глушкова и в Институте прикладного системного анализа МОН и НАН Украины.

 

Дядя Вася с изолентой

- В России никогда и ничего не делается качественно. Какой бы ни была теоретическая подготовка, как только дело доходит до реализации, так возникает «дядя Вася», пытающийся заклеить дырку на космическом корабле изолентой, - говорит Наталия Глоба. -  Я не устаю повторять, что проблема России и неизбежность ее краха состоит в том, что Россия как государство не в силах отказаться от вертикально интегрированной системы управления обществом (такой отказ – просто противоречит ее сущности).

А вертикально-интегрированная система разрушается сложностью. Она не выносит сложности. Есть определенные пределы ее управляемости. Если увеличивается сложность, управляемость простой вертикальной системой катастрофически падает.

Но Россия не может принять иную - распределенную систему управления. Тем более сетевую систему управления. И даже перенести центр тяжести в иную плоскость она не в состоянии, потому что в России люди мыслят только вертикально-интегрированными системами. И мылить по-другому не умеют. Поэтому Россия неизбежно распадется в силу того, что она сейчас создает хаос в надежде на то, что она победит в этом хаосе и построит новый миропорядок под себя. Но она разрушится сама под тяжестью этого хаоса, потому что не сможет с ним справиться.

- Это я говорю с точки зрения системного аналитика, потому что мы имеем дело с системой, - подчеркивает Натлия Глоба. - А все системы подчиняются одним и тем же законам. И эти законы никто не может изменить, потому что мы мыслим ограниченно. Наша система мышления – это алгебра, а живая система – многократно сложнее.

Кроме того, данные необходимо не только получить, их важно еще правильно интерпретировать.

 Перед лицом изменчивого мира

 

Пару лет назад в России проходил форсайт (технология и формат прогнозной коммуникации) «Сильные идеи для нового времени». Рассматривались геополитические аспекты положения России в будущем мире.

Констатировали, что в мире происходят два противоположных тренда – глобализация и антиглобализация. Возник вопрос: куда движется мир и каким образом он будет двигаться?

Была предложена «концепция островов» - больших макрорегиональных блоков. Решили, что Евросоюз и еврозона распадутся в связи с падением мировой экономики и ростом нестабильности, НАТО и ООН прекратят свое существование. Будут новые «островные» коалиции, территориально близкие друг к другу, мощные, на конфедеративной основе.

…Автор этих строк поинтересовалась докладами на сессии форсайта в 2020 году. И оказалось, что, по мнению выступающих, Россия дополнится… Европой, которая, дескать, «потеряла смыслы» и которой якобы еще только предстоит «найти себя» (так считает профессор МГИМО Андрей Безруков). Китай с его миллиардным населением вполне самодостаточен, как и США.  Но вот «Европа должна будет задать себе вопрос, а с кем она?». И логичным мог бы стать макроэкономический блок с Россией, потому что он «очень комплиментарен для нее» и позволяет Европе «стать частью большого блока, способного конкурировать и США, и с Китаем». А все остальные государства будут нуждаться в создании таких «островов» и у них на это уйдут силы и время. И вот они «проиграют», надо полагать, в геополитической, социально-экономической, технологической конкуренции, потому что Россия, дескать, успеет это делать быстрее, чем они.

 

Но, как говорится, «не так сталося, як гадалося…»

Не «острова», а кластеры

- Эта концепция очень примитивна и глупа, - считает Наталья Глоба. – В России думают, что глобализация и суверенизация – это два параллельных процесса. Но на самом деле они развиваются и распадаются одновременно, чего, кстати, в истории человечества никогда ранее не было. А должно возникнуть то, что в экономике происходит очень часто, - кластеризация. Это не «острова», это – политико-экономические кластеры. И если провести кластерный анализ, то, я уверена, что определятся будущие коалиции как политико-экономические кластеры.

Для Украины один из них уже становится очевидным. 

Для нас естественный, органичный союз – Украина, Польша, страны Балтии. Не хватает, конечно, Белоруссии. Иначе у нас получился бы отличный логистический коридор: от моря до моря.

Я думаю, что уже сейчас, в условиях войны, нам нужно создавать всем вместе единый политико-экономический кластер, формировать логистические пути (ведь именно от логистики сегодня зависит очень многое). Эти логистические коридоры и связки уже строятся, благодаря поставкам оружия и гуманитарной помощи, чего раньше не было.

Теперь нам нужны общие экономические и энергетические проекты, которые будут выгодны всем.

Точкой приложения системный аналитик видит ВПК.

- Мы можем строить совместно кластер ВПК. На территории стран-партнеров с помощью наших талантливых разработок делать современное оружие. Это стабильный внутренний рынок, плюс - это оружие можно продавать и зарабатывать.

К слову, Польша, кроме того, что вкладывает средства в перевооружение и ВПК, объясняет своим гражданам: не надеясь ни на НАТО, ни на какие другие страны, мы должны иметь возможность сами себя защитить (помним Вторую мировую войну).

В условиях идеального шторма, в который погружается ныне европейская экономика, помним 2008 год, когда все экономики падали, а Польша имела экономический рост. Потому что строила заводы и развивала производство, оставалась со своим злотым и была вправе эмитировать свою денежную валюту и делать с ней все, что считала нужным. Но сегодня и Польше, и Балтийским странам необходимы новые точки роста.

Россия в то же время поставила цель - погубить западный мир, она сделала ставку на то, чтобы в результате множественных ударов по разным направлениям (военному, энергетическому, информационному, дипломатическому) мир раскололся на «острова».

А мир не расколется на «острова». Российские эксперты неправильно поняли эти тренды. Они ошиблись, точно также, как ошиблись в интерпретации данных из наших социальных сетей, исходных данных наших социологических исследований, будто бы украинцы будут с цветами встречать российскую армию.

А это означает, что они применили некачественную математическую модель.


Останні новини

Vindict - Завантаження...

Завантаження...

Ще новини