Неприродні катастрофи: наступний фронт гібридної війни Росії?

Росія може піти далі, ніж просто обмежитися актами саботажу в Європі цього десятиліття, і таємно розгорнути технології сонячної геоінженерії, розпалюючи безлад, викликаючи кліматичні екстремуми.

Про це попереджає Королівський об'єднаний інститут військ (RUSI) у Лондоні – незалежний аналітичний центр, що займається передовими дослідженнями в галузі оборони, безпеки та міжнародних відносин.

Колись обмежена науковою фантастикою, сонячна геоінженерія тепер переходить у реальні експерименти, що підвищує ризик зловживання ворожими сторонами.

ДОВІДКА «Громади»

Сонячна геоінженерія (СГ) стосується набору методів, спрямованих на охолодження Землі з метою протидії ефектам потепління, спричиненим збільшенням викидів парникових газів (ПГ). Інтерес до СГ виник через побоювання, що нинішні стратегії пом'якшення наслідків зміни клімату, головним чином шляхом скорочення викидів парникових газів, можуть бути недостатніми для швидкої стабілізації глобальної температури на рівнях, необхідних для уникнення негативного впливу на клімат внаслідок глобального потепління.

Сонячна геоінженерія може приймати різні форми, включаючи викид величезної кількості частинок сірки в стратосферу для створення відбивного бар'єру для сонячного світла (ін'єкція стратосферного аерозолю) та ін'єкцію сольового туману в неглибокі морські хмари (збільшення освітленості морських хмар).

До сьогодні їх основною метою була боротьба з симптомами прискорення зміни клімату. Однак ці технології також несуть ризики подвійного використання: окрім непередбачуваних екологічних наслідків, вони можуть бути використані державами, які прагнуть змінити геополітичний баланс, щоб спричинити кліматичні збої.

Як варіант, Москва може спробувати викликати екстремальні кліматичні явища, такі як посуха чи повінь, шляхом розгортання технологій сонячної геоінженерії проти супротивника, що порушить сільськогосподарське виробництво та функціонування критично важливої інфраструктури.

 

Міжнародний інтерес до технологій охолодження клімату зростає. Наприклад, Агентство передових досліджень та винаходів уряду Великої Британії оголосило в травні про плани інвестувати 57 мільйонів фунтів стерлінгів у 21 геоінженерний проект.

Це включає кошти на дослідження впорскування аерозолю в стратосферу та зусилля з повторного заморожування арктичного морського льоду, який зараз скорочується на 12,2% за десятиліття через глобальне потепління порівняно із його середньою площею за період з 1981 по 2010 рік.

Ці інвестиції роблять Велику Британію одним із найбільших спонсорів геоінженерних досліджень у світі. Але це не єдина держава, зацікавлена в оцінці доцільності цих нових технологій.

Кілька інших країн, включаючи Австралію, Китай, Індію, Росію, США та кілька членів ЄС, також досліджують методи геоінженерії.

Це згідно з оцінкою національної розвідки США щодо геополітичних наслідків зміни клімату до 2040 року.

У цьому звіті, опублікованому у 2021 році за часів адміністрації Байдена, попереджалося, що широкомасштабне одностороннє розгортання сонячної геоінженерії великою державою для протидії посиленню наслідків зміни клімату, якщо інші зусилля щодо обмеження потепління будуть визнані недостатніми, нестиме серйозні ризики для геополітичної стабільності.

Російські вчені вже давно є рішучими прихильниками сонячної геоінженерії для управління наслідками зміни клімату. Згідно з одним нещодавнім академічним дослідженням, цей інтерес сягає середини радянського періоду. Примітно, що Москва залишалася важливим голосом у цій науковій дискусії аж до своєї ізоляції від міжнародної наукової арени після вторгнення в Україну.

Кліматологи давно дотримуються різних поглядів на те, чи слід спрямовувати більше фінансування досліджень у сонячну геоінженерію.

Частково це пояснюється тим, що дослідження та впровадження цих технологій наразі не охоплюються чинним міжнародним правом, незважаючи на їхній потенціал шкідливого транскордонного впливу.

Хоча деякі держави погодилися на фактичний мораторій на широкомасштабне використання сонячної геоінженерії відповідно до Конвенції про біологічне різноманіття, договору ООН, спрямованого на захист біорізноманіття, ця угода не є юридично обов'язковою.

З огляду на відносно невелику кількість проведених польових експериментів, технології сонячної геоінженерії залишаються значною мірою неперевіреними.

Тим часом, взаємопов'язаний характер глобальної кліматичної системи робить непередбачувані наслідки в результаті їх використання дуже ймовірними.

ООН та різні дослідницькі інститути останніми роками наголошували на ризику потенційних побічних ефектів, включаючи непередбачувані та екстремальні зміни в характері опадів, які можуть підірвати продовольчу та водну безпеку в постраждалих районах.

Як показав попередній аналіз цього питання, збільшення кількості опадів, корисне для однієї країни, може спричинити значні повені нижче за течією в сусідній державі. У той час як будь-яке раптове припинення цих технологій ризикує викликати серйозні потрясіння, включаючи різке потепління та порушення екосистеми.

Занепокоєння щодо розгортання сонячної геоінженерії, як-от ті, що виявлені розвідувальною спільнотою США, зазвичай зосереджуються на тому, що ці технології використовуються як екстремальна відповідь на зростаючий кліматичний тиск. Однак нещодавно деякі експерти б'ють тривогу щодо того, як ворожі суб'єкти можуть використовувати їх для просування своїх інтересів.

Більше того, суперечливий характер цих технологій означає, що їх можна використовувати для спричинення широкомасштабних порушень, навіть без негативного впливу на клімат, через високий рівень занепокоєння щодо їхньої розробки.

Враховуючи цю можливість, наукові досягнення Росії в цій галузі та історію російської військової розвідки, яка нібито використовує нові методи для завдання шкоди супротивникам, видається правдоподібним, що Москва може експериментувати з використанням сонячної геоінженерії як зброї в наступне десятиліття, навіть якщо цей сценарій міг здаватися дивним ще кілька років тому.

На відміну від більшості актів саботажу чи кібератак, більшості європейських розвідувальних служб, ймовірно, буде важко виявити, визначити або запобігти використанню сонячної геоінженерії як зброї, враховуючи поточні можливості та пріоритети.

 

Зрештою, ризики, пов'язані з сонячною геоінженерією, слід інтегрувати в національні та союзні стратегії безпеки та рамки планування і ставитися до цих технологій так само, як і до інших нових гібридних загроз – інвестуючи в можливості виявлення та атрибуції, а також координуючи дії між урядовими установами для виявлення та відстеження ранніх ознак зловживань.

- Ми виросли у світі, де зміна клімату очевидна всюди, - говорить геофізик Сергій Ареф'єв. - Ми бачимо її в бурхливому небі та в паводкових водах, що затоплюють наші громади. Ми відчуваємо її в горлі та легенях, коли вдихаємо забруднене повітря, і на шкірі, коли йдемо вулицею під час спеки.

Не раз доводилося читати хайпові публікації начебто глобальна погода контролюється секретними програмами геоінженерії з використанням хімічних слідів та установок для нагрівання іоносфери.

Ще у 2016 році більшість опитаних експертів у галузі геофізики та хімії атмосфери стверджували, що не стикалися ні з чим подібним.

Досі немає жодних доказів існування хімічних слідів, а також немає доказів насичення земної атмосфери будь-якими речовинами з хімічних слідів.

Енергія, яку дослідницькі установки, такі як HAARP (США), передають в атмосферу, у мільярди разів менша за енергію, необхідну для живлення більшості погодних систем, таких як циклони середніх широт.

Але стаття RUSI свідчить про те, що так звана кліматична зброя з розряду конспірологічних ідей переходить у категорію реальності, - вважає наш експерт,- як мінімум, експериментальної.

Сьогодні про це починають говорити офіційні особи. Наприклад, рік тому міністр оборони Індії Раджнат Сінгх попередив, що, можливо, Китай може використовувати погоду як інструмент для досягнення своїх стратегічних цілей. Хоча він не назвав Китай безпосередньо, згадка індійських штатів, що межують із Китаєм, явно вказувала на цю країну.

Також наголошується, що в Китаї існує «Пекінське управління зі зміни погоди», в якому працюють близько 37 000 співробітників. Потенційне використання погоди як зброї може включати застосування технологій для викликання раптових повеней.

Все почалося з того, що авіаційні парки постійно впорскуватимуть сполуки сірки у верхні шари атмосфери, імітуючи вплив величезної кількості вулканів, що безперервно вивергаються. По суті, ми зламали клімат, вивільнивши гігатонни вуглекислого газу з викопного палива, а сонячна геоінженерія пропонує «виправити» його, зруйнувавши зовсім іншу частину кліматичної системи.

Світові лідери щороку збиралися на засідання, щоб ухвалювати рішення та угоди, компроміси та зобов'язання, але завжди не досягали успіху в забезпеченні того, що було необхідно для пом'якшення наслідків зміни клімату та, дедалі частіше, адаптації до неї.

Вся ця інерція спонукала деяких вчених спробувати знайти спосіб обійти важку роботу з припинення шкідливих викидів парникових газів. Одним із запропонованих «рішень» є сонячна геоінженерія, яка передбачає модифікацію атмосфери Землі для створення відбивного бар'єру проти сонячного випромінювання.

Але, на думку геофізика, сонячна геоінженерія ніколи не вирішує корінних причин кліматичної кризи та передбачає модифікацію атмосфери нашої планети способами, які неможливо адекватно перевірити в масштабі, з наслідками, які триватимуть десятиліттями або довше.

Багато експертів сьогодні вважають, що це рішення більше схоже на прийом аспірину від раку, лікування симптомів, але дозвіл на подальше зростання основної злоякісної пухлини.

У той час як геофізики та екологи обговорюють доцільність застосування таких технологій для протидії зміні клімату, агресивні диктаторські режими можуть використовувати їх проти миру, демократії та міжнародної стабільності.

Це створює, можливо, нездоланні проблеми управління в нашому турбулентному сучасному політичному середовищі.

Читайте також:

Метали, що керують світом: щоб виготовити сучасний винищувач F-35 потрібно майже півтонни рідкісноземельних матеріалів

Неупереджена журналістика, експертний аналіз, обґрунтовані думки. Тільки перевірена інформація на нашому сайті та в наших соцмережах: