Про що доповіла американська розвідка; європейців обізвали «жалюгідними»; свист звукової зброї...

«Громаді» вдалося знайти найбільш об'єктивний репортаж із сенатських слухань на сторінках The New York Post. Зокрема, що стосується України.

У 30-сторінковій оцінці загроз, опублікованій Офісом директора національної розвідки (ODNI), Китай названо «суб'єктом, найздатнішим загрожувати інтересам США в глобальному масштабі, хоча він більш обережний, ніж Росія, Іран і Північна Корея, і не ризикує своїм економічним і дипломатичним іміджем у світі, діючи не надто агресивно і деструктивно».

«Багато із загроз, з якими ми стикаємося, дійсно екзистенційні», - цитує видання оцінку голови сенатського комітету з розвідки Тома Коттона під час слухань у Сенаті.

Згідно зі щорічною оцінкою загроз, Китай є найнебезпечнішим іноземним противником США.

«З огляду на ці загрози, ми маємо запитати, чи добре наші розвідувальні служби підготовлені до відбиття цих загроз? Боюся, що відповідь - ні, принаймні поки що».

Тим часом Росія стрімко розробляє «більш сучасні та живучі ядерні сили, здатні обійти протиракетну оборону США», заявила законодавцям у вівторок директор Національної розвідки Тулсі Габбард.

Оцінка ODNI також показала, що президент Росії Володимир Путін не виявляє жодних ознак згортання війни проти України, яку Москва розглядає як «опосередкований конфлікт із Заходом».

Путін, схоже, сповнений рішучості і готовий заплатити дуже високу ціну, щоб здобути перемогу в тому, що він вважає визначальним моментом у стратегічному суперництві Росії зі Сполученими Штатами, світовій історії і в спадщині його особистого правління,

- наголошується в доповіді.

«Більшість росіян продовжують пасивно приймати війну, і поява альтернативи Путіну, ймовірно, зараз менш імовірна, ніж у будь-який момент його чвертьстолітнього правління».

 «У Росії є перевага на полі бою [і] вона повільно просувається вперед», - сказав директор ЦРУ Джон Реткліфф про війну в Україні.

«Що стосується українського опору, український народ і українські військові недооцінювалися протягом декількох років».

«Зрештою, виходячи зі своїх роздумів і спостережень з точки зору розвідки, я переконаний, - додав Реткліфф, - що вони битимуться голими руками, якщо доведеться, якщо у них не буде умов, прийнятних для міцного миру».

Як наголошується в доповіді, вторгнення Росії стало найяскравішим прикладом того, як усі чотири супротивники США (Китай, Іран, Північна Корея і РФ) працюють з метою підтримки один одного.

  «Підтримка Китаю поліпшила здатність Росії долати матеріальні втрати у війні і завдавати ударів по Україні... [і] протистояти санкціям США».

«Іран став ключовим постачальником озброєнь для Росії, особливо БПЛА [дронів], а натомість Москва запропонувала Тегерану військову і технічну підтримку для розвитку іранської зброї, розвідки і кіберможливостей», 

- ідеться в доповіді.

Габбард заявила законодавцям, що зростаючі зв'язки Північної Кореї з Росією дали змогу Пхеньяну знизити свою залежність від Китаю і отримати доступ до «сильніших стратегічних і звичайних можливостей», щоб кинути виклик США.

Що стосується Ірану, Габбард заявила сенаторам, що

Запаси збагаченого урану в Ірані досягли найвищого рівня і є безпрецедентними для держави, яка не має ядерної зброї.

 

У доповіді наголошується, що Іран, імовірно, продовжує роботу над «хімічними та біологічними реагентами» військового призначення, водночас науковці тегеранського режиму виявляють особливий інтерес до «хімічних речовин, що володіють широким спектром седативних, дисоціативних та амнестичних ефектів, які виводять з ладу живу військову силу, а також можуть бути смертельними».

На слуханнях також торкалися того, що Габбард назвала «погрозами, які походять від кількох недержавних суб'єктів: картелі, банди та інші транснаціональні злочинні організації в нашій частині світу займаються широким спектром незаконної діяльності, ставлячи під загрозу здоров'я, благополуччя і безпеку пересічних американців».

РЕПЛИКА «Громади»

Слухання в сенатському комітеті з розвідки щодо щорічної оцінки загроз були затьмарені скандалом навколо Signal, на подробицях якого «Громада» вирішила не зосереджуватися через і без того широке поширення інформації про цей скандал. Хоча витік висловлювань про Європу видається не тільки кумедним. Але й симптоматичним...

Чиновники Трампа зажадали збільшення європейських військових витрат і поставили під сумнів цінності континенту. Витік повідомлень через Signal показує глибину розколу. Груповий чат показує їхню спільну ворожість проти «європейського халявництва».

Чиновники адміністрації Трампа не приховували свого презирства до Європи. Але за зачиненими дверима презирство, здається, звучить ще гучніше, підкреслює The New York Times.

Європейці відреагували сумішшю роздратування і гніву на публікацію фрагментів дискусії між високопоставленими чиновниками адміністрації Трампа, що відбувалася в месенджері Signal .

Обговорення запланованого удару по Ємену рясніло коментарями, що зображували європейців як геополітичних паразитів, і було розкрито в понеділок в The Atlantic , редактор якого був ненавмисно включений у бесіду.

«Мені просто не хочеться знову рятувати європейців», - написав віце-президент Дж. Д. Венс, стверджуючи, що страхування ризиків принесе Європі набагато більше користі, ніж Сполученим Штатам.

«Я повністю поділяю вашу відразу до європейського халявництва, - пізніше відповів Піт Хегсет, міністр оборони. - Це жалюгідно».

Обмін думками, здавалося, продемонстрував реальні почуття і судження - що європейці - нахлібники і що будь-які військові дії Америки, незалежно від того, наскільки вони явно відповідають американським інтересам, мають бути якимось чином оплачені іншими бенефіціарами.

Учасник чату, ідентифікований як «SM», і, як вважають, Стівен Міллер, головний помічник президента Трампа, припустив, що і Єгипет, і «Європа» повинні компенсувати Сполученим Штатам операцію проти хуситів.

 «Якщо Європа не відшкодує, що тоді? Якщо США успішно відновлять свободу судноплавства великою ціною, натомість має бути отримана якась додаткова економічна вигода», - написав SM.

Очевидне нехтування посадовими особами адміністрації протоколами безпеки в додатку для чату, нехай навіть і зашифрованому, викликало побоювання, що Росія і Китай можуть прослуховувати переговори.

«Путін тепер безробітний: більше немає сенсу шпигувати», 

- написала Наталі Луазо, членкиня Європейського парламенту, на X , заявивши, що витоки тепер походять від самих американців.

Коментарі в листуванні стали черговим ударом по одному з найлегендарніших альянсів у світі, на створення і зміцнення якого пішли покоління, але який адміністрація Трампа зуміла послабити всього за кілька тижнів.

«Очевидно, що трансатлантичні відносини в тому вигляді, в якому вони були, закінчилися, і в кращому разі спостерігається байдужа зневага», - заявила Наталі Точчі, директор італійського Інституту міжнародних відносин.

«А в гіршому випадку, і ближче до цього, відбувається активна спроба підірвати Європу».

 

РЕПЛИКА «Громади»

На думку доцента Школи передових міжнародних досліджень Університету Джонса Гопкінса у Вашингтоні Яші Мунка, особисті коментарі Венса припускають, що його мета - не просто спонукати європейців узяти на себе відповідальність за власну оборону або навіть зміцнити правопопулістські сили, які він явно бачить природними союзниками Трампа на континенті; його мета - послабити і покарати Європу.

Якщо віцепрезидент США не бажає проводити порівняно простий авіаудар по хуситах, щоб відновити світові торговельні потоки, важко уявити, що він виступатиме за захист країн НАТО, таких як Естонія, якщо на них нападе Росія. І навіть, здавалося б, неймовірні дії, такі як анексія частин території давнього союзника - що Трамп явно хоче зробити в Гренландії - більше не можуть бути відхилені як химерні.

Мережа компаній, керованих секретною китайською технологічною фірмою, намагається найняти нещодавно звільнених державних службовців США.

Макс Лессер, старший аналітик із нових загроз вашингтонського аналітичного центру Foundation for Defense of Democracies, заявив, що деякі компанії, які розміщують оголошення про набір персоналу, є «частиною ширшої мережі фейкових консалтингових і кадрових фірм, націлених на колишніх державних службовців і дослідників штучного інтелекту».

Агенти китайського уряду вже використовували подібну тактику в минулому.

Іноземні розвідувальні служби часто вдаються до шахрайства під час працевлаштування, щоб вербувати джерела, які навіть не знають, що працюють на іноземний уряд, повідомив агентству Reuters Девід Аарон, колишній прокурор Міністерства юстиції, який нині займається приватною практикою.

Навіть якщо Америка зніме санкції, у старого континенту є своя власна зброя.

Володимир Путін готується до раннього Різдва,  іронізує The Economist.

У надії на швидку нормалізацію відносин з Америкою Кремль запитує російські фірми, які санкції вони хотіли б, щоб Дядя Сем зняв насамперед. Америка, зі свого боку, здається, нетерпляче чекає, коли ж вручать подарунки.

Америка ввела близько 6500 штрафів з лютого 2022 року, коли почалося повномасштабне вторгнення Росії в Україну. У Європі їх ще більше.

Багато з них, здебільшого - символічні, карають людей, близьких до Путіна, заморожуючи їхні активи на Заході. Інші націлені на російські галузі та інститути, такі як енергетика, озброєння і фінанси, блокуючи їм доступ до технологій, західних ринків і доларових платежів. Це Кремль хоче скасувати.

Якщо Америка зніме санкції, Європа, можливо, вирішить залишити свої власні. Деякі геополітичні експерти вважають, що це не матиме великого значення. Вони кажуть, що доступ до американських технологій, валюти і платіжних мереж - це те, чого насправді хоче Росія.

Але аналіз The Economist показує, що це невірно. Без підтримки Європи торгівля Росії, доступ до платіжних систем та іноземних інвестицій залишалися б серйозно обмеженими.

 

Звільнення від американських санкцій навряд чи трансформує економіку Росії.

А ось Європа може навіть спробувати саботувати розрядку. Її регулятори могли б вказати іноземним банкам: якщо буде виявлено, що будь-які з їхніх переказів, пов'язаних із Росією, стосуються їхніх європейських операцій, їх буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

Європа могла б скасувати обмеження цін на нафту, замість цього заборонивши своїм судноплавним компаніям і фінансистам брати участь у російських продажах.

Це спричинить великі витрати і ризик серйозної відповідної реакції, не в останню чергу з боку пана Трампа, який може порахувати, що європейська твердолобість підриває його угоду. Щоб Європа розглянула такі «вторинні» санкції, мирна угода, запропонована Америкою, має бути жахливою.

Глави зовнішньополітичного відомства Трампа ще не радилися з ЄС про те, що вони планують робити зі своїми санкціями.

 

«Це повний ідіотизм», 

- обурюється один із довірених осіб європейських лідерів.

Для Росії Європа завжди значила більше, ніж Америка. Мовою пана Трампа це означає, що в Європи є гідні карти. Якщо її ігнорувати і погрожувати, вона може піддатися спокусі використати їх.

Івана Шундерич-Іліч ніколи не чула нічого більш тривожного на протестах, ніж звук, що порушив тишу під час масштабного антиурядового мітингу в столиці Сербії Белграді.

«Було тихо і мирно, а потім ми почули щось, чого не могли бачити... наче звук, що котився в наш бік, свист», - розповіла журналістам Івана Шундеро-Іліч про інцидент 15 березня.

«Люди почали бігти в пошуках безпеки до тротуару, думаючи, що щось рухається до нас по вулиці».

 

«Це був приглушений звук, що тривав лише 2-3 секунди, але дуже незвичайний і дуже лякаючий, немов звук із пекла», 

 

- сказала вона.

Івана Шундерич-Іліч була не самотня в описі паніки. Сотні інших людей дали схожі свідчення, спричинивши звинувачення в тому, що поліція, військові або служби безпеки, які перебувають під жорстким контролем авторитарного президента Сербії Александра Вучича, використовували акустичну зброю для стримування натовпу.

Зброя, заборонена в Сербії, випромінює звукові хвилі, що можуть спричинити гострий біль у вухах, дезорієнтацію, розрив барабанної перетинки або навіть незворотне пошкодження слуху.

Офіційні особи Сербії виступили із суперечливими спростуваннями.

Вучич назвав це «брехнею і вигадками». Він сказав, що такі звинувачення є частиною ймовірних західних інтриг з метою його повалення.

Поліція, армія і агентство державної безпеки Сербії BIA спочатку заперечували наявність у них американського акустичного пристрою дальньої дії (LRAD). Коли їм показали фотографії пристрою, встановленого на позашляховику і застосованого на мітингу проти сотень тисяч протестувальників, чиновники визнали наявність у них звукової зброї, але наполягали, що її не використовували проти натовпу.

Звукова зброя використовує звукові хвилі для виведення з ладу, дезорієнтації або заподіяння шкоди людям через використання акустичної енергії, спричиняючи як фізичні, так і психологічні ефекти, як-от запаморочення, дезорієнтація або сильні головні болі.

Хоча їх часто описують як несмертельні, їхнє використання у військових, правоохоронних органах і таємних операціях викликає серйозні етичні проблеми.

Багато з тих, хто перебував у натовпі, згодом скаржилися на головний біль, сплутаність свідомості, тиск у вухах або нудоту.

Предраг Петрович, науковий керівник Белградського центру політики безпеки, заявив:

«Ми можемо з великою часткою ймовірності стверджувати, що було використано якусь нетрадиційну зброю, якусь версію звукової гармати».

В онлайн-петиції, яку підписали понад півмільйона людей, сербський опозиційний рух Move-Change звернувся до Організації Об'єднаних Націй, Ради Європи та Організації з безпеки і співробітництва в Європі з проханням провести незалежне розслідування.

ДОВІДКА «Громади»

Європейський суд із прав людини 24 березня зажадав від Сербії до 31 березня дати відповідь на запитання про те, чи застосовували зброю під час протесту в Белграді 15 березня. звукову зброю.

Після порятунку з України сестри-левиці Амані та Ліра влаштувалися у своєму новому постійному домі в заповіднику The Big Cat Sanctuary недалеко від Ешфорда в графстві Кент, Англія.

Одна виснажена левиця провела все своє життя під замком у квартирі. Інша була настільки контужена, що ледь могла ходити, зазначає Associated Press.

Африканський лев Рорі та левиці Амані, Ліра і Ванда прибули цього місяця до заповідника Big Cat Sanctuary після 12-годинної подорожі дорогою та поромом із тимчасових притулків для тварин у Бельгії.

 

Леви були врятовані Центром порятунку диких тварин, яким керує Наталя Попова, українка, що врятувала сотні покинутих домашніх тварин і тварин із зоопарків з моменту повномасштабного вторгнення Росії в лютому 2022 року.

Раніше агентство писало, що через її притулок, переобладнану стайню недалеко від Києва, пройшли леви, тигри, леопарди, вовки, олені, мавпи та багато інших тварин.

Тварин було врятовано з гарячих точок, таких як Харківська та Донецька області на сході України, які щодня піддаються бомбардуванням і ведуть активні бої. Українські солдати повідомляють Поповій, коли тваринам поблизу лінії фронту потрібна допомога, жартують, що в неї багато життів, як у кішки.

Читайте також:

Топ-ІПСО тижня (17.03 - 23.03. 2025): людожера людожер кличе на обід. Як нас виставляють ідіотами...

Якщо вам цікавий цей вміст, один із способів підтримати наш сайт — поділитися ним і підписатися на нас.