Топ-ІПСО тижня (06.01 - 12.01. 2025): тарифи на електрику і газ; «Вовочку» зарахували до «лику святих»; скільки коштує нині Гренландія; мережі змінюють інформацію, а брехня змінює мозок...

Про це та багато іншого - у черговому огляді «Громади», присвяченому інформаційно-психологічним операціям противника та політичним маніпуляціям власних «лідерів думок».

Українцям уже влітку прогнозують можливе зростання тарифу на електроенергію до 6,5 гривні за 1 кіловат із перспективою подальшого збільшення до 9 гривень протягом ще 2 років. І уникнути такого зростання можуть допомогти хіба що вибори...

Ця новина облетіла практично всі новинні стрічки і долетіла до мого телеграм-каналу з інформацією про постачання електроенергії.

Оскільки канал жодного разу мене не обманював, я спочатку повірила. Але потім прикинула, що тарифи майже в 10 грн за 1 кВт/год виглядають аж надто нереально не тільки для малозабезпечених сімей, а й для людей із «середніми доходами».

Насамперед - «спікер», який озвучив прогноз. Це голова громадської організації.

Спікер має значний досвід роботи в комунальному муніципальному господарстві, його часто запрошують на телебачення в якості експерта у сфері житлово-комунального господарства та енергетики. Також він використовує соціальні мережі та месенджери для актуальних коментарів на теми комунальних проблем.

У 2020 році балотувався до Київської міської ради від однієї з дуже рейтингових партій.

Однак його прогноз неможливо назвати ані науково обґрунтованим, ані компетентним, ані незалежним.

Тому що цей прогноз озвучив представник громадської організації і при цьому - представник конкретної партії, яка готується до виборів.

І в цьому контексті природно, що він маніпулює громадською думкою.

Міністерство енергетики стверджує, що наразі немає жодного рішення чи проєкту про підвищення тарифів на електроенергію для населення.

Це питання взагалі не стоїть на порядку денному,

— йдеться в офіційному пресрелізі відомстваа.

Нагадаємо, у 2024 році тариф на електроенергію зріс до 4,32 грн за кіловат-годину.

Підіймати тариф до 6 або 6,30 гривень немає потреби – теперішнього тарифу вистачає щоб покрити собівартість, і навіть отримати незначний прибуток. Про це повідомив народний депутат, член Комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Сергій Нагорняк в етері телемарафону.

Громадський діяч, називаючи причину підвищення тарифів, вказує нібито на вимоги МВФ до української влади про приведення цін на електроенергію для населення до рівня ринкових (аж до 9,5 грн. за 1 кВт/год).

Якщо ми відкриємо вельми значний за обсягом Меморандум із МВФ, то жодних цифрових прогнозних показників у ньому не побачимо.

Однак у Меморандумі зазначено, що після закінчення війни порядок денний реформ в енергетичному секторі, зокрема, вимагатиме відновлення і посилення конкуренції на оптових і роздрібних ринках газу.

Ключові слова тут «ПІСЛЯ ВІЙНИ».

Те саме можна сказати про ціни на транспортування газу і газ.

Підвищення тарифів на транспортування газу в 2-4 рази справді планується. Відповідне рішення 30 грудня 2024 року ухвалила Національна комісія, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП).

Рішення вплине на роботу промисловості, але не торкнеться побутових споживачів – чинний тариф на газ і його розподіл для населення залишається незмінним.

У Комісії нагадали, що з 2022 року в Україні діє мораторій на підвищення тарифів для населення на газ та опалення.

За релізом Міністерства, поширення неправдивих заяв щодо тарифів — нібито спроба ворога дестабілізувати ситуацію в Україні.

Однак авторка огляду переконана, що жодних «ворожих підступів» у словах представника відомої партії немає.

Ми спостерігаємо нашу рідну, знайому до болю, політичну боротьбу! Це звичайна опозиційна політична риторика.

Не випадково прогнозист стверджує: «Тарифи зростуть, якщо... не буде виборів». Дуже хочеться скоріше знову бллотуватися...

Україна на останньому місці серед країн Європи за рівнем IQ.

Ті, хто подібне постить, дійсно мають, недостатній рівень IQ. Щоб перевірити цю інформацію, треба зайти на сайт, де міститься цей "рейтинг" і прочитати: "This study is based on 1,393,066 people around the world who took the same test on this website in 2024".

Тобто, це не рейтинг країн за рівнем IQ, а результати участі користувачів конкретного сайту у проходженні конкретного тесту. Хоча для того, щоб зрозуміти суть того, що там написано, вже треба мати достатній рівень IQ. 

Одразу прискакали політичні боти (наші, рідні та російські) і стали журитися: мовляв, найвищий рівень інтелекту в молодих людей до 25 років (цікаво, звідки вони це взяли?), а «всі молоді люди» нібито «вже виїхали з України», рятуючись від війни...

Во дають! На фейкову новину накручують маніпулятивне твердження, що скоро виїдуть "останні діти й молодь". 

«Путін захистить православ'я від знущань з боку Києва». А «український народ перебуває у стані, схожому на наркотичний сон. Цей дурман, до якого призвели зовнішні сили і мали на меті розділити росію та Україну, – короткочасне явище, подібне до наркозу…

Таке заявив очільник РПЦ патріарх Кирило (Гундяєв).

У ніч на 7 січня Путін був присутній на Різдвяному богослужінні в храмі на Поклонній горі, після чого вирушив до храму Христа Спасителя.

Там «патріарх» РПЦ Кирило освятив натільні хрести та іконки для військовослужбовців на прохання «імператора Пу» і в його присутності.

«Імператор» не посоромився попросити “патріарха” вигравіювати його, Путіна, власні ініціали на ланцюжках до хрестів, і ці символи віри передадуть... командувачам угруповань російських військ, які воюють проти України.

Про що говорить Гундяєв? «Дурман» і “наркоз” - речі абсолютно різні! Але чого ж не скажеш для красного слівця? Та й «символи віри» з ініціалами Пу - це справжнє богохульство. Чи Путіна вже зарахували до лику «святих»?

Московська патріархія Російської православної церкви підтримує російську агресію в Україні від самого початку повномасштабного вторгнення. РПЦ ввела в літургію обов'язкову молитву «за перемогу Святої Русі». За відмову читати її священиків забороняють у служінні, позбавляють санів або штрафують.

Участь диктатора путіна у різдвяній службі в храмі Георгія-Побєдоносця разом з «учасниками «сво» було використано для поширення наративів про «путіна – захисника православ’я».

Виправдовуючись «захистом православ’я», російські загарбники системно здійснюють злочини проти православних та представників інших конфесій в Україні.

Лише за перші два роки повномашстабної війни в Україні пошкоджено або зруйновано понад 500 храмів, більшість з них – храми Української православної церкви (мп), щонайменше 25 священиків були вбиті російськими окупантами,

- повідомляє Центр протидії дезінформації.

Ботоферми Кремля накинулися на президента Азербайджану за правду про збитий Embraer.

Можу з упевненістю сказати, що провина за загибель наших громадян лежить на Росії,

– заявив Алієв.

Боти звинувачують його в «поспішних висновках», вимагають «дочекатися завершення розслідування», супроводжуючи свої коментарі різкою критикою та особистими образами на кшталт 

«Алієв явно охренів».

А один член Громадської палати РФ назвав Ільхама Алієва «скривдженим» і «під**м»: «І про підо ... сах» і «На скривджених небратів російську горілку возять».

Раніше громадські діячі Росії слугували прикладом високої культури, проте сьогодні ці якості, на жаль, втрачено,

 

- ввічливо відповіли в Азербайджані.

Серед жителів Гренландії, які підтримали ідею про продаж острова США і знялися у відеоролику для команди Трампа, виявилися бездомні та «соціально незахищені» категорії людей, повідомляє Данське радіо.

Син обраного президента США Дональд Трамп-молодший відвідав Гренландію і зустрівся з місцевими жителями, які нібито висловили бажання приєднатися до США. Ролик із цієї поїздки опублікував на своїй сторінці його батько, майбутній президент США.

Це відео розпіарили, зокрема, і російські пропагандистські ЗМІ RT, Соловйов, РБК і телеграм-канали.

У відео демонструвалося, що кілька гренландців прийшли в червоних кепках MAGA (Make America Great Again). У розмові з оператором вони попросили Трампа купити Гренландію, а також сказали, що хочуть стати частиною США. Деякі з них потім також пообідали з Трампом у ресторані Hereford Beefstouw у готелі Hans Egede в Нууку, столиці Гренландії.

Депутат парламенту Гренландії Аая Хемніц різко розкритикувала методи Трампа-молодшого.

«Як я бачу, ви даєте людям безкоштовну їжу в обмін на те, що вони надягають кепку і стають статистами у відеороликах для соціальних мереж і подкастів. Безкоштовного обіду не буває, - заявила вона в коментарі Данському радіо.

Три масштабні одночасні тектонічні зсуви різко змінюють порядок того, як Америка та світ отримуватимуть і споживатимуть інформацію в наступні роки, зазначають аналітики Axios:

https://www.axios.com/2025/01/08/media-information-facebook-x-instagram

Кілька років тому у Twitter (до того, як це було X), Facebook і Instagram були потужні команди, які відстежували новини та інформацію — і видаляли дописи, які пропагували ненависть або вважалися фейковими або дезінформацією. Крім того, новинні організації мали більше довіри, ніж сьогодні, дозволяючи їм як викривати дезінформацію, так і допомагати виправляти її для громадськості.

Зараз команди перевірки фактів на платформах ліквідовано, а традиційні медіа з великою кількістю споживачів делегітимізовані.

Довіра до традиційних ЗМІ зникає. Місце, де люди отримують інформацію, розпалося на десятки екосистем .

Найпотужніші соціальні платформи світу — X, Facebook, Instagram — більше не контролюють мову чи інформацію.

Ілон Маск (211 мільйонів підписників на X), Марк Цукерберг (118 мільйонів підписників у Facebook, 15 мільйонів в Instagram) та інші, які керують найбільшими та найвпливовішими платформами та залучають найбільше особистих підписників.

У Трампа 97 мільйонів підписників на X, якщо він колись серйозно повернеться. Крім того, його публікації з його власної платформи Truth Social (8,5 мільйонів підписників) миттєво віддзеркалюються та доповнюються на X офіційними обліковими записами Трампа, обліковими записами фанатів і новинними організаціями.

Нові медіа-структури, особливо праві, виграють від нової динаміки.

Маск намагається використати цю владу, щоб формувати громадську думку в США, Британії та Німеччині таким чином, щоб це сприяло його політичним і бізнес-інтересам.

Найбільше тривоги викликають зловмисники, які хочуть масштабно поширювати дезінформацію. Росія, Китай та інші досить вправні в цьому і зараз стикаються з меншим опором.

Meta також заявила, що поверне більше політичного контенту на свої платформи та скасує обмеження на певні теми, які «не мають зв’язку з основним дискурсом», як сказав Цукерберг у своєму відео-оголошенні, «наприклад, імміграція та гендер».

Тепер на кожного з нас лягає тягар пошуку джерел інформації, якім ми довіряємо. Це означає кращу перевірку не лише вибраних вами публікацій, а й людей, за якими ви стежите в соціальних мережах. Це дуже складно, але це нова необхідність.

Той, хто регулярно вправляється у брехні, допомагає мозку звикнути до брехні, і не переймається у зв'язку з цим докорами сумління.

Як показали експерименти дослідників з Університетського коледжу Лондона, причини такого психологічного ефекту криються в ділянці мозку, що зветься амигдалою, або мигдалеподібним тілом, - часто його називають центром страху, однак насправді амигдала бере участь у формуванні будь-яких емоцій.

Сам експеримент полягав у такому: людині потрібно було ввести в оману свого напарника щодо того, скільки монет лежить у скляній склянці.

Якщо іншого вдалося переконати, що монет більше, ніж насправді, ошуканник отримував винагороду.

Одночасно за активністю мозку брехунів спостерігали за допомогою магнітно-резонансної томографії. З'ясувалося, що з кожним наступним обманом зменшувалася активність мигдалеподібного тіла, причому, що цікаво, що сильніше падала активність амигдали, то більшою була чергова брехня про монети і склянку.

Очевидно, коли людина бреше вперше, мигдалеподібне тіло «напружується» і ми відчуваємо не зовсім приємні емоції через власну брехню. Але потім виникає щось на кшталт звикання, амигдала змиряється, і ми брешемо, не побоюючись неприємних відчуттів.

У статті в Nature Neuroscience автори пишуть, що коли учасникам експерименту пропонували брехати в загальних інтересах, тобто коли вигоду отримував не тільки сам брехун, а й його напарник, то амігдала реагувала не так гостро, і людина в такому разі брехала більше й охочіше - найімовірніше, тому що брехня отримувала якесь виправдання.

Читайте також:

Володарі Кільця: майбутній кільцевий колайдер допоможе нам розгледіти Божий задум?