Топ-ІПсО тижня (06.07. – 12.07.2026): інформаційні шахраї полювали на харківських підлітків; штучний «мер» у Харкові та «чорний квадрат» в Будапешті
Статтi | 12 липня, 2026 у 11:02 | 2,174 | Автор: Олена Зеленіна, Олександр Сидоренко (карикатура)

Карикатура Олександра Сидоренка
Біжить Баран із витріщеними від люті очима, виставивши круглі роги. Назустріч йому Лисиця: — Ану стій, Баране! Скажи мені відверто, ти навіщо б’єшся головою об стіну у Вовчанську, Куп’янську та Костянтинівці? Навіщо преш і преш танкери в Азовське море? Ти ж ці стіни все одно не проб’єш! Баран зупиняється, важко дихає, очі косяться в різні боки, і видає…
— А мені товариш майор сказав, що якщо я прорапортую про успішне взяття паркану, мені дозволять пофарбувати те Азовське море в зелений колір і видадуть безкоштовний квиток на концерт Кобзона!
Цей абсурдний образ барана, який сліпо б'ється об стіну заради вигаданих звітів, якнайкраще ілюструє логіку багатьох сучасних ворожих ІПсО. Вони часто будуються настільки відірваними від реальності, що межують із анекдотом, але їхня мета залишається цілком серйозною — посіяти паніку, викривити факти та відволікти увагу від реальних провалів.
«Школа юного підривника» ледь не стала причиною
інфаркту у колаборанта Ганчева
Нещодавній вкид, запущений через колаборанта та підозрюваного в держзраді Віталія Ганчева: у проросійському сегменті соцмереж почала активно тиражуватися «сенсація»: буцімто школярів із Харківщини масово вивозять на спеціальні курси, де з них готують «диверсантів» для закидання на окуповані території, а навчання їм закінчити не дадуть — одразу відправлять на фронт.

Ця історія ідеально вкладається в логіку нашого анекдотичного «барана», який намагається пробити стіну здорового глузду найабсурднішими вигадками.
Що тут не так?
Реальним підґрунтям для цього фейку став звичайний освітній процес, адаптований до умов війни. Йдеться про інтенсивний 5-денний спецкурс у межах стандартного шкільного предмета «Захист України» .
Хто навчається? Старшокласники (10–11 класи) — як хлопці, так і дівчата — із прифронтових громад Харківщини, а також їхні вчителі.
Чому саме навчають? Програма повністю цивільна й оборонна. Підлітки вивчають мінну безпеку, домедичну допомогу, основи тактичної підготовки, топографію та базові принципи роботи з БПЛА.
Мета курсу: надати молоді з небезпечних регіонів навички виживання, самозахисту та надання першої допомоги в умовах обстрілів чи надзвичайних ситуацій.
Пропагандисти взяли реальну та відкриту інформацію про запуск спецкурсу обласним центром підготовки населення до нацспротиву й повністю перекрутили її зміст, використавши класичні маркери залякування.
НАВІЩО це потрібно?
Спекуляція на темі «дітей відправлять на фронт», розрахована на викликанння паніки серед батьків. Оборонні навички та мінна безпека легким розчерком пера перетворилися на «диверсійну діяльність».
Ця операція вкотре доводить: коли у ворога немає реальних перемог на фронті під Куп'янськом чи Вовчанськом, у хід ідуть найбрудніші спроби дискредитувати українську систему освіти та залякати мешканців прифронтових територій.
ДО РЕЧІ
Щоб масштабувати цю дику історію та надати їй бодай якоїсь ваги, пропагандисти підключили штучний інтелект і сфабрикували діпфейк із мером Харкова Ігорем Тереховим. У мережу запустили низькоякісний відеоролик, де згенерований «Терехов» анонсує формування нового військового підрозділу з молоді віком до 20 років.
Але найсоковитіша деталь цього фейку, яка остаточно видає авторів із потрохами, полягає в аргументації. Штучний «мер» на відео на повному серйозні заявляє, що підліткам не потрібна бойова підготовка, адже всі необхідні навички вони вже мають... «завдяки комп’ютерним іграм».
Напевно, за логікою кремлівських сценаристів, після кількох каток у Counter-Strike чи Call of Duty український одинадцятикласник автоматично отримує звання майстра тактики.
Як російський олімпійський баран
розбився об власний статут
Свіжий скандал розгорівся навколо спроб Олімпійського комітету Росії (ОКР) зняти з себе міжнародні обмеження за порушення Олімпійської хартії (а саме — за спробу анексії спортивних організацій на тимчасово окупованих територіях України).

Щоб повернутися в гру, російські функціонери вирішили увімкнути режим «нас там нет» на юридичному рівні. Вони швиденько переписали свій статут, ліквідували там згадки про «регіональні олімпійські ради» на окупованих українських землях і відправили в МОК сльозливого листа: «Ми слухняні, ми там нічого не ведемо, пустіть назад».
ЩО тут не так?
Але довго тримати язика за зубами у Кремлі не вміють. Міністр спорту та за сумісництвом голова ОКР Михайло Дегтярьов вирішив похвалитися перед внутрішньою аудиторією «величчю російської мислі». Він відкрито заявив, що ОКР «не відмовлявся від жодних територій», а всі зміни в статуті — це просто юридичні хитрощі та зміна «оргштатструктури» для відведення очей.
У чому сіль абсурду?
Дегтярьов фактично видав геніальну схему: ОКР на папері чистий, а всю реальну спортивну діяльність на загарбаних українських землях вони просто переклали на... Міністерство спорту РФ. Яке очолює той самий Дегтярьов.
Тобто, чиновник Дегтярьов офіційно запевнив МОК, що чиновник Дегтярьов нічого не порушує, поки чиновник Дегтярьов робить це через іншу кишеню свого ж піджака.
Це чергове залізобетонне підтвердження, що будь-які підписи, статути та офіційні зобов'язання Кремля не варті навіть паперу, на якому вони написані. Росія юридично визнала, що її обіцянки Міжнародному олімпійському комітету — це свідомий обман.
Рупор Кремля раптово самоліквідувався
через... чорний екран
Новий прем'єр Угорщини Петер Мадьяр, який прийшов до влади після виборів, виконав обіцянку розігнати «фабрику брехні». Результат виявився настільки епічним, що змусив зажуритися всіх московських кураторів.

Крах пропагандистської машини оформили максимально красиво. 7 липня о 16:00 мовлення каналу M1 було повністю зупинено. Замість звичних сюжетів глядачі побачили чорний екран із текстом-каяттям:
Суспільні медіа не мають права брехати. Ми просимо вибачення за те, що все одно робили це роками.

Коли ефір відновився (символічно о 19:56 — на честь антикомуністичного повстання 1956 року), замість політичного бруду глядачам увімкнули легендарний сатиричний фільм «Свідок» (A tanú), який висміює тупість тоталітарного режиму.
Що транслював угорський «Баран»
роками?
Холдинг MTVA та телеканал M1 довели до абсурду концепцію «суспільного мовлення», перетворившись на класичний ретранслятор кремлівської пропаганди без жодних фільтрів. Головні «шедеври», якими вони годували європейського глядача:
- Україна — «царство зла»: поширення диких фейків про те, що Київ планує «насильно мобілізувати етнічних угорців» та «пограбувати угорських пенсіонерів».
- Сатира замість новин: телеканал неодноразово видавав вигадки з іноземних гумористичних сайтів за реальні ксенофобські новини про мігрантів.
- Класичний набір параноїка: теорії змови проти Сороса, антизахідна істерія про «промивання мізків дітям з боку ЛГБТ» та казки про «мафіозну українську державу».
Чому це катастрофа для російських ІПcО?
Втрата контролю над угорським держмовником — це серйозний удар по логістиці російської дезінформації в Європі. Тепер посилатися на «поважні європейські державні медіа», щоб легітимізувати російську брехню, більше не вийде.
Незалежні конкурси та залучення міжнародних журналістів до управління MTVA створюють прецедент, який показує: будь-яка інформ-стіна тоталітарного штибу рано чи пізно падає з тріском.
Ця подія — найпотужніший тектонічний зсув на інформаційному фронті Центральної Європи. Роками російські спецслужби використовували угорські державні медіа як легальний плацдарм усередині ЄС, щоб транслювати свої найбрудніші наративи. Але щойно політичний дах у вигляді уряду Віктора Орбана дав тріщину, уся ця конструкція посипалася за лічені години.
Чекаємо на чорний екран в Останкіно!
Інформаційне шахрайство:
як пабліки-пустушки заробляють
на емоціях українців
«Українські ракети "Фламінго" знищили оборону Москви», «Збиті літаки над Румунією», «Вибухи китайських бортів за Уралом» — подібні «сенсації» з капслоковими заголовками дедалі частіше ширяться соцмережами.

ЩО тут не так?
Проте за ними ховається не військова таємниця І не достовірні факти, в які хочеться так вірити, а цинічний бізнес на емоціях суспільства в стані війни. Жодне з цих «потрясінь» не має нічого спільного з реальністю: провідні світові агенції (Reuters, BBC) чи Генштаб про це не повідомляють.
Автори просто міксують назви реальних розробок (як-от крилаті ракети «Фламінго») із голлівудськими вигадками, б'ючи по жазі відплати, страху чи надії на швидку перемогу, щоб вимкнути у читача критичне мислення.
Головний маркер таких анонімних Facebook-сторінок — фінальний заклик подивитися «відео у коментарях».
За посиланням користувач знаходить не підтвердження новини, а приховане посилання на закритий Telegram-канал, де вимагають подати заявку на вступ. Це технічна маніпуляція для штучного переливу трафіку.

Щойно закритий канал збирає аудиторію, його або перепродують, або починають наповнювати рекламою онлайн-казино та криптошахрайства.
Чому ці фейки небезпечні?
Постійні інформаційні гойдалки від штучної «зради» до вигаданої «перемоги» виснажують психіку громадян, роблячи їх вразливими до справжніх психологічних операцій ворога.
Закриті канали часто використовують фішингові лінки для викрадення особистих акаунтів користувачів.
Інтернет-гігієна сьогодні є питанням особистої безпеки. Натрапивши на подібний паблік, повністю ігноруйте заклики переходити за посиланнями, активно тисніть кнопку скарги у Facebook за поширення неправдивої інформації та споживайте контент лише з офіційних джерел і медіа з прозорою репутацією. Не дозволяйте цинічним ділкам заробляти на ваших почуттях.
Обрізання рогів алгоритмам,
або Як Європа ламає головну зброю
цифрових маніпуляторів
Поки російські спецслужби створюють низькопробні діпфейки, розраховуючи на емоційний шок аудиторії, Європейська комісія завдала удару по самій інфраструктурі, яка дозволяє цим фейкам ставати вірусними.

ЄС офіційно притиснув корпорацію Meta (власника Facebook та Instagram) за порушення Регламенту про цифрові послуги (DSA).
Виявилося, що інтерфейс цих платформ розроблений так, щоб викликати залежність, підсаджувати користувачів на «голку» постійного оновлення стрічки й робити їх максимально вразливими.
Що саме потрапило під приціл Єврокомісії?
Європа чітко назвала елементи дизайну, які руйнують психіку та грають на руку авторам ІПсО:
Нескінченна прокрутка (infinite scroll) та автоплей: функції, які змушують людину годинами безконтрольно гортати контент, не даючи мозку часу зупинитися й подумати.
Високоперсоналізовані рекомендації: алгоритми, які вивчають слабкості користувача і починають підсовувати йому дедалі більш екстремальний або викликаючий залежність контент (ідеальне середовище для просування фейків про «підлітків-диверсантів»).
Формати Reels та Stories: формати швидкого дофаміну, які разом із нічними сповіщеннями заганяють у хронічний стрес та безсоння.
Якщо Єврокомісія доведе справу до кінця (а Meta загрожує астрономічний штраф до 6% від глобального річного обороту), дизайн соцмереж змусять кардинально змінити. Відключення нескінченної прокрутки та автоплею за замовчуванням повністю руйнує механіку «емоційного зараження».
Коли користувачу доведеться робити свідому дію, щоб увімкнути наступне відео, у нього з'явиться той самий критичний люфт у кілька секунд, щоб подумати: «Стоп, а що за дичину мені щойно показали? Це взагалі справжній Терехов?».
Захист уразливих груп. Розслідування ЄС якраз вивчає, як алгоритми затягують у першу чергу підлітків у пастки екстремального контенту.
Комітет заявив, що розслідування продовжиться з метою перевірки віку користувачів молодше 13 років, а також вивчення питання про те, чи можуть рекомендаційні системи платформ використовувати вразливість неповнолітніх для того, щоб спрямовувати їх до все більш екстремального контенту.
Цей матеріал створено в межах проєкту Інститутом масової інформації за підтримки Міністерства закордонних справ Нідерландів. Зміст публікації не відображає офіційну позицію ІМІ та Королівства Нідерланди
Читайте також:
Перехопити балістику: термінові ракети для Patriot, поки Трамп обіцяє підземні заводи
Для нас з вами важливо бачити не лише заголовки, а й процеси за ними. Помічати зв'язки між подіями, які зазвичай розглядають окремо. Не приймати готові інтерпретації і не переказувати загальноприйняті наративи — а розбиратися самостійно, у фактах, мотивах та наслідках.
Будемо раді Вашій підписці в наших соцмережах:
Коментарі
Ще декілька актуальних новин на зараз