ТОП-ІПСО тижня (16.12 - 22.12): ППО «спустили на землю»; кого «комариний генерал» налякав своєю загибеллю; старший лейтенант - відеофейкомет, Україна «сама винна»...
Статтi | 22 грудня, 2024 у 16:36 | 411 | Автор: Олена Зеленіна, Олександр Сидоренко (карикатура)

Карикатура Олександра Сидоренка.
Хто міг подумати, що південнокорейська "Гра в кальмара" принесе Нетфліксу мільярд доларів? А техногіганти типу Фейсбуку стануть першими за своїми прибутками? На думку відомого українського філософа - дослідника інформаційних війн Георгія Почепцова, коли світ інформації відхиляється від реального, ми називаємо це пропагандою або навмисним спотворенням дійсності.
Ці процеси досягають небачених масштабів в періоди воєн та політичних криз, коли військові та політичні цілі починають диктувати, як саме повинна виглядати дійсність…
Генштаб: профі ППО не переводять у піхоту...
Доволі сумного тону стаття з'явилася днями в газеті британських лівих The Guardian. Як написав кореспондент видання в Києві, посилаючись на анонімних військових у протиповітряній обороні, дефіцит на фронті в Україні став настільки гострим, що Генеральний штаб ЗСУ нібито наказав «і без того виснаженим підрозділам ППО» вивільнити більше людей, щоб відправити їх на фронт у якості піхоти.

ЩО тут не так?
Журналісти мають право не називати свої довірчі джерела - це правило демократичної преси. З іншого боку, подібні не названі джерела можуть висловлювати або свою суб'єктивну думку, або ретранслювати чутки, або навмисно перебільшувати негатив на догоду своїм політичним переконанням.
Поміркуймо, звідки у британського журналіста, відрядженого на певний час до Києва, можуть бути компетентні джерела у військах ППО України?
Ви посміхаєтеся? Зрозуміло! Тому що дуже сумнівно, що професіонали взагалі спілкуються безпосередньо з пресою, навіть українською. У фахівців, зайнятих обороною українського неба, немає на це ні часу, ні службової відкритості.
Однак такі джерела можуть бути в середовищі народних депутатів (таких, наприклад, як Мар'яна Безугла, яка часто віщає під впливом емоцій і чуток, а не фактів) і політиків (не виключено, що нехай навіть у минулому - військових, які називають себе фахівцями).
Генштаб ЗСУ на статтю The Guardian відповів миттєво:
інформація про переведення з ППО в піхоту є недостовірною, хоча підтвердив, що бійцями Повітряних сил доукомплектовують інші частини.
Дослівно:
З метою якісного доукомплектування особовим складом військових частин, що формуються та відновлюють боєздатність, певну чисельність військовослужбовців зі складу підрозділів ЗС ЗСУ дійсно перепризначено на посади, відповідно до їхніх військово-облікових спеціальностей.
Водночас це не стосується професійних фахівців ППО, які забезпечують захист українського неба.
Уточнюється, що йдеться про перепризначення та відрядження частини військовослужбовців зі складу «рот охорони Повітряних сил, деяких тилових мобільних вогневих груп, а також персоналу, що не задіяний в обслуговуванні та експлуатації високотехнологічного озброєння та військової техніки».
НАВІЩО це треба?
Здається, ми маємо справу зі спробою звичайного «хайпу» на тлі того, що кожному з нас очевидно: головне зараз - утримати фронт через складну ситуацію.
Загибель «комариного генерала»
засмутила «хороших росіян»...
Убивство в центрі Москви начальника військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту Збройних сил РФ, генерал-лейтенанта Ігоря Кирилова може перешкодити укладенню миру. Про це сурмлять практично всі рашистські інформагентства з посиланням на главу МЗС Угорщини Петера Сійярто.

Це той самий персонаж, який переконував увесь світ у тому, що «українці підірвали Каховську ГЕС для того, щоб у болотистій заплаві колишнього водосховища розводити біологічну зброю - бойових комарів».
Кіт Келлог, спецпосланець новообраного президента США Дональда Трампа з питань російсько-української війни, також заявив, що вбивство генерала Кирилова «не було розумним кроком» з боку Києва».
Їм негайно стали піддакувати всі пропагандисти Кремля.
Раніше постпред РФ при ООН Василь Небензя заявляв, що теракт, унаслідок якого загинув Кирилов, є свідченням «людиноненависницької і терористичної» природи керівництва України.
ЩО тут не так?
Ну, раз Василь Небензя розлючений, значить, Київ усе робить правильно!
Про те, хто такий генерал Кирилов і які він скоював військові злочини, «Громада» вже розповідала читачам.
Так і хочеться запитати у шановного американського генерала, чи було розумним кроком убивство Касема Сулеймани, якого вважали другою за впливом людиною в Ірані? Його було вбито за наказом Дональда Трампа в ніч на 3 січня 2020 року.
Українські та міжнародні спостерігачі дійшли висновку, що ліквідація Ігоря Кирилова - прямий наслідок триваючої військової агресії РФ проти України і права Києва на самооборону (відповідно до міжнародного права).
Український політолог Петро Олещук у коментарі для НВ нагадав, що президент Дж. Буш-старший рекомендував Україні в 1991 році не робити «нерозумних кроків» щодо виходу зі складу СРСР.
Слава богу, тоді до нього не прислухалися і зробили «нерозумно». Це дозволило з'явитися українській державі.
А потім почали «чинити розумно»: віддали ядерну зброю, знищували конвенційне озброєння, а коли росіяни прийшли забирати Крим - за «розумною порадою» адміністрації президента Барака Обами Україна не чинила опору.
Так Україна втратила помітну частину власної території. А це запустило механізм, який призвів до найкривавішої війни в Європі після 1945 року.
Тож усе «нерозмірне» чи «розумне» в історії часто виявляється відносним.
НАВІЩО це потрібно?
У той час, як війська РФ, які вкрай виснажені, потребують перепочинку, Кремль не бажає поступатися «своїми цілями»: повним знищенням України. Путін, заявляючи, що «готовий до компромісів», виставляє жорсткі ультиматуми.
Під час так званої «прямої лінії» він ясно дав зрозуміти, що ні внутрішні, ні зовнішні обмежувачі не втримають його від подальших військових дій і за ціною він не постоїть.
Він бажає тільки одного - капітуляції України та приниження Заходу. Отже, в усьому, що б не сталося під час війни, слід звинувачувати Київ і персонально Зеленського.
До слова, за даними розвідки США, останніми місяцями Росія активізувала свої зусилля з дезінформації, щоб дискредитувати президента України і поставити під сумнів його легітимність.
Так, російські ресурси поширюють відео, на якому журналіст Юрій Бутусов на мітингу сказав, що збирається виграти судову справу проти Володимира Зеленського. Інший протестувальник, лідер партії «Демократична сокира» Юрій Гудименко, зачитав вимоги протестувальників, серед яких - відставка Зеленського.
Однак це - маніпуляція. Відео поширювали без уточнення, що акція відбулася в грудні 2021 року. Тож у користувачів могло скластися враження, нібито відео зняли у 2024 році.
Ця акція 1 грудня 2021 року не призвела до політичних наслідків. У 2024 році мітингів зі схожими вимогами не проводили.
Відеоманіпуляції та фальшивки.
Як це робиться...
Старший науковий співробітник Академії Генштабу Росії, кандидат філологічних наук Руслан Мавлєєв зареєстрував патент на комп'ютерну програму для «автоматичної генерації фейків і діпфейків».

На це звернув увагу розслідувальний проєкт телеканалу «Настоящее Время» і Радіо Свобода «Система».
Судячи з короткого резюме патенту від 14 листопада 2024 року, програма може автоматично генерувати фальшиві відео за «сценаріями, які можна задавати інтерактивно» - користувач нібито може задати програмі сценарій дипфейка і визначити аудіо, відео та текстовий матеріал, на основі яких дипфейк має бути згенерований.
За задумом автора, такий софт може застосовуватися у складі «автоматизованих та інформаційних систем», що використовуються для «ведення інформаційного протиборства».
ЩО тут не так?
Діпфейками називають реалістичні підробки фото, відео або аудіо. Для їхньої генерації використовують навчені моделі нейромереж, які займають сотні мегабайт або гігабайти.
Старший лейтенант російської армії Мавлєєв зареєстрував у Роспатенті ще щонайменше сім програм.
НАВІЩО це треба?
В одному з джерел Мавлєєв згаданий як старший науковий співробітник науково-дослідного інституту інформаційної безпеки Військової академії Генштабу Росії.
Цей НДІ створено 2019 року, його співробітники виконують дослідницькі роботи і виробляють пропозиції щодо «вдосконалення системи інформаційної безпеки» РФ.
Україна сама винна...
У соціальних мережах деякі коментатори, і не тільки «боти», а й авторитети з вченими ступенями, знову заговорили про те, що в обстрілах наших мирних міст і загибелі українців «Україна сама винна...».

ЩО тут не так?
Насправді ця модель під назвою «Україна сама винна» активно просувається Росією від самого початку війни.
«Україна сама винна, що пішов Крим», “Україна сама винна, що повстав Донбас”, “Україна почала війну проти свого народу”, “Україна сама змусила Росію ввести війська” тощо. Ну, відома річ, жертва сама винна - чинила опір, провокувала, не хотіла по-хорошому, а захотіла європейські «мереживні трусики»...
Бойові дії проти України розпочала Росія, збройні сили якої вранці 24 лютого вторглися на територію України і завдали по ній низку ракетних, бомбових та авіаційних ударів. Те, що РФ розпочала збройну агресію проти України, визнає Генеральна Асамблея ООН.
Ба більше, рашистська армія цілеспрямовано знищує не стільки військову, скільки цивільну інфраструктуру України.
І, відверто кажучи, в голові вашої оглядачки не вкладається: як інтелектуали з вищою освітою і докторськими вченими ступенями можуть нехтувати моральними імперативами?
Загиблі внаслідок російської агресії, ті, що задихнулися під завалами або спалені живцем українські громадяни і маленькі діти, не робили нічого, за що заслуговували б на таку жахливу загибель...
НАВІЩО це потрібно?
В ідеалі, з точки зору розповсюджувачів подібних думок, Україна повинна «одуматися» і «виправитися», повернувшись у лоно «русского мира». Але чи можливо це після всіх злочинів, скоєних рашистами проти українського народу?
Питання - риторичне.
Читайте також:
Політична кав'ярня: що чекає на нас у 2025 році? Чи закінчиться війна і чи будуть вибори в Україні?
Коментарі
Ще декілька актуальних новин на зараз