Топ-ІПСО тижня (21.07 – 27.07.2025): не треба дурити себе, адже це найлегше…

За даними СЗРУ, z-пропагандисти подають зміни в антикорупційному законодавстві як «антиамериканський переворот» і спробу «витіснення впливу Заходу з української політики».

Окрему увагу кремлівська пропаганда приділяє маніпуляціям висловлюваннями західних політиків і дипломатів, вириваючи їх з контексту для створення ілюзії «розчарування» Україною.

До кампанії залучені всі російські спецслужби, федеральні ЗМІ, підконтрольні блогери й інфлюенсери, включно з тими, хто працює в інформаційному просторі країн Європи та США.

У мережі поширюють маніпулятивне повідомлення з перекрученими словами міністра закордонних справ Туреччини Хакана Фідана про нібито досягнуту домовленість щодо зустрічі президента України Володимира Зеленського з лідером РФ Володимиром Путіним. Заявляється, що зустріч буцімто вже погоджена.

Насправді очільник МЗС Туреччини в інтерв’ю телеканалу NTV заявив, що сторони погоджуються з необхідністю такої зустрічі. Іншого він не казав.

Міністр, зазначивши, що сторони погодилися з позиціями, які вони заявили одна одній під час попереднього раунду переговорів щодо перемир'я, повідомив: «Зокрема, обговорювалося питання про те, за яких умов і як мають зустрітися лідери».

За його словами, обидві сторони в принципі погодилися з проведенням у Туреччині саміту лідерів за участю президента Росії Володимира Путіна, президента України Володимира Зеленського та президента США Дональда Трампа під егідою президента Реджепа Тайіпа Ердогана:

Але особливо вони розійшлися в наступному: у пана Зеленського і пана Путіна різні умови. Тут свою роль відіграють переговорні делегації.

Якщо ці переговори триватимуть систематично і з таким наміром, як ми говорили від початку, я вірю, що через кілька раундів справді буде знайдено проміжне рішення,

 

- додав глава МЗС Туреччини.

Нагадаємо, що під час переговорів у Стамбулі українська делегація запропонувала провести зустріч лідерів до кінця серпня. Однак наразі жодної відповіді від російської сторони не надійшло.

Туреччина, очевидно, продовжує відігравати роль посередника у конфлікті, прагнучи сприяти мирному врегулюванню.

Кілька днів тому американське видання The Washington Post з посиланням на слова якогось українського чиновника повідомило про нібито заклик Дональда Трампа до Володимира Зеленського почати контрнаступ.

Стаття викликала бурхливу реакцію в українському інформаційному просторі, виникли й сумніви в достовірності слів “чиновника”. Але навіть якщо така розмова і була, то ось питання: а чи здатна Україна зараз провести цей самий контрнаступ?

Докладніше про це пише військово-політичний оглядач Олександр Коваленко у матеріалі спільного проєкту OBOZ.UA і групи “Інформаційний спротив”:

Насамперед хочу зазначити, що до нібито сказаних Трампом слів про те, що без наступу – тільки в обороні – війни не виграють, буквально те саме регулярно у своїх інтерв’ю говорив і головнокомандувач ЗСУ генерал Олександр Сирський.

 

Українська армія зараз перебуває в стані стратегічної оборони, в яку вона перейшла в жовтні 2023 року. І продовжить у ній залишатися доти, доки не будуть створені відповідні умови для переходу до контрнаступу.

 

Маються на увазі не контратаки ситуативного чи системного характеру або рейдові дії на території противника – подібно до Курської операції, а саме загальновійськова контрнаступальна операція, яка не має права на провал або на посередні результати.

 

Тож якщо Дональд Трамп хоче побачити контрнаступ української армії, слід їй у цьому питанні дуже й дуже суттєво підсобити. Хто знає, можливо, за результатами цього контрнаступу президенту США навіть встановлять пам’ятник – де-небудь у районі Михайлівської площі.

Російські пропагандисти схвально поставилися до акцій протесту в Україні, закликаючи українців продовжити мітинги. Головне управління розвідки Міноборони України та Служба зовнішньої розвідки повідомили, що Росія прагне використати ці протести для підриву спроможності України чинити опір агресії.

Пропагандистське видання Russia News вийшло із заголовком (цитую мовою ориіналу) "Новый Майдан: протесты (на) Украине разгораются еще больше, тысячи людей вышли на митинг в Киеве».

Водночас шовіністський канал «Царьград» радісно повідомив: "Началось: (На) Украине готовят новый Майдан. Киев вспыхнул, и уже не от российских ракет. Зеленского приговорили".

Що зовсім цікаво, конгресвумен від радикального крила Республіканської партії США Марджорі Тейлор Грін закликала українців повалити президента Володимира Зеленського на тлі протестів у Києві через послаблення повноважень Національного антикорупційного бюро (НАБУ).

Причому її слова «випадково» майже дослівно збіглися з тим, що одночасно вигукувала одіозна російська пропагандистка Ольга Скабеєва.

Правки до законопроєкту №12414, які ухвалила Верховна Рада і підписав президент Володимир Зеленський, змінюють роботу САП і НАБУ.

Якщо коротко, цей законопроєкт перетворює НАБУ і САП на залежні від генерального прокурора інституції.

Це небезпечно, оскільки Генеральний прокурор відтепер матиме право витребувати будь-яке провадження НАБУ та передати його на розгляд іншому прокурору.

Генеральний прокурор тепер також може закрити провадження щодо топ-посадовців.

Можна говорити про небезпеку того, що таким чином президент України через "свого" генпрокурора зможе контролювати усі відкриті справи проти людей зі свого оточення.

Іноземні союзники розділилися в оцінці цих дій: одні вважають їх необхідними для підтримання порядку в умовах війни, інші - спробою узурпувати владу.

Серед іноземних лідерів, які виступили проти тиску на антикорупційні органи, був прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер, який зателефонував Зеленському, щоб обговорити цю політику.

Європейський Союз заявив, що утримає 1,5 млрд євро з фонду загальним обсягом 4,5 мільярда євро, виплата якого залежить від дотримання стандартів належного врядування й не може бути використана для військових потреб.

Як вважає політичний експерт-міжнародник Володимир Воля, законопроект про збільшення контролю держави над САП і НАБУ у тому вигляді, в якому він бува ухвалений, однозначно виглядав як такий, що спровокує Захід на критику Зеленського та його офісу.

Одночасно є справедливою позиція СБУ відносно заходів, які унеможливлюють для Росії використання САП і НАБУ.

ДОВІДКА «Громди»

Як відомо, 21 липня затримано за підозрою у веденні бізнесу в Росії одного з керівників детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова. У СБУ заявили, що він виступав посередником у продажі партій технічної коноплі до Дагестану (республіка Росії).

У ході досудового розслідування також встановлено, що отець Руслана Магамедрасулова – Вересень Магамедрасулов має громадянство Росії, проте чиновник НАБУ не вказав цей факт під час оформлення допуску до державної таємниці, аніж порушив закон.

До речі, зазначає Володимир Воля, технічна конопля є важливим компонентом для виготовлення порохів. Тобто, це стратегічний оборонний ресурс для збільшення виробництва боєприпасів. За нього та за певні види хлопку у світ існує значна конкуренція.

Але цей стратегічний оборонний ресурс чомусь вивозився з України в російський Дагестан. Для виготовлення боєприпасів, якими російські війська б’ють по Україні?

Молодь вийшла на вулиці українських міст із картонками (тому дотепники вже охрестили протести «картонним Майданом»), на яких написані непристойні слова.

Навіщо взагалі висловлювати свою думку «матюками» агресора? У природній українській мові, між іншим, можна знайти чимало гострих і влучних виразів із сатиричним змістом.

Ви ж, хлопці та дівчата, не покурити вийшли у шкільному туалеті чи у підворітті? Адже у вас державне мислення, чи не так?

Також учасників організованих протестів не варто називати «активною частиною суспільства». Активна частина стояла в чергах до військкоматів 24 лютого 2022 року. Вони вже спочивають у могилах під прапорами. А ті кілька відсотків, що залишилися, виснажені і тягнуть військову службу. Ви не бажаєте їх замінити, якщо ви —найкраща частина суспільства?

Протести відбулися, хоча діє режим воєнного стану.

Це яскраво свідчить, що в Україні немає ніякої диктатури чи якось «режиму», про які постійно твердить кремлівська пропаганда.

24 липня президент України Володимир Зеленський вніс законопроєкт (реєстраційний номер 13533), у якому містяться норми про незалежність антикорупційних органів НАБУ і САП, до Верховної Ради України.

У ньому, зокрема, прибрали норму про те, що генпрокурор може забирати справи в НАБУ й передавати їх іншим правоохоронним органам.

Володимир Зеленський каже, що новий законопроєкт "гарантує реальне зміцнення системи правопорядку в Україні, незалежність антикорупційних органів, а також надійний захист від будь-якого російського впливу".

Запропонований законопроєкт Зеленського Верховна Рада планує розглянути 31 липня.

У мережі поширюється скріншот публікації нібито Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, в якому йдеться про розшук учасників акції протесту проти ухвалення Верховною Радою законопроекту №12414. У повідомленні стверджується, що зображені на фотографіях люди нібито «працювали на пропаганду ворога». За інформацію про них, згідно з фейком, пропонується «промокод на доставку піци» та «інші цінні нагороди».

Служба безпеки України не публікувала жодних повідомлень про розшук учасників мітингу та не пропонує «промокоди на піцу» за інформацію про них — це абсурдно і не відповідає стилю офіційної комунікації держорганів. Подібного оголошення немає ні на офіційному сайті, ні у перевірених соцмережах СБУ. Зображення є підробкою, створеною у фоторедакторі.

Крім того, скріншот містить низку ознак підробки: безліч стилістичних та орфографічних помилок, використання терміну «злочинці» без рішення суду – що порушує принцип презумпції невинності. Зображення імітує публікацію в Telegram, проте журналістам StopFake не вдалося знайти жодних слідів такого посту. У Telegram є лише один офіційний канал СБУ, і там нічого подібного не публікувалося.

Кремлівський агітпроп активно розповсюджує дезінформацію про протести в Україні – від «українці вийшли на вулиці проти війни та Зеленського» до «СБУ ловить мітингувальників».

Мета таких фейків – багатошарова, зазначає StopFake.

.По-перше, вони прагнуть дискредитувати СБУ, виставляючи її як абсурдну та репресивну структуру.

По-друге, подібні публікації спотворюють сприйняття громадянських ініціатив, підриваючи довіру до мирних форм протесту та до самих учасників.

По-третє, вони експлуатують тему доносів, викликаючи в аудиторії асоціацію з тоталітарним режимом, щоб посіяти страх, недовіру та роз'єднання всередині українського суспільства.

У російськомовній частині соціальних мереж циркулює „цитата“ неназваного співробітника ЦРУ. Йому приписують відповідь на запитання „чому США обрали Україну для дестабілізації регіону“: „…бо український народ схильний до зради на 98%“

Варіанти фейку відрізняються, але суть одна: уявити Україну та її громадян ненадійними.

Як з'ясували фактчекери Delfi, дане твердження, відоме старшому поколінню ще з радянських часів, повністю сфабриковане.

ЦРУ подібних заяв не робило; міжнародні та українські соціологи таких опитувань не проводили. Реальна дестабілізація регіону ініційована саме Росією, а США та їхні союзники надають Україні підтримку для відображення зовнішньої агресії.

Центральне розвідувальне управління США не займається публікацією „вимірів схильності до зради на етнічній основі“; його відкритий „World Factbook“ містить лише демографію та економіку – жодних „індексів віроломства“ ні України жодних інших країн у ньому немає.

Delfi радить читачам:перевіряти чи існує така цитата іншими мовами. Якщо „цитата“ гуляє лише російською, її немає; шукати першоджерело. Якщо відсутні вказівки на дату, місце та ім'я промовця – цитата майже напевно є фейком; звертати увагу до числа. „98 відс.“ або „99,9 відс.“ – типовий пропагандистський трюк, аби посилити „емоції“.

Мединський знову жонглює історичною тематикою, заявляючи, що Кремль не боїться ізоляції, оскільки у 20-х роках минулого століття Росія вже була під санкціями, і це не завадило їй виграти Другу світову війну.

Нехай згадає допомогу американців голодуючим 1921 - 1922 року, співробітництво з Німеччиною в 20-30-ті. Величезну роль США у індустріалізації СРСР 30-ті роки. Ну, і звісно, Другу світову війну виграла антигітлерівська коаліція.

Читайте також:

ATACMS для захисту Харкова, підлегло-незалежні антикорупційні органи, зв'язки небіжчика Епштейна… Хто зачинить скриньку Пандори?

У наш складний і важкий час, коли інформації багато, а часу на її осмислення мало, професійна журналістська діяльність є вкрай важливою.  Один із способів підтримати наш сайт — поділитися ним і підписатися на нас: