Топ-ІПСО тижня (22.09 – 28.09.2025): сафарі на «африканців» Донбасу; casus belli – Калінінград; "священна" війна в Молдові; раптом прилетить прибулець на зеленій кометі

Раптом із джунґлів вибігає стадо слонів — в одного вухо відірване, в іншого — хобот вузлом зав’язаний…

— Ви хто? — перелякано запитує Берія.

— Ми хочемо зізнатися, що ми — офігенні мурахоїди! І до того ж — троцькісти, — відповідають слони…

На болотах стоїть істеричне виття: караул, Київ збирається влаштувати провокації, щоб розв'язати Третю світову війну.

Прямо гордість розпирає від власної могутності. Виявляється, з Києва чи Харкова однією лише піднятою бровою українці можуть привести в рух війська та літаки НАТО!

Раніше попереджали: мовляв, припиніть підтримувати київський режим і «війна до вас не прийде», навіть демонстрації у Варшаві організовували, щоправда, нечисленні. Мабуть, грошей пошкодували (чи вкрали) на «корисних ідіотів».

Але при цьому, хоч це безглуздо з боку кремлеботів, фактично зізнавалися, що військова загроза походить від них.

Тепер же Кремль найняв більше хитрож…, вибачте, хитромудрих, інженерів-технологів інформаційно-психологічних спецоперацій (іпсо)…

НАТО, за словами глави російського МЗС Лаврова, нібито готується до нападу на Калінінградську область та інші російські території.

Ви не повірите: дрони до Польщі та інших країн ЄС запускають українці під російським прапором. Малюк чи Мадьяр – не має значення. Головне – це робить «жахливий київський режим».

Виявляється, Україна тихенько збирає та накопичує в арсеналах збиті російські дрони. Щоб потім їх відремонтувати, начинити вибухівкою та вдарити по Польщі та Румунії.

Днями впливова The Financial Times опублікувала статтю під гучним заголовком «Чому Україна виграє війну». Автор – не хто інший, як Юваль Ной Харарі, знаменитий військовий історик та футуролог!

Поширюючи пропаганду про неминучість перемоги Росії, росіяни сподіваються, що американці та європейці припадуть духом, припиняти свою підтримку України та змусять її капітулювати.

Піддатися цій пропаганді буде катастрофою не лише для України, а й для країн НАТО, які втрачають значну частину своєї довіри, а також свою найкращу захист від зростаючих російських загроз.

Росія справді програє війну, про це говорить не лише Дональд Трамп і пише Харрарі, але дедалі частіше z-патріоти, такі як Гіркін та Квачков.

Z-божевільні, починаючи від офіційних осіб типу Лаврова і закінчуючи шавками-воєнкорами, дружно і в унісон приступили до створення наративу про те, що будь-яка агресивна дія Росії проти Європи буде лише... "рішучою відповіддю" на нібито вже існуючу "агресію" або "провокацію" з боку України та Заходу.

Заява переводить Росію зі статусу агресора у статус жертви, яка змушена захищатися.

Загроза Калінінграду (ексклаву, територіально відрізаного і оточеного НАТО) — це ідеальний образ вразливої ​​батьківщини, що викликає почуття необхідності оборони та патріотизму. Це виправдовує будь-які подальші воєнні дії чи мобілізаційні заходи.

У контексті інформаційно-психологічних операцій противника (іпсо) заява міністра закордонних справ країни-агресорки Лаврова про нібито підготовку нападу НАТО на Калінінград покликана створити потенційний Casus belli в інформаційному просторі.

Поки що лише в інформаційному.

ДОВІДКА «Громади»

Casus belli - відомий латинський вислів перекладається як "привід до війни". Цей юридичний та дипломатичний термін означає провокаційну подію (не завжди реальну), яка використовується для формального виправдання оголошення або початку війни.

Заява спрямована на громадську думку в європейських країнах, щоб збільшити страх перед прямим конфліктом. Ідея "війни за Калінінград" сприймається як прямий ризик ескалації до ядерного рівня.

Нарощування страху перед війною з Росією змушує європейських виборців (і, отже, політиків) поставити запитання: "Чи є подальша підтримка України такого ризику?" Це послаблює політичну волю Заходу.

Мешканці Криму та Донбасу після 2014 року страждали «під гнітом колонізаторів», як народи Африки та Азії, і відповідно до одного із принципів Декларації про незалежність США від 1776 року мали право проголосити незалежність від влади Києва.

Про це заявив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров (прізвисько – Кінь, що говорить), виступаючи на Генасамблеї ООН.

Лавров порівняв окуповані Росією регіони України з Африкою та обґрунтував їх анексію декларацією про незалежність США

Принцип такий: уряди набувають своєї легітимності за згодою керованих.

Мовляв, цей принцип було одноголосно підтверджено у Декларації ООН 1970 року.

Таким чином Кінь, що говорить, обґрунтував військове вторгнення Росії в Україну. Мовляв, «керовані» не були згодні на управління з боку Києва.

Ваша оглядачка читала цю новину, розкривши рота. А  як же денацифікація та демілітаризація?

Лавров проводить пряму аналогію між жителями Криму та Донбасу після 2014 року та народами колоніальної Африки та Азії.

Коли це українці були африканцями? Цікаво було б запитати мешканців Донбасу, чи згодні вони з тим, що жили під "колоніальним гнітом" чи "расистським режимом", що потребує збройного втручання?

Але Лаврова такі питання не турбують. Він хоче видати агресію РФ як антиколоніальний рух.

Аналогія з колоніальною Африкою та Азією абсолютно неправомірна, оскільки вона ігнорує багаторічні зусилля колонізованих народів щодо набуття суверенітету, тоді як події в Криму та на Донбасі у 2014 році були спровоковані та підтримані зовнішнім військовим втручанням з боку РФ.

Посилання на Декларацію незалежності США 1776 ("Уряди отримують свою легітимність за згодою керованих") служить для того, щоб надати російським діям видимість західної, демократичної легітимності.

А як же скріпи «русского мира»?

Це – явна іпсо, розрахована на аудиторію Глобального Півдня, адже цей наратив прозвучав з трибуни ООН, де зі 193 держав-членів, понад 130 (тобто, понад дві третини) відносяться до країн, що розвиваються, або країн Глобального Півдня.

Бачу таку картинку: сидить африканський "царок" і думає: чорт, я ні фіги не розумію в цій російсько-українській війні. Чого вони там не поділили? І тут вискакує Лавров і каже про колоніальний утиск «афродонбасців». "Царок" ляскає себе по лобі і кричить: еврика, тепер дійшло!

Наш "африканський царок" (або, кажучи політкоректно, лідер країни, що розвивається) живе в рамках зовсім іншого історичного та політичного контексту, ніж західні країни.

Війна у Східній Європі для багатьох країн Глобального Півдня здається далекою, складною та незрозумілою. Вона сприймається як "чужа сварка білих людей", яка до того ж спричиняє зростання цін на зерно та паливо.

Порівняння з колоніалізмом — це миттєвий, емоційно заряджений переклад цієї складної війни на найзрозумілішу і найболючішу для Африки та Азії мову. Будь-який лідер на Півдні відразу ж згадує боротьбу за незалежність та зовнішнє втручання.

Завдання іпсо — дати лідерам Глобального Півдня простий, емоційно переконливий та політично зручний аргумент, щоб не приєднуватися до засудження Росії.

Хоча вони, як правило, не голосують проти резолюцій (що було б прямою підтримкою агресії), їхня масова помірність є важливою політичною перемогою для Росії, оскільки це підриває єдність міжнародної спільноти і не дає Заходу отримати максимально можливу кількість голосів.

Кремль знову використовує православну церкву у своїх політичних інтересах, зокрема для втручання у парламентські вибори в Молдові.

Як пише Reuters у статті під заголовком "Священна війна: Як Росія вербувала православних священиків, щоб вплинути на виборців Молдови", Росія платила священникам у Молдові за створення Telegram-каналів, де просувають «традиційні цінності» та критикують євроінтеграційний курс.

Як зазначається у розслідуванні, у 2024 році понад 80 священників здійснили «паломництва» до РФ, організовані під контролем провладної партії «Єдина Росія».

Вони отримували платіжні картки із $1200, що удвічі перевищує середню зарплату в Молдові. Натомість їх просили відкривати сторінки парафій у соцмережах і поширювати меседжі про «загрози Заходу» та «небезпеку євроінтеграції».

Загалом було створено 86 каналів, що разом зібрали приблизно 11,5 тис. підписників. Деякі канали адміністрували напряму громадяни РФ, пов’язані з «Єдиною Росією».

Це вписується у план Москви із втручання у парламентські вибори в Молдові 28 вересня.

Як вважає Центр протидії дезінформації, мета — зірвати курс країни на вступ до ЄС, дискредитувати владу країни та посилити позиції проросійських сил.

Київський інститут глобальної політики вивчив вплив Москви на вибори в Молдові і випустив доповідь, яка показує, яким саме чином Кремль впливає на виборців.

• Основними майданчиками проникнення російської пропаганди до Молдови стали онлайн-медіа та соцмережі (Telegram, TikTok, Instagram).

   

• Майже 40% трафіку новин Молдови йде з російських або афілійованих ресурсів.

   

• У Telegram виявлено близько 20 взаємопов'язаних каналів, що сумарно охоплюють близько 1,1 млн передплатників (при 2,5 мільйонах виборців).

   

• Коментарі координуються, боти активно формують відчуття недовіри до влади та проєвропейського курсу.

Телескоп «Хаббл» спостерігав за кометою 3I/ATLAS, яка може бути найстарішою з комет, що коли-небудь спостерігалися, віком близько 7 мільярдів років і старше Сонячної системи.

Розмір комети 3I/ATLAS може бути 5 км у діаметрі, що перевищує розміри двох інших міжзоряних об'єктів. 

Ця міжзоряна комета була вперше виявлена ​​влітку 2025 року та є третім підтвердженим міжзоряним об'єктом, відомим людству.

The New York Post на цій підставі пожартувала, що це може бути міжглактичний корабель інопланетян.

За твердженням вчених, комета 3I/ATLAS (C/2025 N1) — справді рідкісний гість із-за меж нашої Сонячної системи.

Вона не становить загрози для Землі: ця комета ніколи не наблизиться ближче, ніж ~240 мільйонів км — далеко за орбітою Марса — і не становить небезпеки для нашої планети. Під час її зближення із Землею вона фактично перебуватиме на протилежному боці Сонця.

Астрофізик Аві Лоєб закликає направити на комету потужну камеру HiRISE, встановлену на орбітальному апараті NASA, що досліджує Марс.

Високоякісне зображення дозволить безпосередньо виміряти розмір ядра, аналізуючи кількість відбитого від нього світла. Ці дані остаточно підтвердять чи спростують розрахунки щодо його масивності.

Відкриття комети та її незвичайні особливості захопили уяву публіки. Любителі астрофотографії зробили знімки її зловісного зеленого світіння під час місячного затемнення, прямі трансляції дозволили людям спостерігати за роботою вчених у реальному часі, і ця історія широко поширюється як унікальна космічна подія.

Чи може це бути артефакт іншої цивілізації, який мільйони років мандрував космосом? Лоєб наголошує, що ми не повинні робити поспішних висновків лише на основі хімічного складу поверхні, як не слід судити книгу за обкладинкою. Найближчі тижні та місяці спостережень можуть принести нам відповіді на ці захопливі запитання.

Читайте також:

Феномен обману: як ШІ фантазував, генерував галюцинації, плутав і тролив вашу авторку

У наш складний і важкий час, коли інформації багато, а часу на її осмислення мало, професійна журналістська діяльність є вкрай важливою.  Один із способів підтримати наш сайт — поділитися ним і підписатися на нас: