«У нас лише одне питання: куди підуть наші діти?» Звістка про  припинення діяльності обласного Палацу дитячої та юнацької творчості викликала суспільний резонанс

Обласна влада має намір  приєднати один із найбільших в Україні закладів позашкільної освіти до обласної станції юних туристів.

Лист із проханням винести таке питання на найближчу сесію облради надійшов від заступника голови ХОВА Євгена Іванова до голови  харківської облради Тетяни Єгорової-Луценко.

Ініціатива чиновника викликає питання, зважаючи на те, що він не є профільним заступником у сфері освіти ХОВА, а відповідає за промисловість, земельні питання та регіональну політику. 

Намір влади припинити діяльність обласного Палацу дитячої та юнацької творчості викликав гучний суспільний резонанс. 

Найбільше приголомшило те, що влада намагається винести питання на сесію у прихований спосіб. Без жодної розмови з колективом, без жодного обґрунтування, без жодних пояснень, що відбувається.

Просто поставити працівників і громадскість перед фактом, що  вже відбувся.

Така ситуація обурила батьків, дітей яких  вчергове намагаються позбавити  творчих занять у гуртках і студіях Палацу дитячої та юнацької творчості. Батьки написали листа до першої леді Олени Зеленської та звернулися у ЗМІ.

Тетяна Підберезкіна, директорка харківського обласного Палацу дитячої та юнацької творчості інформацію про те, що влада хоче його ліквідувати, дізналася від батьків та із засобів масової інформації.

Йдеться про відомий документ, який опинився у розпорядженні Харківського антикорупційного центру і був викладений у широкому доступі.

Там, в проєкті рішення  обласної ради, йшлося про припинення діяльності Харківського обласного Палацу дитячої та юнацької творчості шляхом реорганізації (приєднання) до іншого комунального закладу - станції юних туристів.

Нова установа отримає назву “Харківський обласний центр позашкільної освіти”.

Символічно, що в проєкті рішення обласної ради також відсутнє обґрунтування, із якою метою під час повномасштабної війни планують створити новий комунальний заклад у прифронтовому Харкові.

 - Мені почали телефонувати колеги, батьки, журналісти, - розповідає Тетяна Підберезкіна, директорка обласного Палацу дитячої та юнацької творчості. – Запитували мене, що відбувається?

Але в мене не було відповіді на ці запитання. Зрозуміло  було лише одне, що наш величезний колектив хочуть приєднати до найменшого закладу - станції туризму, яка була у складі Палацу до 2000 року, і хочуть створити зовсім інший заклад. Але я не розумію сенсу того, що відбувається.

-  Незрозуміла логіка цього рішення, - підтверджує думку  директорки Ірина Гончарова, депутатка Харківської міської ради. - Більше приєднують до меншого, потужний багатогалузевий дитячий заклад, який має різні напрямки, приєднують  до маленького закладу, який має лише один напрямок – туризм. Логіки в цьому немає.

В Харкові мало  дітей – це не логіка.

- Незрозумілий сенс такого об’єднання, не зрозуміло, до якого покращення це приведе, - розмірковує депутатка. – А може  приведе до погіршення? Немає стратегії розвитку новоствореного закладу. Невідомо, звідки вигулькнуло таке рішення, бо немає адекватних пояснень.

- Це виглядає, як мутні схеми під час війни, - трактує ситуацію Ірина Гончарова. -  В такий спосіб у  дітей забирають залишки дитинства, яке  вже зруйнувала війна. Те, що підтримує дітей під час війни, хочуть забрати саме зараз.

- З точки зору логіки це абсурд. З точки зору корупції, це комусь вигідно, - резюмує вона.

На жаль, складається гнітюче враження, що Харківська обладміністрація швиденько вирішила оптимізувати освітні установи, які мають ласі шматочки землі в центрі Харкова,

- написала  депутатка на своїй сторінці у фейсбуці.

-  Це вже друга спроба реорганізувати обласний Палац дитячої та юнацької творчості, - наголошує Ірина Гончарова, депутатка харківської міської ради.

Перша спроба відбулася  у липні цього року.

Тоді на позачергову сесію  Харківської облради винесли проєкт, який передбачав створення у Харкові нового підприємства  - «Харківський обласний еколого-натуралістичний центр» у парку «Соснова гірка» за адресою, за якою  вже  багато років знаходиться  екологічно-натуралістичний відділ  Харківського обласного Палацу дитячої та юнацької творчості і має розвинену базу.

 Навіщо  нова ідентична установа?

До речі, тоді  також  в пакеті документів  не було вказано причину заснування нового закладу на місці, де вже багато років діє аналогічний.

-  Хотіли «відрізати» від Палацу дитячої творчості їхній  еколого-натуралістичний відділ, що розташований на Сосновій гірці, - пояснює  Ірина Гончарова. - А це декілька гектарів землі в елітному місці Харкова. Там хотіли створити окрему установу. Але депутати облради не ухвалили це рішення.

Втім, попри те, що депутати обради проголосували проти створення нового закладу на Сосновій гірці, біля входу до еколого-натуралістичного відділу Палацу дитячої та юнацької творчості раптом з’явився банер, на якому зображено нові будівлі та міститься інформація про те, що тут буде велика реконструкція.

Реконструкція під час повномасштабної війни? У Харкові, який щодня обстрілюється ворогом? Чому хтось так поспішає вкласти  чималі кошти в елітну ділянку  розміром у три гектари землі у самому середмісті?

«Хтось», тому що на борді немає ні замовника цієї реконструкції, ні виконавця, ні вартості  самого проєкту.

-  Зараз  вигадали іншу схему – увесь Палац  дитячої творчості приєднати до станції юних туристів, - резюмує депутатка.

По суті, це означає припинення діяльності обласного  Палацу  дитячої та юнацької творчості. Це обурило батьків, діти яких займаються у гуртках і студіях Палацу, і які невдовзі будуть позбавлені такої можливості.

- Чому нам ніхто не пояснить, що відбувається? Чому припиняють діяльність Палацу?  - переймається Олена Дармо, членкиня батьківської ради обласного Палацу дитячої і юнацької творчості. - У мене троє дітей і всі вони займаються у палаці. 

Старша донька Анастасія протягом 10 років займалася у зразковому художньому колективі театрі-студії “АЗарт”, який ставав переможцем багатьох  фестивалів і конкурсів. Зараз, під час війни, всі троє 17-річна Настя , 13-річний  Андрій та 8-річна Анна займаються  у зразковому художньому колективі вокальній студії «ОК'ей». Анна отримала три  гран-прі на міжнародних конкурсах, багато перших місць.

-  У проєкті рішення, яке ми побачили у ЗМІ, йдеться тільки про майно, яке передається станції туризму. У нас лише одне питання: куди підуть наші діти? – хвилюється пані Олена. - Що  з нами буде далі?

Ситуація з припиненням діяльності обласного  Палацу  дитячої та юнацької творчості спричинила гостру емоційну реакцію у Лілії Авер’янової, мами легендарного  військового пілота Андрія «Джуса» Пільщикова, Привида Києва.

Відважний пілот захищав небо України в складі 40-ої бригади тактичної авіації, здійснив сотні бойових вильотів. Його називали голосом української авіації, він був одним з тих, хто лобіював важливість надання Україні сучасного озброєння, зокрема, літаків F-16. У серпні минулого року загинув…

-  Шлях Андрія в небо починався саме з гуртка початкового технічного моделювання, - ділиться пані Лілія. - Андрій у першому класі прийшов до харківського обласного Палацу дитячої і юнацької творчості, у цей  гурток. Він і зараз є.

Андрій набував в ньому знань з конструкції  технічних моделей. Моделювання  добре пов’язувалося з технікою, фізикою, математикою. Діти вчились  користуватися інструментами, міні-верстатами, самим щось створювати, конструювати, винаходити. Я дуже вдячна відданим справі працівникам Палацу дитячої та юнацької творчості, які дали практичні навички, сформували технічне бачення у багатьох дітей та у  мого сина.

… У харківській квартирі Лілії Авер’янової і досі зберігаються три моделі  - яхти з вітрилами з пінопласту, модель полегшеного планеру і модель ракети з парашутом,  що були зроблені руками її сина Андрія, коли він займався  у гуртку технічного моделювання у Палаці дитячої та юнацької творчості.

Ці дитячі моделі Андрія сьогодні стали сімейною реліквією. Вони зберігаються  вже понад 20 років. Шафа, де вони знаходяться, перетворилася на домашній музей. 

Вже будучи вже дорослим, Джус  з великою обережно ставився до пам’ятних для нього моделей, зібраних у дитинстві.

-  Ракета реально літала над садом Шевченка, - з теплотою згадує мама Джуса. -  Там був заряд, ракета злітала, і парашутик розкривався.

Пані Лілія болісно переживає закриття палацу, куди ходив її син, не лише з особистих причин.

 -  Чіпати цей Палац в жодному разі не можна!  З жодних міркувань. Він був, він є, він має бути! – категорична пані Лілія. -  Якщо Харків  хоче повернули додому дітей, треба мати куди їх повертати. Більше того, закриваючи Палац, вони  буквально виштовхують дітей у середовище, яке може бути кримінальним. Особливо зараз, під час війни. Такі спроби були за часів януковича.

Згадую, якось Андрій прийшов з гуртка зі значком. Каже, керівник гуртка нам сказав, що  наступного року ми може вже не побачимося, бо хочуть закрити палац. Чим ми тоді відрізняємося від тієї януковичівської влади?

P.S. Як стало відомо «Громаді» під час підготовки цього матеріалу, питання  припинення діяльності обласного Палацу дитячої та юнацької творчості не включатимуть до порядку денного сесії, що відбудеться 20 вересня. Зараз це питання вивчає юридичний департамент облради.

- Припускаю, що через кілька місяців знову виникне якась чергова схема, - переконана депутатка Харківської міськради Ірина Гончарова. -  Адже механізм вже запущений.

Читайте також:

Сергій Зеленський про те, як найбільша громада Харківщини живе в умовах повномасштабної війни, відновлює критичну інфраструктуру, навчає дітей і готується до зими…