Для Путіна вступ України до НАТО буде схожий на "ядерний удар". Як усього лише одне слово здатне впливати на політику світових лідерів...

На ці питання шукали відповіді політичні експерти в авторській програмі журналіста Олександра Швеця "Політична кав'ярня" в ефірі Харківського пресклубу.

В інформаційному просторі домінує думка, що Києву не слід завищувати очікування перспектив членства нашої країни в альянсі. Водночас ще у квітні ц. р. держсекретар США Ентоні Блінкен заявляв журналістам у Брюсселі:

Україна стане членом НАТО. Наша мета на саміті - допомогти побудувати міст до цього членства.

32 держави, що входять до складу Альянсу, як відомо, вже домовилися розпочати планування своєї активнішої ролі в координації військової допомоги Україні.

На саміті НАТО у Вашингтоні ухвалять рішення, які "забезпечать успіх України", - загадково заявив державний секретар США Ентоні Блінкен на спільній прес-конференції з генсеком НАТО Єнсом Столтенбергом, який іде.

- Це, безумовно, найважливіша подія року, - підтверджує відомий політик, доктор юридичних наук Степан Гавриш. - І ми бачимо, що політика Альянсу змінюється. НАТО вийшло з бюрократичного кабінету і світової політичної тусовки, і фактично стає могутньою військовою організацією, як це і було задумано 1949 року.

75 років тому НАТО створювалася як оборонна організація для стримування ймовірної агресії СРСР. І сьогодні його функція - захищати Європу і не тільки її від агресії Росії.

В Альянсі зрозуміли, що сьогоднішня Росія є джерелом нового типу глобальної війни, в яку вмонтовано не тільки традиційні військові дії, а й розгортаються світом нові форми агресивного впливу, включно з раніше гуманними системами, такими як інформаційні мережі, соціальна політика, вибори.

 

На вістрі цієї агресії - підтримка різноманітних терористичних організацій і держав, наприклад, Північної Кореї, відповідними технологіями, можливістю мати військові супутники більш високого класу для управління ракетним нападом, наприклад, на Південну Корею, і роботизовані військові комплекси, які в Росії наявні, щонайменше, у розробці.

Таким чином, РФ створює на різних майданчиках у світі військові конфлікти, які сильно турбують НАТО.

- Я думаю, що йдеться про створення нової стратегії, над якою РФ працює, але про яку вголос не говорить, - розмірковує доктор юридичних наук. - Сьогодні очевидно, що РФ веде мову про оновлення ядерної стратегії. Після повномасштабного вторгнення в Україну Путін привів свої ядерні сили практично в бойову готовність, проводить навчання з тактичною ядерною зброєю і поріг можливого ядерного удару став набагато ближчим.

На думку аналітика, Україна опинилася у свого роду капкані. Ситуація для нас небезпечна. Він переконаний, що НАТО доведеться ухвалювати практично революційні рішення, щодо України - зокрема.

- Суть цих рішень, - на думку Степана Гавриша, - полягає в тому, що ми не отримаємо запрошення до НАТО, хоча для Путіна це було б те саме, що "ядерний удар", оскільки одна з основних цілей РФ - не допустити вступу України до Альянсу.

Незважаючи на те, що Фінляндія і Швеція увійшли до НАТО і загрози для РФ стали набагато більшими, для Путіна принципово важливо не допустити Україну до НАТО.

Однак НАТО, перш за все, прагне не допустити конфлікту з Трампом на випадок, якщо той буде обраний президентом США. Одночасно НАТО необхідно створити запобіжники на випадок, якщо новообраний президент США ухвалить рішення, спрямовані на зменшення потенціалу Альянсу.

Напередодні ювілейного саміту з'явилася інформація, що 23 країни НАТО вже виділяють щонайменше 2% ВВП на оборону (що є шестиразовим збільшенням видатків із 2014 року, - ред.). А балтійські країни, Польща та інші наполягають на збільшенні внеску до 4%, розуміючи, що цих коштів може бути недостатньо для швидкого переозброєння.

Країнам - членам НАТО також загрожує небезпека, враховуючи, що в середовищі НАТО може виникнути конфлікт, який непросто буде подолати. Ми пам'ятаємо заяви Еммануеля Макрона про створення оборонного альянсу Європейського союзу в період президентства Трампа у США. І тоді європейці прагнули виробити власну концепцію оборони.

Мені видається, що буде зроблено все для того, щоб НАТО стало ключовим елементом оборони. На тлі зростання загрози з боку Росії до Європи перекидають стратегічну авіацію США (маються на увазі стратегічні F-35, здатні нести ядерну зброю), будують злітно-посадочні смуги для дальніх ударних бомбардувальників, які є не просто носіями ядерної зброї, а здатні проникати на територію РФ абсолютно непомітно для її радарів і систем ППО.

Щодо України, то експерт припускає, що йтиметься про ухвалення політичної заяви про те, що шлях України до НАТО є незворотнім.

Як зауважив Степан Гавриш, проти цього формулювання виступає не лише Угорщина, а ще низка неназваних країн. Повідомляється, що тривають переговори, хоча немає впевненості, що слово "незворотне" залишиться.

Тим самим політик запропонував нам усім оцінити, як усього лише одне слово може впливати на політику світових лідерів!

- Швидше за все, буде затверджено щорічний план, - прогнозує аналітик, - забезпечений 40 млрд доларів, озброєннями та іншими послугами, що стосуються війни в Україні.

Раніше Єнс Столтенберг пропонував $100 млрд на п'ять років, але країни НАТО відмовилися фінансувати таку велику суму.

Віктор Орбан погодився на обрання Марка Рютте генсеком НАТО з умовою, що Угорщина не братиме участі у фінансуванні війни в Україні, але й не перешкоджатиме політиці НАТО щодо України.

 

Новий генсек Альянсу досить проукраїнський і націлений на допомогу Україні.

Ще один важливий момент - створення спеціальної системи, що включатиме від 700 до 1000 військовослужбовців, включно з офіцерами найвищого рангу, для забезпечення України поставками озброєнь, логістичними ланцюжками, ремонтом техніки та навчанням мобілізованих.

У Польщі для цього створюють величезний центр за кошти Альянсу вартістю майже 300 млн доларів із полігонами та спеціалізованими локаціями для підготовки пілотів, танкістів і спецпризначенців.

Там же будуть розташовуватися літаки F-16, оскільки є побоювання, що РФ використає свої далекобійні ракети для їх знищення на території України.

- Я думаю, що НАТО зробить ці практичні кроки, - підкреслив експерт.

Також в Україні запрацюють тренувальні місії НАТО, які дозволять одночасно сформувати до десятка бригад ЗСУ для участі в діях на лінії фронту.

НАТО винесла уроки з попереднього досвіду підготовки наших військовослужбовців. І нині ця підготовка відбувається на іншому рівні з іншими оперативно-тактичними завданнями.

Ці бригади будуть повністю одягнені й оснащені, у них буде створено відповідні групи, покликані займатися горизонтальною і вертикальною інтеграцією безпосередньо на фронті, тобто працюватимуть над бойовим злагодженням наземних сил із повітряними, включно з гелікоптерами і безпілотниками.

Степан Гавриш також вважає, що НАТО забезпечить Україну більш новими і досконалими безпілотними системами, оскільки попередні швидко застарівають і не виправдовують себе на полі бою.

Що означає подібна практична допомога?

- Те, що НАТО розширить свою участь у війні проти Росії, - підсумував аналітик. - І все більше створюватиметься ситуація, за якої відступ стане неможливим.

За попередніми підрахунками, союзники вже вклали в Україну загалом близько 350 млрд доларів.  Захід не зацікавлений у тому, щоб Україна зламалася, втратила свої території, а Росія при цьому стала сильнішою.

- Звісно, ми маємо бути реалістами, - коментує доктор політичних наук Ігор Поліщук. - Однак добре було б отримати хоча б запрошення до членства в НАТО. І це - завдання для нашої дипломатії. Бо це оформить Україну як постійного союзника Альянсу. Ми фактично вже такими і є. Залишається це тільки задокументувати.

Політолог охарактеризував ультиматум Путіна з вимогою до України покинути чотири південно-східні області, як привід до того, щоб російський правитель звернувся до психіатра.

- Не знаю, наскільки запрошення України до членства в НАТО зможе повернути диктатора в здоровий глузд, - сумнівається Ігор Поліщук. - Є, звісно, альтернативні задуми. Наприклад, створити оборонну коаліцію з країнами Балтії, Північною Європою і Великою Британією. Це один із варіантів. Однак я давно дійшов висновку, що без НАТО нам марно очікувати миру і безпеки.

Політик і громадський діяч Олексій Толкачов сподівається, що у Вашингтоні країни-члени НАТО все ж обговорюватимуть потенційну участь військових своїх держав у війні на території України.

Ті заяви, які прозвучали з вуст лідерів Франції, Естонії, дають підстави припускати, що вони не наважуються здійснити свої наміри без спільної згоди інших країн Альянсу.

- Питання - не в членстві України в НАТО, - міркує Олексій Толкачов. - Нам слід у цьому сенсі зняти рожеві окуляри. Нині слід обговорювати питання, яким чином НАТО візьме участь у цій війні.

Експерт переконаний, що рано чи пізно їм все ж доведеться взяти участь.

Політолог Євген Ярошенко нагадав, що у Вашингтоні збирається урочиста - ювілейна сесія НАТО. І Україні слід говорити про вступ до Альянсу як про план на майбутнє.

- І вести мову про об'єднання зусиль країн НАТО для захисту суверенітету України, - констатує експерт. - І це найважливіше.

Дивіться і слухайте ефір:

Читайте також:

Секретні креслення вивезли в РФ вагонами... Наш "щасливий" Меморандум... Списати в утиль не можна реанімувати... Де поставити кому?