Драма Харкова. Що важливіше - стратегія чи озброєння?  Що грає на нашу користь?  І про виживання... Степан Гавриш прокоментував натяки Путіна про «перемир'я»...

- Відомо, що Росія володіє ресурсами в набагато більших обсягах, ніж Україна, тим паче, що Росія б'є по українським промисловим агломераціям, особливо по тим, що розташовані у сфері досяжності російських ударів або з прикордоння, або з окупованих територій.

Під такими ударами перебувають Миколаїв, Одеса, Дніпро, Харків. Але Харків найуразливіший з точки зору свого географічного розташування і символічного військово-політичного, економічного і навіть територіального значення.

Якщо Путін доб'ється успіху на Харківщині - це стане для нього ключем до всієї України.

- Нас не цікавлять сигнали Путіна про переговори, - сказав експерт, говорячи про натяки на переговори, озвучені Кремлем через західні ЗМІ. - Йому потрібні не переговори, а наша капітуляція через дипломатичні зусилля, які можуть бути підтримані нашими партнерами.

А ось те, що нас дійсно цікавить, так це його військово-політична стратегія. На жаль, наразі Путін володіє ініціативою по всій лінії оборони.

Йдеться про те, а чи володіє Україна необхідною стратегією по всій лінії оборони?

На думку Степана Гавриша, він поки що не бачить в України чіткої і зрозумілої стратегії протидії тому, що робить Росія.

- Це стосується і Харківщини, як показового прикладу, оскільки наступ окупаційних військ у районі Вовчанськ - Липці для України виявився повністю несподіваним, - вважає Степан Гавриш. 

- Ми також побачили неготовність наших рубежів, особливо - першої лінії оборони.

На лінії фронту ЗСУ перебувають уже 2,5 роки, ротації не було, мобілізація не відбулася... Не тільки російські, а й українські війська виснажені та втомилися, і Путін це прекрасно розуміє.

Виходячи з українських і особливо західних експертних джерел, очевидно, що було недостатньо мінних полів, укріплень першої лінії оборони, не було створено умов, за яких Росія виявилася б нездатною проникнути на територію України.

Ця нездатність могла б стати суттєвим ударом по репутації Путіна, однак йому вдалося захопити плацдарми в Харківській області та наростити удари по Харкову для того, щоб не просто деморалізувати харків'ян, а включити психологічний надлом українського населення в тему війни.

За оцінкою експерта, справа не тільки в уповільнених поставках західної зброї та в обмеженнях її використання.

- Активна лінія фронту - 800 км, загальна 1500 км, - констатує Степан Богданович. - Чи може українське керівництво діяти в такий самий спосіб, як Путін на території України, щоб це він відволікав сили і резерви від Харкова і змушений був захищати захоплені ним раніше території?

Однак нам для цього бракує відповідних ресурсів.

- У цьому сенсі постає питання про домінування стратегії над зброєю, - розмірковує доктор юридичних наук. - Мені видається, що в нашому випадку в нас достатньо сучасних видів озброєнь.

Необхідна стратегія. Стратегія, власне, не тільки фронту, а переходу на інший рівень війни, яка очевидно затягується.

Путін хоче перемир'я по лінії вогню. Але нам слід визначитися, як у таких умовах діяти.

Ми говоримо про контрнаступ, але поки що витіснити російські війська із зайнятих ним плацдармів не можемо.

Ми наразі не маємо паритету в живій силі та озброєнні, і єдине, що грає на нашу користь - це час.

Ми можемо завдавати ударів по ворогу на тимчасово окупованій території, виснажувати його сили до такої міри, щоб він не міг продовжувати наступальні дії.

Для цього необхідні поставки ракет «ATACMS» та інших високотехнологічних озброєнь.

Росія частіше застосовує засоби РЕБ для того, щоб збити з курсу України високоточні боєприпаси, що поставляються із Заходу, такі як ракети HIMARS і артилерійські снаряди Excalibur.

За словами політика, є проблема і в тому, що боєприпаси систем HIMARS і Excalibur - дуже дорогі! - глушаться російською системою РЕБ. І через це їхня ефективність знижується.

За інформацією ЗМІ, ситуацію було доведено до відома американських партнерів, але відповіді поки що немає.

- Захід ніяк не може вийти на рівень розуміння того, що український фронт - це величезний полігон випробування військових технологій, і РФ при цьому постійно вдосконалює свої види озброєнь, а наші західні партнери роблять це повільніше, - коментує Степан Гавриш.

- Очевидно, що озброєння на складах США і Європи мають бути швидко передані Україні з тим, щоб Україна могла виснажити російські наступальні сили, - продовжує експерт. - І ось, коли для РФ продовжувати війну стане, щонайменше, складно і вона більше не наважиться наступати, ось тоді можна виходити на рівень дипломатичних переговорів.

Степан Гавриш також звернув увагу на стратегію виживання українських міст - мегаполісу Харків.

Крім стратегії оборони, необхідна стратегія життя під російськими бомбами. Лондон у період Другої світової війни виживав під землею під масованими ударами німецької авіації. Зрозуміло, що в таких умовах і нам необхідно змінювати спосіб виживання.

- Драма Харкова ще раз показує, що ми до цього не готові, - каже Степан Гавриш.

Він навів як приклад жахливу трагедію на Немишлі, коли ворог завдав удару по нафтобазі, і вогонь поширився траншеями, виритими для газопроводу, прямо на житла людей.

Демонстрацію презирства до російських загарбників та їхніх бомб за допомогою прогулянок у парку експерт розцінює як «поганий знак».

У цьому контексті в «Політичній кав'ярні» вже порушували питання про Patriot і ешелоновану систему ППО.

З точки зору політика, це - важливий момент, проте не вирішальний.

Американці, забороняючи використовувати їхню зброю на території Росії для того, щоб збивати російські літаки з КАБами на підльоті до Харкова, оцінюють це так: одна ракета для системи Patriot коштує $3 млн.

І виходить, що використовувати їх масово нам не вдасться. Іспанія поставила нам всього близько 20 ракет для Patriot за два транші.

- Очевидно, що такої кількості недостатньо, щоб ми могли захиститися від усього, що прилітає до Харкова, - робить висновок Степан Гавриш. - Збити КАБ-500, яка має лазерну систему наведення і керується через систему ГЛОНАСС, і Гром-1 (1500 кг) з дальністю ураження на 120 км - надзвичайно складно.

Тому розраховувати на захист, подібний до Залізного купола або Хец («Стріла» - ізраїльський протиракетний комплекс, що входить до складу ешелонованої ізраїльської системи протиракетної оборони, - ред.), за оцінкою експерта, неможливо.

А ось домогтися знищення носіїв КАБів над територією РФ можна, розташувавши наші засоби ураження на літаках F-16

Це Степан Гавриш розцінює як наш шанс.

Степан Богданович також нагадав про необхідність зміни всієї оборонної системи країни за допомогою фортифікацій, зробивши їх максимально непрохідними для російських збройних сил.

На його думку, війна найближчим часом не припиниться. Бо жодних шансів немає на те, що Путін здатен піти на переговори на умовах компромісних (не кажучи навіть про вигідні!).

І

 може настати момент, коли світ може втомитися від війни на тлі російських загроз застосування ядерної зброї, нарощування гонки озброєнь (Росія здатна виробляти втричі більше снарядів, ніж наші західні союзники). Це означає, що нам необхідно нарощувати виробництво власних озброєнь.

Ми говоримо про мир, але нам слід знесилити РФ до такої міри, щоб вона зазнала поразки.

На жаль, ці два наративи можуть не збігтися в просторі та часі.

Нові подробиці з «Політичної кав'ярні - незабаром. Слідкуйте за публікаціями «Громади»

Дивіться і слухайте ефір:

Читайте також:

Наступ росіян на Харківщину, безглуздий і нещадний. Експерт озвучив цікавий мотив...