Наступ росіян на Харківщину, безглуздий і нещадний. Експерт озвучив цікавий мотив...

Нагадаємо, що днями з'явилася інформація про те, що країни-члени НАТО обговорюють можливість узяти контроль над захистом неба на західній частині території України.

За даними німецьких журналістів, за розширення допомоги, включно із захистом неба на Заході України, виступають Естонія, Велика Британія, Польща, Канада, Литва, Франція.

- Хто-небудь карту дивився і звертав увагу на дальність дії установок Patriot? - запитує Володимир Воля.

Навіть якщо поставити Patriot з дальністю дії до 100 км безпосередньо на лінії польсько-українського кордону (хоча на самому кордоні таку військову техніку ніхто не ставить), то що вона здатна закрити?

Львів, Луцьк... Тобто смугу вздовж кордону в 70 км вони закриють.

- Але це такий невеличкий прикордонний шматочок землі, що від гарної ідеї західних політиків, розпіареної західними та українськими патріотичними ЗМІ, нічого не залишається, - міркує експерт.

Що стосується дозволу бити далекобійною зброєю західного зразка російською територією, то кожен уряд виходить зі спільних міркувань, озираючись насамперед на внутрішньополітичні обставини.

У кожній із держав-партнерів України є настрої, що вони в жодному разі не повинні ставати учасниками війни.

На думку експерта, це основний факор, який визначає позицію США, Великої Британії, Німеччини, Франції, Італії.

Ніхто не хоче обіцяти своїм виборцям, що ті ось-ось відправляться на війну.

Адже це означатиме падіння урядів, які, тим не менш, надають військову допомогу Україні.

Тож це дуже чутливий внутрішньополітичний момент і дуже небезпечний.

Ми б дуже хотіли, щоб іноземні війська прийшли нам на допомогу, проте ми бачимо проблеми з мобілізацією в самій Україні, і нам не слід плекати ілюзій, що хтось із американців або британців буде воювати за нас.

 

І канцлер Німеччини Шольц, якого за це всі лають, прямо і відверто про це заявив.

Рейтинг СДПН Шольца останнім часом істотно впав. Якщо на зміну йому прийде коаліція ХДС/ХСС зі вільними демократами і зеленими, то, можливо, для нас це буде краще в частині допомоги Україні, але, можливо, і ні.

При цьому настрої в Німеччині доволі різноманітні з огляду на те, що в країні діють сили, афілійовані з Росією та політичні діячі, які роздмухують страхи щодо втягування Німеччини у війну.

Що стосується використання західної зброї для ударів по російській території. Якщо це, припустимо, артилерія, то це - одна справа. Однак, коли йдеться про оперативно-тактичні ракетні комплекси або про ракети з дальністю до кількох сотень кілометрів, то ситуація зсувається в бік використання видів озброєнь, здатних нести ядерні заряди.

- І коли я читаю в новинах, що наші військові вразили систему загоризонтного стеження «Воронеж-М», то неминуче постає запитання: а чи можна це розцінювати як напад на стратегічні (з погляду ядерного провостояння) оборонні об'єкти РФ? - задається Володимир Воля риторичним питанням. - Чи може РФ розцінити це як привід для використання тактичної ядерної зброї?

Тому тут виникає чимало цікавих моментів, які насправді виглядають не так однозначно, як у нас товчуть у ступах в ефірах.

Стратегію, на думку політолога, слід будувати, виходячи з тих ресурсів, які є.  І звернув увагу на величезний дефіцит боєприпасів у першому кварталі поточного року.

- Це був катастрофічний дефіцит! І, завдяки йому, окупаційній армії вдалося домогтися деяких просувань на лінії фронту.

Експерт також відповів на закиди, чому над Харківщиною літають ворожі «шахеди».

Мобільні групи зі знищення БПЛА діють по всій Україні, зокрема - і на Харківщині.

- Можливо, слід вести мову про близькість до російського кордону і за умов відсутності боєприпасів, наші захисники змушені діяти в пожежному порядку та кидатися: там летить - туди б'єш...

І виникає запитання: а в чому нині полягає стратегія Путіна на Харківському напрямку?

 

Володимир Воля звернув увагу на своєрідне завершення періоду, сприятливого для Кремля, коли трампісти блокували допомогу Україні в Палаті представників США. 

В Україну надходять військова техніка і боєприпаси, і ми бачимо, що гігантські зусилля, зроблені Путіним для досягнення своїх стратегічних результатів, не досягли мети.

І він біситься! Тим більше, що стан російського бюджету починає вже турбувати самого Путіна, раптово він помітив корупцію і почав шукати причини, куди витікають гроші.

- Путін намагається нас залякати, посіяти недовіру і відчай, навіяти громадянам України, ніби війна закінчиться для нас погано.

 

Мовляв, російські війська наступають, активізуються по всій лінії фронту, створено загрозу для Харкова і Сум.

 

Однак стратегічних успіхів у Путіна немає, хоча йде третій рік війни.

Знову дивимося на карту (ключ до розуміння багатьох смислів).

- Якщо Путін хотів створити буферну зону, то чому не було наступу по всьому кордону? - задається питанням Володимир Воля. - Чому територія наступу - маленькі відрізки на Вовчанськ і на Липці?

Де там «буферна зона»?

- Якщо Путін хотів взяти Харків в облогу, то чому не наступали на захід від Харкова? Навіщо йому Вовчанськ? - міркує експерт. - Відрізайте Харків із заходу і оборона невеликого містечка Вовчанська втрачає будь-який сенс...

Якщо хотіли зайти в тил нашим військам на Куп'янському напрямку, то навіщо наступати на Липці? Чому не можна було влаштувати наступ між Осколом і Сіверським Дінцем?

Чому так безглуздо РФ організувала свій наступ на Харківщині?

- Можливо, у Путіна є ще резерв, щоб зайти в тил нашої оборони під Куп'янськом або ще щось придумати, - розмірковує Вадимир Воля. - Можливо, його головною метою була піар-помста за Білгород.

А, можливо, мета полягає в тому, щоб мільйон снарядів, які збирає для нас Європа, вирушив не на Донбаський фронт? Можливо, завдання російського командування, щоб українці, хоча б частково, змушені були розстрілювати снаряди на Харківському напрямку?

 

Таким чином, знову створюється ситуація нестачі боєприпасів на Донецькому напрямку.

- І це тактичний наступ РФ, - констатує експерт. - Чи підуть за ними нові наступи або ще якісь підступні удари?

Це для мене поки що тактична загадка, - підсумував Володимир Воля.

Нові подробиці з «Політичної кав'ярні " - незабаром. Слідкуйте за публікаціями «Громади».

Читайте також:

Одного разу у Вовчанську...