«Харківська ініціатива», судово-фінансовий фронт, реанімація Будапештського меморандуму. І чому юристи в шоці...

НАПрНУ вже подала позов про відшкодування збитків.

Харківська територіальна громада і в особі Харківської міської ради також подала позов про відшкодування збитків, завданих громаді саме цим епізодом агресії.

Анатолій Тарасенко вважає, що цим позовом Харків відкрив свій судово-фінансовий фронт, мета якого - матеріальне розорення агресора.

Про це в авторській програмі журналіста Олександра Швеця #Знати більше в ефірі Харківського пресклубу розповів відомий юрист і адвокат, керівник ГО "Приватний Палац Правосуддя" Анатолій Тарасенко.

Харківські юристи мають намір через суди забезпечити гарантії безпеки, які Україна, як відомо, отримала в рамках існуючого міжнародного та українського права.

Чим можуть бути забезпечені ці позови?

Уже понад два роки ніяк не вдається вирішити долю заморожених російських активів у різних країнах, які підтримують Україну у війні з РФ. Ці кошти в сумі близько 370 млрд доларів перебувають або можуть перебувати в країнах ЄС, США, Великій Британії, Японії, Канаді, Австралії, Сінгапурі та Швейцарії.

27 травня на саміті в Італії представники G7 зробили заяву про потенційне використання $285 млрд заморожених російських валютних резервів. І хоча остаточне рішення партнери так і не прийняли, але стверджують, що "досягли прогресу" в дискусії.

Фонд буде створений під егідою міжнародної організації, наприклад, Світового банку. США, Великобританія, Японія та інші країни будуть робити внески у вигляді кредитів. Прибуток від інвестування заморожених активів буде використовуватися для погашення цих кредитів.

Лідери G7 мають намір досягти домовленості з цього питання цього тижняна саміті в Італії.

- Усе населення Землі по відношенню до війни в Україні діляться на три категорії, - розмірковує Анатолій Тарасенко. - Перша - і це, на жаль, досить велика кількість людей - вважають, що репарації, контрибуції повинна буде платити... Україна як держава, яка програє в цій війні, і платити Російській Федерації.

Інша категорія впевнена, що все має бути з точністю до навпаки: Росія зобов'язана заплатити Україні за шкоду, яку вона завдала агресивною війною, але, зрозуміло, не зараз, а потім, згодом, можливо, після перемоги України в цій війні. І це має відбутися за рішенням Міжнародного трибуналу, якого ще немає.

Ми наполягаємо на тому, що є інший шлях і можливості, підкреслює Анатолій Тарасенко, отримати негайно і зараз відшкодування від агресора за все, що він зруйнував і накоїв, і відшкодувати збитки фізичним і юридичним особам в Україні.

- Нам слід подякувати спікеру Палати представників Конгресу США за спеціальний закон, який був ухвалений американськими конгресменами, він має назву Акт ХХІ століття про мир через силу, - каже Анатолій Тарасенко. - У цьому Акті є всі відповіді на наші запитання.

Необхідне застосування сили. І ця сила полягає в тому, щоб позбавити будь-якого агресора, у нашому випадку - Російську Федерацію, фінансової крові: грошових ресурсів.

І це, рано чи пізно, зупинить будь-яку війну.

Цікаво, що цей Акт спирається на пріснопам'ятний Будапештський меморандум, який світові політики чомусь "поховали".

ДОВІДКА "Громади"

Меморандум про гарантії безпеки у зв'язку з приєдна́нням Украї́ни до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї — міжнародна угода, укладена 5 грудня 1994 року між Україною, Росією, Великою Британією та США про гарантії Україні у зв'язку з набуттям нею неядерного статусу. Того самого дня Україна приєдналась до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї.

- Так! - вигукує Анатолій Тарасенко. - США відверто кажуть: ми взяли на себе зобов'язання і ось тепер ми їх виконуємо.

У нас чомусь побутувало уявлення, розмірковує юрист, що якщо щось небезпечне для України станеться, то негайно мають полетіти ракети з американського континенту.

США чинять так: є все необхідне законодавство, згідно з яким Україна має право робити все, що необхідно заради її безпеки, а в нас є міжнародний документ - Будапештський меморандум, який ми зі свого боку будемо виконувати.

З нашого боку потрібно не тільки реанімувати цей Меморандум, а й самим його виконувати.

І один із закликів "Харківської ініціативи" - це заклик до нашої влади: будь ласка, у рамках законодавчої влади, ухваліть закон, аналогічний до того, що ухвалили у США.

А ми, зі свого боку, відкриваємо судово-фінансовий фронт. Синергія зусиль постраждалої юридичної особи і територіальної громади в українських судах буде обов'язково сьогодні і зараз реалізована.

Тим паче, що кошти відповідно до Акту ХХI століття вже є для здійснення нашої мети, наголосив Анатолій Тарасенко.

- І я не уявляю, як український суд може відмовити юридичним особам України, а також територіальній громаді, на якій цей суд розташований, у відшкодуванні збитків.

Цікаве запитання від Харківського пресклубу: а інші територіальні громади України, яким завдано збитків, особливо в Донецькій і Луганській областях, готові завантажити суди позовами подібного роду?

- Я вам більше скажу, - каже юрист, - є Асоціація об'єднаних територіальних громад України, яка, власне, і має цим питанням займатися.

Як повідомив Анатолій Тарасенко, "Харківська ініціатива" вже спілкувалася з Харківською територіальною асоціацією.  Мереф'янська громада також подає такий позов. Юрист сподівається, що це потягне за собою ланцюгову реакцію по всій Україні.

- Для цього є всі умови, - наголошує Анатолій Тарасенко. - Є акт агресії, від якого потерпають усі регіони України, є відповідні кримінальні справи, в яких збираються або вже зібрані докази заподіяної шкоди.

Є очевидні речі: якщо будівля зруйнована бомбовим або ракетним ударом, то зрозуміло, що це зробив відповідач у справі.

- Хотів би звернути увагу, - продовжує юрист, - що в судовому процесі є відповідач - Російська Федерація. І це дуже важливо для світової юридичної спільноти. Україна надає судові майданчики, на яких відповідач може аргументувати свої дії та наслідки внаслідок цих дій.

Будь ласка, у нас є місце для переговорів, приходьте і висловлюйте свою позицію. А суд, вивчивши всі докази та показання свідків у справі, встановить, хто ж насправді розбомбив будівлю ХОДА на площі Свободи: "Правий сектор" з "Азовом" чи ракета, запущена з території РФ?

 

- Ми створили спеціальну платформу, де може брати участь Російська Федерація, а точніше - її представники. У нас є спеціальне приміщення для судових засідань, у яких представники РФ можуть брати участь онлайн.

І це унікальна можливість. Ми говоримо, не обов'язково їхати на саміт з питання про мир до Швейцарії. Приходьте на судове засідання. І ви самі на це підписалися, коли ставили підписи під Будапештським меморандумом, для вас рішення українських судів є законними.

США зі свого боку це вже виконали. Ми чекаємо, коли свої зобов'язання виконають Велика Британія, Франція і Китай.

ДОВІДКА "Громади"

Китай не підписав Будапештський меморандум, але схвалив його за допомогою урядової декларації.

- Ми наполягаємо на тому, щоб російські кошти, які перебувають у країнах-підписантах Будапештського меморандуму, пішли на користь України. США вже це зробили. Оскільки Китай також підтримав свого часу гарантії нашої безпеки, то, будь ласка, і ви зробіть це.

 

А далі ми звертаємося до країн, які збиратимуться в Італії на засідання G7. Серед вас є Велика Британія, США, Франція, а чому б Євросоюзу не приєднатися до Будапештського меморандуму? Не прийняти аналогічний Акт про мир через силу?

 

Активи Російської Федерації мають бути заарештовані та передані Україні. І це не приватна думка конгресменів чи Майкла Джонсона, це - закон США, підтриманий двома палатами при двопартійному голосуванні.

Анатолій Тарасенко насилу ховає щиру посмішку, коли заводить мову про те, що в пакеті законів про допомогу Україні та Ізраїлю Конгрес США схвалив рішення про заборону китайської соціальної мережі ТікТок.

Здавалося б, який стосунок ТікТок має до Будапештського меморандуму?

- А я вам скажу, - голос юриста стає серйозним. - Цим законом показано, що станеться з китайською компанією або будь-якою структурою, якщо вона не відповідатиме законодавству США.

На думку Анатолія Тарасенка, це прекрасний натяк на те, що якщо КНР не ухвалить такий самий закон, під яким він уже підписався, ухваливши декларацію.

- Ми ж не тягнули за руки ні Францію, ні Китай для того, щоб вони долучилися до Будапештського меморандуму, - емоційно каже юрист. - Вони це зробили добровільно у власних інтересах. 

Тепер, будь ласка, у власних інтересах зробіть те, що зобов'язалися.

Анатолій Тарасенко впевнений, що на цьому фінансовому фронті нам насамперед варто перемогти. Ще до перемоги на фронті дипломатичному, міркує юрист.

- Гроші, які перебувають на рахунках держави-агресора та афілійованих із нею структур, мають бути передані жертві агресії у відшкодування позовів про завдані збитки. І я дивлюся при тому і на Іран, і на Північну Корею, які відкрито допомагають агресору зброєю і боєприпасами, і ще на деякі інші країни, які проявляють себе як сателіти РФ. Усі їхні гроші, де б вони не були і в якій би валюті вони не перебували, мають бути, по-перше, заморожені, а, по-друге, це - гроші України, ці гроші по праву належать Україні як жертві агресії.

Юрист прокоментував ідею про те, що  прибуток від інвестування заморожених активів буде використовуватися на підтримку України.

- Виходить, що заморожені гроші РФ апріорі визнаються такими, до яких не можна торкатися, - міркує Анатолій Тарасенко. - А що таке відсотки? Це ж ті кошти, які заробили ваші ж європейські банки!

І ви ці відсотки зібралися віддавати? Ви хочете поділитися тим, що самі заробили і тим самим прирівняти свою відповідальність до відповідальності країни-агресорки?

З точки зору юридичної, вважає Анатолій Тарасенко, це дуже сумнівна операція.

А ми пропонуємо найпряміший цивілізований і найдемократичніший шлях - до суду!

Більше цікавих подробиць дивіться і слухайте в ефірі:

Читайте також:

Що далі на схід, то більше «історичних травм» і коричневий колір дедалі темніший. Як маятник Європарламенту позначиться на підтримці України?