Хто пив пиво в кремлівському буфеті? Скандальна стаття Reuters на тлі геноциду харків'ян. Текст і коментар...

Жест доброї волі. Карикатура Олександра Сидоренка. Хто пив пиво в кремлівському буфеті? Скандальна стаття Reuters на тлі геноциду харків'ян. Текст і коментар... на порталі Gromada Group
Жест доброї волі. Карикатура Олександра Сидоренка.

24 травня шановне агентство Reuters повідомило, що чотири російські джерела, які працюють або раніше працювали з правителем РФ, нібито заявили політичним оглядачам агентства про те, що кремлівський убивця харків'ян готовий до переговорів про припинення вогню. Публікація збіглася з посиленням жорстоких обстрілів незламаної і так і не захопленої столиці Слобожанщини, де кожного диявольського дня гинуть люди...

В інформаційному просторі стаття під заголовком "Ексклюзив: Путін хоче від України припинення вогню на поточних лініях фронту" (Exclusive: Putin wants Ukraine ceasefire on current frontlines) викликала бурю емоцій!

 

 

Її автори:

 

  • Гай Фолконбрідж - голова московського бюро (веде висвітлення Росії та СНД. До Москви Гай висвітлював Brexit як голова лондонського бюро з 2012 до 2022 рр.);

 

  • Ендрю Осборн - головний політичний кореспондент у Росії та колишній керівник московського бюро, був частиною команди репортеров Wall Street Journal, яка потрапила до короткого списку Пулітцерівської премії за міжнародну репортажну діяльність.

 

Авторитет цих зубрів журналістики не викликає сумнівів, як і гарне враження авторки цього матеріалу про Reuters, яка від початку війни відстежує публікації агентства.

 

Це всесвітньо відоме американське інформаційне агентство з початком повномасштабного російського вторгнення в Україну послідовно і принципово займало, якщо можна так висловитися, антирашистську позицію, висвітлюючи всі воєнні злочини путінського режиму, зокрема й на Харківщині.

 

Сьогодні цих двох досвідчених журналістів Reuters багато аналітиків запідозрили в тому, що ті вільно чи мимоволі стали учасниками "операції впливу" російських спецслужб на західну аудиторію.

 

Допомагають поширювати путінський задум, який, з нашої точки зору, обивательською мовою виглядає так:

 

Мовляв, ну гаразд, так і бути... Якщо українці так хочуть жити, я, Великий і Жахливий Путлер, готовий представити як перемогу вже анексовані території і закінчити війну.

 

У всьому світі журналісти пишаються інсайдами (унікальною інформацією) з коридорів або кулуарів влади, а також від "добре обізнаних джерел, наближених до...".  

 

Пишаються й оглядачі Reuters. Не випадково слово "Ексклюзив" вони вказали першим у заголовку.

 

Здавалося б - ось журналістська удача, першими повідомити про те, що думають у Кремлі.

 

Щоправда, виникають великі сумніви, що Гай Фолконбрідж пив нещодавно пиво в кремлівському буфеті, наприклад, із прес-секретарем Путіна - Пєсковим або новопризначеним секретарем Радбезу РФ - Шойгу, і в довірчій бесіді вони йому повідали:

 

- Слухай, старий, наш бункерний дід того... Хоче зав'язати з терором і вбивствами... Це я тобі конфіденційно кажу!

 

А відставний кози барабанщик Патрушев шепоче на вухо Ендрю Осборну:

 

- Друже мій, янкі... Набридло все! Сил ніяких немає... Генералів теж немає, довелося їх усіх заарештувати... Я перед тим, як піти з Радбезу, порадив дідові, що цілі СВО перевиконано і можна завершувати...

 

Ну, справді, смішно! Чи... не смішно?

 

Хто такі "конфіденційні" джерела?

 

Можна пишатися ексклюзивною інформацією з будь-яких обізнаних джерел у будь-якій демократичній країні, де є політична конкуренція і хитромудрі політичні багатоходівки, які цікаво розплутувати журналістові-оглядачеві, але в країні абсолютизму (якщо не сказати - диктатури), де закручені всі гайки, а політична боротьба може відбуватися лише у вигляді битви бульдогів під килимом, хіба можна довіряти "конфіденційним" джерелам?

 

Швидше за все, самі ці джерела звернулися до журналістів, щоб довірити їм "велику путінську таємницю". І вони не сумнівалися, що ті напишуть велику й аргументовану статтю.

 

Погано підготовлений наступ РФ на Харків і малорухомий протягом кількох місяців фронт на півдні та сході - красномовний доказ того, що РФ видихнулася і шукає перемир'я.

 

Стає дедалі очевидніше, що Росія не здатна перемогти Україну на полі бою. Невеликі тактичні досягнення у вигляді просування на 500 м (перебільшую. Але в середньому - це так) - не рахуються.

 

Саме тому Росія в безсилій злобі б'є по беззахисних жителях Харкова і укладає штабелями своїх солдатів біля села Липці.

 

Завдання

 

  • - продемонструвати силу, змусити Україну змиритися з неминучою втратою територій (а то захопимо ще більше і ще більше вб'ємо ні в чому не винних людей!);

 

  • - переконати Захід припинити підтримувати Київ. Цю логіку озвучив кандидат у президенти США Трамп: я, мовляв, перестану давати зброю і війна припиниться...

 

І якщо подібні думки регулярно "ексклюзивно" просочуються до авторитетних західних журналістів, значить, сама рашистська влада в цьому зацікавлена.

 

Я далека від думки, що колеги написали матеріал небезкорисливо (це не дрібні "сошки", ласі на гроші), але я думаю, що обидва, які тривалий час живуть і працюють у РФ, як порядні люди, просто хочуть знову і знову повідомляти своїм читачам те, що їм дозволено знати з "компетентних джерел".

 

Можливо, в надії, що це скоро збудеться, як збувся Brexit (вихід Великої Британії з ЄС), який першим спрогнозував Гай Фолконбрідж. У журналістській біографії це дорого коштує!

 

Ну а пропаганді це називається "керованим витоком" для введення насамперед політичного істеблішменту США, ЄС і Великої Британії в оману.

 

Тобто ця інформаційна операція розрахована навіть не на пересічного читача, який почитав і забув, а на тих, хто вміє розшифровувати подібні "сигнали" й ухвалює рішення.

 

Зокрема, вкотре пригальмувати допомогу Україні.

 

Ексклюзив: Путін хоче від України припинення вогню на поточних лініях фронту» 
(текст, переклад «Громади»)

 

Скріншот "Громади"

 

Президент Росії Володимир Путін готовий зупинити війну в Україні за допомогою домовленого припинення вогню, яке визнає поточні лінії бойових дій, повідомили Reuters чотири російські джерела, заявивши, що він готовий продовжувати боротьбу, якщо Київ і Захід не погодяться.

 

Три джерела, знайомі з дискусіями в оточенні Путіна, сказали, що постарілий російський лідер висловив розчарування невеликій групі радників щодо того, що він вважає спробами Заходу завадити переговорам, і рішенням президента України Володимира Зеленського відмовитися від переговорів.

 

 «Путін може воювати скільки завгодно, але Путін також готовий до припинення вогню — щоб заморозити війну», 

— сказало високопоставлене російське джерело, яке працювало з Путіним і знає розмови на найвищому рівні в Кремлі.

 

Він, як і інші, процитовані в цій статті, говорив на умовах анонімності, враховуючи делікатність питання.

 

Reuters поспілкувався з п’ятьма людьми, які працюють або працювали з Путіним на вищому рівні в політичному та діловому світі. П'яте джерело не коментує заморожування війни на поточних рубежах.

 

Відповідаючи на питання про повідомлення Reuters на прес-конференції в Білорусі в п'ятницю, Путін сказав, що мирні переговори слід відновити.

 

"Нехай вони відновляться", - сказав він, додавши, що переговори повинні базуватися на "реаліях на місці" та на плані, узгодженому під час попередньої спроби досягти угоди в перші тижні війни.

 

"Не на основі того, чого хоче одна сторона", - сказав він.

 

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив в ефірі X, що російський лідер намагався зірвати ініційований Україною мирний саміт у Швейцарії наступного місяця, використовуючи своє оточення, щоб розіслати «фальшиві сигнали» про свою нібито готовність зупинити війну.

 

«Наразі у Путіна немає бажання припинити агресію проти України. Тільки принциповий і єдиний голос світової більшості може змусити його обрати мир замість війни», 

— сказав Кулеба.

 

Михайло Подоляк, радник президента України, сказав, що Путін хоче, щоб західні демократії визнали поразку.

 

НЕ "ВІЧНА ВІЙНА"

 

Призначення минулого тижня економіста Андрія Бєлоусова міністром оборони Росії було розцінено деякими західними військовими та політичними аналітиками як переведення російської економіки на постійну військову основу для перемоги в тривалому конфлікті.

 

Це сталося після тривалого тиску на полі бою та територіального просування Росії в останні тижні.

 

Однак джерела сказали, що Путін, переобраний у березні на новий шестирічний термін, скоріше використав би нинішній імпульс Росії, щоб залишити війну позаду. 

 

Прямого коментаря щодо нового міністра оборони вони не дали.

 

Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков у відповідь на прохання про коментар заявив, що країна не хоче «вічної війни».

 

Ґрунтуючись на своїх знаннях про розмови у вищих лавах Кремля, два джерела сказали, що Путін вважав, що успіхів у війні досі достатньо, щоб продати перемогу російському народу.

 

Найбільший наземний конфлікт у Європі після Другої світової війни коштував десятків тисяч життів з обох сторін і призвів до широких санкцій Заходу проти економіки Росії.

 

Три джерела сказали, що Путін розумів, що будь-які драматичні нові досягнення вимагатимуть ще однієї загальнонаціональної мобілізації, чого він не хотів, а одне джерело, яке знає російського президента, заявило, що його популярність впала після першої мобілізації у вересні 2022 року.

 

Національний призов налякав частину населення Росії, змусивши сотні тисяч чоловіків призовного віку залишити країну. Опитування показали, що популярність Путіна впала на кілька пунктів.

 

Пєсков заявив, що Росії не потрібна мобілізація, а натомість вона залучає до Збройних сил добровольців-контрактників.

 

Перспектива припинення вогню чи навіть мирних переговорів наразі здається далекою.

 

Зеленський неодноразово заявляв, що мир на умовах Путіна є неможливим. Він пообіцяв повернути втрачені території, включаючи Крим, який Росія анексувала в 2014 році. У 2022 році він підписав указ, який офіційно оголосив будь-які переговори з Путіним «неможливими».

 

Одне з джерел передбачило, що жодної угоди не може бути, поки Зеленський буде при владі, якщо Росія не обійде його і не домовиться з Вашингтоном. Проте держсекретар США Ентоні Блінкен, виступаючи в Києві минулого тижня, сказав журналістам, що не вірить у те, що Путін зацікавлений у серйозних переговорах.

 

ШВЕЙЦАРСЬКІ ПЕРЕМОВИНИ

 

Швейцарський мирний саміт у червні має на меті об’єднати міжнародну думку щодо того, як покласти край війні. Переговори були скликані з ініціативи Зеленського, який заявив, що Путін не повинен брати участь. Швейцарія не запросила Росію.

 

Москва заявила, що переговори не викликають довіри, якщо вони не присутні. Україна та Швейцарія хочуть, щоб російські союзники, включаючи Китай, були присутні.

 

Виступаючи в Китаї 17 травня, Путін сказав, що Україна може використати швейцарські переговори, щоб змусити ширшу групу країн підтримати вимогу Зеленського щодо повного виходу Росії, що, за словами Путіна, буде нав’язаною умовою, а не серйозними мирними переговорами.

 

Міністерство закордонних справ Швейцарії не  відповіло на запит про коментар.

 

Відповідаючи на запитання для цієї статті, речник Державного департаменту США сказав, що будь-яка ініціатива щодо миру повинна поважати «територіальну цілісність України в межах її міжнародно визнаних кордонів» і назвав Росію єдиною перешкодою для миру в Україні.

 

«Кремль ще не продемонстрував будь-якої серйозної зацікавленості в припиненні своєї війни, навпаки»,

 — сказав речник.

 

Київ каже, що Путіну, чия команда неодноразово заперечувала, що він планував війну перед вторгненням в Україну в 2022 році, не можна довіряти дотриманню будь-якої угоди.

 

І Росія, і Україна також заявили, що побоюються, що інша сторона використає будь-яке припинення вогню для переозброєння.

 

Київ і його західні спонсори роблять ставку на пакет допомоги США в розмірі 61 мільярда доларів і додаткову військову допомогу від Європи, щоб змінити те, що Зеленський назвав Reuters цього тижня «одним із найважчих моментів» повномасштабної війни.

 

Окрім нестачі боєприпасів після затримки США із затвердженням пакету, Україна визнала, що їй важко набрати достатню кількість військ, і минулого місяця знизила вік чоловіків, яких можна призвати до 25 з 27.

 

ТЕРИТОРІЯ

 

Усі джерела зазначають, що наполягання Путіна на тому, щоб угода закріпила будь-які переваги на полі бою, не підлягає обговоренню.

 

Проте Путін був би готовий задовольнитися тією землею, яка у нього зараз, і заморозити конфлікт на нинішніх лініях фронту, повідомили чотири джерела.

 

«Путін скаже, що ми перемогли, що НАТО напало на нас і ми зберегли суверенітет, що у нас є сухопутний коридор до Криму, це правда», 

— сказав один із них, даючи власний аналіз.

 

Заморожування конфлікту в нинішньому порядку залишить Росії значну частину чотирьох українських регіонів, які він формально включив до складу Росії у вересні 2022 року, але без повного контролю над жодною з них.

 

Така домовленість не відповідатиме цілям, які тоді ставила перед собою Москва, коли вона заявила, що чотири області України – Донецька, Луганська, Запорізька та Херсонська – тепер повністю належать їй.

 

Пєсков заявив, що не може бути й мови про повернення чотирьох регіонів, які тепер постійно перебувають у складі Росії за її власною конституцією.

 

Ще один фактор, який впливає на думку глави Кремля про те, що війна повинна закінчитися, полягає в тому, що чим довше вона затягується, тим більше загартованих у боях ветеранів повертається до Росії, незадоволених післявоєнною роботою та перспективами доходу, що потенційно може створити напругу в суспільстві, сказав один зі співрозмовників, які працювали з Путіним.

 

«РОСІЯ БУДЕ ПОШИРЮВАТИСЯ І ДАЛІ»

 

У лютому три російські джерела повідомили Reuters, що Сполучені Штати відхилили попередню пропозицію Путіна щодо припинення вогню, щоб заморозити війну.

 

За відсутності припинення вогню Путін хоче захопити якомога більше території, щоб посилити тиск на Україну, одночасно намагаючись використати несподівані можливості, щоб отримати більше, повідомили три джерела.

 

Російські війська контролюють близько 18% території України і цього місяця увірвалися в північно-східний район Харківщини.

 

Путін розраховує на велике населення Росії порівняно з Україною, щоб підтримувати кращу чисельність особового складу, навіть без мобілізації, що підкріплюється надзвичайно щедрими платіжними пакетами для тих, хто підписується на війну добровільно.

 

"Росія буде йти далі", - заявило джерело, яке працювало з Путіним.

 

Путін буде повільно завойовувати території, доки Зеленський не запропонує зупинитися, сказав він, додавши, що російський лідер висловив думку помічникам, що Захід не надасть достатньо зброї, тим самим підриваючи моральний дух України.

 

 

Лідери США та Європи заявили, що будуть підтримувати Україну, доки не буде гарантований суверенітет її безпеки. Країни НАТО та союзники кажуть, що намагаються прискорити поставки зброї.

 

«Росія може припинити війну в будь-який момент, вивівши свої війська з України, замість того, щоб продовжувати щодня здійснювати жорстокі атаки на міста, порти та людей України», 

— відповіли в Держдепі на запитання про постачання зброї.

 

Усі п’ять джерел сказали, що Путін сказав радникам, що у нього немає планів на території НАТО, що відображає його публічні коментарі з цього приводу. Два джерела послалися на занепокоєність Росії щодо зростаючої небезпеки ескалації із Заходом, включаючи ядерну ескалацію, через протистояння в Україні.

 

У Державному департаменті заявили, що Сполучені Штати не скоригували свою ядерну позицію і не бачать жодних ознак того, що Росія готується застосувати ядерну зброю.

 

«Ми продовжуємо стежити за стратегічним середовищем і залишаємось готовими», — сказав речник.

 

Репортаж Гая Фолконбріджа в Москві та Ендрю Осборна в Лондоні. Монтаж Френка Джека Деніела.

 

P. S. РФ може використовувати припинення вогню для підготовки до нового наступу.

 

Про це пишуть у своєму огляді експерти американського Інституту вивчення війни (ISW) після публікації агентства Reuters, що Путін готовий припинити агресію проти України «шляхом переговорів про припинення вогню, які б визнавали нинішні лінії фронту».

 

Але риторика Кремля і військові дії Росії показують, що Путін, як і раніше, не зацікавлений у переговорах і будь-якому врегулюванні, яке завадить йому домагатися руйнування незалежності української держави, вказують аналітики ISW.

 

Крім того, російські джерела західних ЗМІ дають суперечливу інформацію про можливу позицію Путіна, підкреслюють територіальні поступки для припинення вогню, але не говорять про ширші цілі путінської війни.

 

Повідомлення про зацікавленість Кремля в переговорах можуть бути частиною «інформаційної операції» Кремля, щоб переконати Захід піти на поступки щодо територіальної цілісності та суверенітету України, вважають експерти.

 

Угода про припинення вогню не завадить Росії відновити наступ на Україну, РФ використовуватиме її для підготовки до майбутніх наступальних операцій.

 

Читайте також:

 

Одного разу у Вовчанську...

 

Соціальні мережі
Google LogoДодати Gromada як бажане джерело в Google
Коментарі
Ще декілька актуальних новин на зараз

Ми ї̶м̶о̶ використовуємо деякі кукі, детальніше у Політиці сайту