Що спричиняє недовіру українців до президента? Наскільки вона впала після скандальної спроби  скасувати незалежність НАБУ і САП?

Про це свідчать результати КМІС - Київського міжнародного інституту соціології)

Що спричиняє недовіру українців до президенту? Як вони ставляться до корупції? До того, що високі посадовці крадуть під час війни?

Порівняно з червнем 2025 року найбільше зниження довіри простежується на Заході – з 73% до 55%. Якщо ще на початку літа на Заході була найвища довіра Президенту, то тепер вона не вирізняється на тлі інших регіонів.

У Центрі рівень довіри не змінився  - 63%  у червні і стільки ж зараз. На Півдні і Сході також є зниження, але меншою мірою, ніж на Заході. На Півдні рівень довіри знизився з 61% до 55%, на Сході – з 61% до 54%.

Водночас зріс рівень недовіри. На Заході  - з 24% до 38%, на Сході – з 30% до 36%. У Центрі і Півдні показники практично не змінилися.

Водночас у всіх регіонах більшість продовжують довіряти Президенту і в усіх регіонах зберігається позитивний баланс довіри-недовіри.

Найбільше довіра знизилися серед молоді до 30 років. Якщо у червні серед молодих людей віком до 30 років довіряли Президенту 74%,  то зараз – 59%. Мінус 15 процентних пунктів.

Зниження довіри простежується і серед інших вікових категорій, але в меншій мірі – з 62% до 55% серед 30-44 річних, з 61% до 56% серед 45-59 річних і з 65% до 62% серед 60+ річних.

Однак наразі ситуація між різними віковими категоріями вирівнялася. Крім цього, попри низхідний тренд, зараз більшість у кожній віковій категорії довіряють Президенту.

Респонденти називали різні причини, чому вони не довіряють, але немає однієї-єдиної причини, про яку сказали би більшість, - зазначають у КМІС. -  Водночас  найчастіше  - 21% респондентів висловлювали незадоволення корупцією, переважно корупцією в країні, у владі і лише в одиничних випадках звинувачували в корумпованості безпосереднього самого Президента. 

Ще 20% не довіряють президенту тому, що почалася повномасштабна війна та звинувачують Зеленського у недостатній підготовці до війни, 10% - незадоволені тим, що оточення і команда президента неефективні і покривають від рослідувань , 9% - не довіряє Зеленському через те, що, він не володіє необхідною компетенцією бути президентом.

Ще 9% - не довіряють через те, що він не виконав передвиборчі обіцянки і не виправдав надії.

Хоча відомо, що жодної передвиборної програми у Зеленського не було. Навіть на папірці. Тому зараз немає що перевіряти. Це взагалі унікальний випадок, коли 73% людей обрали президентом країни людину, яка не має жодної програми.

І лише 6% прямо зазначили, що вони були незадоволені через ухвалення закону проти незалежності НАБУ І САП і через це не довіряють Президенту. 

Чесно кажучи, результати опитування приголомшили. Лише 6% прямо зазначили, що вони незадоволені тим, що президент підписав скандальний закон, який знищує незалежність НАБУ и САП.

Це в той час, коли 30 депутатів Верховної Ради України є фігурантами кримінальних розслідувань, які веде НАБУ.

Сьогодні віцепрем’єрка, колишня міністерка юстиції (!!!) Стефанішина — є не просто фігуранткою кримінального розслідування. Вона є обвинуваченою. В неї не тільки підозра — в неї ще є обвинувальний висновок, який суд має розглядати.

Андрій Рева в інтерв'ю на каналі «Близнюк наживо», а це не просто експерт, це колишній міністр соціальної політики і праці та водночас надзвичайно ерудована і відверта людина,

приголомшує фактами корупції на вищому рівні.

Він наводить приклад  з Павлом Кириленком, керівником Антимонопольного комітету якому висунули підозру в незаконному збагаченні на суму в 72 млн гривень.

«Там взагалі чудова ситуація була, - констатує Андрій Рева. - Кириленко же ж був головою Донецької обласної військової адміністрації.  У 2019 році його Зеленський призначає.

Журналісти питають Зеленського: «А як ви так могли його зробити? У нього ж рідний брат не просто бойовик «5-ї ОМСБР» в «ДНР» — він в МДБ «ДНР» чуть не очільник». «Ну ви ж розумієте, — каже Зеленський, — у Паші складна ситуація. Так складно все в родині, він так переживає, але він з ним не розмовляє».

Поки Кириленко керував Донецькою областю, контрольована територія її зменшилась вдвічі. Зокрема, через те, що не були побудовані укріплення.

Натогмість статки Кириленка збільшилися.

За даними слідства НАБУ, у 2020—2023 роках на посаді керівника Донецької ОДА він отримав 21 об'єкт нерухомості та дорогий автомобіль, зареєструвавши майно на родичів дружини. . Йдеться про 7 квартир у Києві та Ужгороді площею 688,5 м2, будинок під Києвом на 220 м2, два гаражі, шість паркомісць, три нежитлових приміщення на 190 м2 та автомобіль BMW X3. Загальна вартість активів —72 млн гривень ($1,7 млн).

Втім, Зеленський  у вересні 2023 року призначає  його керівником Антимонопольного комітету. А вже у березні 2024 року НАБУ та САП зареєстрували відносно Кириленка кримінальне провадження за підозрою в незаконному отриманні елітного майна.

В серпня 2024 року Кириленко виходить під заставу в 30 млн гривень. Але ж ми всі пам’ятаємо, як Зеленський криком кричав перед президентськими виборами: «Жоден підозрюваний у корупції не вийде під заставу!»

Більше того, вчора колегія суддів ВАКС не задовольнила клопотання прокурора САП про відсторонення від посади Кириленка, від посади голови голови Антимонопольного комітету України, якого підозрюють в незаконному збагаченні на понад 72 млн гривень та декларуванні недостовірних відомостей.

Як таке можливо? В якій цивілізованій країні це припустимо?

У гучній справі НАБУ і САП щодо корупції під час закупівлі дронів для військових та засобів радіоелектронної боротьби фігурує  також колишній голова Луганської ОВА, а до недавнього часу голова Мукачівської райдержадміністрації Сергій Гайдай, який  мародерив на дронах під час війни.  Це ницість поза межами всякої уяви!

Таке питання доволі часто можна почути. Де резонансні справи, - запитує суспільство.

Ось вони.

Крім 30 (!) депутатів Верховної Ради України, які  є фігурантами кримінальних розслідувань, які веде НАБУ, його співробітники  піймали на отриманні хабаря на $2,7 мільйона голову Верховного Суду Укоаїни Всеволода Князєва. НАБУ порушило кримінальну справу, веде розслідування.

НАБУ веде кримінальну справу проти екскерівника, а тодішнього голову Національного банку України  Кирила Шевченка. Він отримав підозру у корупції. Йдеться про схему виведення 206 мільйонів гривень  (майже $5 млн) упродовж 2014-2019 років. Він  втік за кордон.

Це НАБУ його випустило? Чи прикордонники, які підпорядковані президенту?

Дмитро Сенніченко, голова Фонд державного майна,  якого, за даними САП, підозрюють у відмиванні 10 мільярдів гривень  ( $240 млн) злочинним шляхом, також втік.

Його теж  НАБУ випустило? Чи  прикордонники? Та ще й під час воєнного стану, коли виїзд чоловіків за кордон заборонено.

І нарешті віцепрем’єр – міністр національної єдності Олексій Чернишов. Він отримав підозру від НАБУ і САП у зловживаннях та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, коли був на посаді міністра Мінрегіону. Йдеться про 1 млрд гривень ($24 млн).

У провадженні отримали підозри колишній радник Чернишова на посаді міністра регіонального розвитку Максим Горбатюк, ексдержавний секретар Мінрегіону Василь Володін, забудовник Сергій Копистира. Це все учасники президентського проєкту «Велике крадівництво»

Чернишов також втік за кордон, але після гучного скандалу і розголосу та під тиском деяких людей Чернишов вимушений був повернутися в Україну.

Ще можна перераховувати десятки різних "слуг народу": заступників міністрів, голів департаментів СБУ та Міноборони, заступників Генпрокурора та голови ДБР, які отримали підозри в корупції чи незаконному збагаченні,  або по яких вийшли розслідування з фактами їх зловживань владою.

«Всі ці люди не сидять, тому що президент особисто блокує будь-які антикорупційні розслідування щодо своїх друзів, - наголошує в інтерв’ю Андрій Рева. - І питання про те, чому вони не сидять — треба ставити не до НАБУ, а до Зеленського персонально. Ну, врешті-решт, Володимиру Олександровичу все це набридло. І він вирішив — НАБУ як муху прихлопнути. А давайте ми це все закриємо».

–– Він покривав, коли виплили оборудки в Укргазбанку, і втекти йому дозволив.

Ключове не в тому, що НАБУ неефективно працює, а в тому, що президент активно заважає, - резюмує Андрій Рева. - Підозрювані не сидять, бо Зеленський персонально покриває їх, винагороджує посадами, нагородами та можливістю втечі за кордон. Це не ізольовані випадки, це – система. 

Кримінальні впровадження НАБУ і САП проти крупних чиновників-корупціонерів, які отримали підозри в незаконному збагаченні   чи одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі – не секретні дані. Вони всі є у відкритому доступі.

Тому  надзвичайно дивує, що лише 6% з опитаних КМІС прямо зазначили, що вони були незадоволені ухваленням закону проти незалежності НАБУ І САП і через це не довіряють президенту.  І тільки 21% українців не довіряють президенту через корупцію, яка зараз  у велетенських масштабах роз’їдає крану зсередини. Під час війни. За це  голосували 73% виборців Зеленського? Чому не схаменулися зараз, після гучних скандалів? Скільки ще високопосадовці крастимуть, доки суспільство нарешті скаже їм: «Досить!».

Читайте також:

«У пустелі завжди є місце для океану». Важко поранений у бою Михайло Філоненко, аби триматися за життя, почав писати книжки. Їх вже – 16