Чому гроші Абрамовича від продажу «Челсі» досі не в Україні? Потрясіння в Європі-2025; як віджати Гренландію і Панамський канал; смертельна хвороба Асми Асад...

За світовими стандартами Євросоюз - це притулок стабільності. Однак найближчі місяці характеризуватимуться значними потрясіннями. У двох найважливіших країнах альянсу - Німеччині та Франції - 2024 рік закінчився крахом уряду.

У Берліні ця криза може бути вирішена новими виборами, але в Парижі, як зазначає впливове німецьке видання Der Spiegel,  все набагато складніше.

У французькому парламенті стикаються три непримиренні блоки: ультраправі, сили консервативного центру навколо Макрона і, зрештою, дедалі більш роз'єднані ліві. Жодна з цих трьох груп не є достатньо сильною, щоб керувати країною поодинці. Водночас воля до створення коаліції слабка.

Якщо вірити опозиції, нинішня криза вже призвела до значного послаблення Макрона і може закінчитися відставкою президента.

Так чи інакше, у Франції вже почалося своєрідне управління політичною спадщиною - яким буде висновок після майже 8 років правління Макрона?

Якщо його наступницею в Єлисейському палаці стане ультраправа Марін Ле Пен, то правління Макрона, найімовірніше, буде визнано невдалим. Зрештою, він вступив на посаду в 2017 році з обіцянкою відтіснити правих на узбіччя. Натомість їхня привабливість зростала і зростала.

Утім, питання про успіх європейських правих популістів вирішуватиметься не лише у Франції, а й у Польщі. У травні 2025 року там мають відбутися президентські вибори. Від результату виборів залежить здатність нинішнього уряду діяти.

Прем'єр-міністр Дональд Туск і його альянс консерваторів, лібералів і лівих змінили при владі національно-консервативну партію «Право і справедливість» (PiS) 2023 року.

Однак відтоді на багато реформ було накладено вето президентом Анджеєм Дудою, який вірний PiS.

Якщо на президентських виборах переможе кандидат від PiS Кароль Навроцький, у Туска не залишиться іншого вибору, окрім як боротися з триваючою блокадою його реформ. Якщо ж переможе кандидат із табору Туска, у польської демократії з'явиться шанс залишити в минулому неліберальний розвиток PiS.

Демократія і верховенство закону також перебувають під загрозою в Австрії. Там консервативна ÖVP, соціал-демократи (SPÖ) і ліберальна Neos ведуть переговори про створення трипартійної коаліції.

Їхня головна мета - не допустити до влади правопопулістську FPÖ, попри те, що ця партія на чолі з її головою Гербертом Кіклем стала найсильнішою на вересневих виборах. Життєздатна урядова угода має бути укладена до січня. 

«З нашим флотом і торгівлею поводилися дуже несправедливо і нерозсудливо. Збори, які стягує Панама, смішні, дуже несправедливі, особливо знаючи про надзвичайну щедрість, яка була наділена Панамою — я кажу, дуже нерозумно, Сполученими Штатами», — цитує пана Трампа The Wall Street Journal. - Це повне обкрадання нашої країни негайно припиниться».

Він додав:

Ми будемо вимагати, щоб Панамський канал був повернутий Сполученим Штатам.

Твердження обраного президента США Дональда Трампа про те, що з Вашингтона стягують надто високі тарифи за використання Панамського каналу, не мають під собою підстав і можуть призвести до серйозних наслідків, вказується в редакційній статті The Wall Street Journal.

«Кожне судно, незалежно від свого прапора, платить за однією і тією самою ставкою залежно від тоннажу і типу», - пишуть автори матеріалу.

На їхню думку, влада Панами з моменту передання країні каналу 1999 року «домоглася гарних результатів, зберігаючи інституційну незалежність від уряду і працюючи за принципами бізнесу».

Раніше газета New York Post (NYP) з посиланням на джерела в колі Трампа повідомляла, що він серйозно налаштований оволодіти Гренландією і Панамським каналом, що може бути частиною його стратегії з протидії Росії та Китаю.

При цьому один зі співрозмовників NYP зазначив, що не вірить у спробу отримати бажані території військовим шляхом. Швидше, пропозиції США стануть «тактикою торгу», яка дасть змогу знизити тарифи на користування Панамським каналом і посилити військову присутність США в Гренландії.

Асма Асад тяжко хвора на лейкемію і була ізольована лікарями, які дають їй шанси на життя 50 на 50.

Як звертає увагу The Telegraph, дружину поваленого сирійського диктатора Башара Асада тримають далеко від інших людей, щоб захистити від можливих інфекцій, з якими не впорається її імунітет.

Її батько, Фаваз Ахрас, доглядає доньку в Москві і, за словами джерел, що безпосередньо спілкуються з сім'єю, «убитий горем».

У травні цього року президент Сирії оголосив, що у першої леді діагностовано гострий мієлоїдний лейкоз - агресивний рак кісткового мозку і крові. Раніше Асма Асад також лікувалася від раку грудей, хоча в серпні 2019 року оголосила, що «повністю» позбулася хвороби після року лікування.

Лейкемія знову проявилася після періоду ремісії.

Асма помирає... Вона не може перебувати в одній кімнаті ні з ким [через свій стан], -

сказало одне з джерел, яке останніми тижнями безпосередньо спілкувалося з представником сім'ї.

49-річна Асма Асад, яка має подвійне сирійсько-британське громадянство, як вважають, прилетіла до Москви на лікування за деякий час до того, як Кремль переконав її чоловіка втекти від блискавичного наступу повстанців.

Батько Асми, шановний кардіолог із Гарлі-стріт, доглядав за нею протягом останніх шести місяців, спочатку в Об'єднаних Арабських Еміратах, а потім у Москві.

Інформація з'явилася після повідомлень, що дружина Асада втомилася від обмежень, накладених на неї в Москві, і шукає лікування в Лондоні, а також хоче розлучитися.

2,35 мільярда фунтів стерлінгів Романа Абрамовича від продажу «Челсі» залишаються в підвішеному стані через три роки. Кошти зберігаються на заморожених рахунках, а російський олігарх ворогує з урядом, який наполягає, що гроші витрачаються лише на Україну.

Роман Абрамович пообіцяв вирученные средства направить в помощь для «всіх жертв війни в Україні» після виставлення «Челсі» на продаж.

 Фонд продажу "Челсі" вартістю 2,35 мільярда фунтів стерлінгів проведе третій новий рік у підвішеному стані, оскільки Роман Абрамович продовжує сваритися щодо того, як він збирається витратити гроші на допомогу жертвам війни.

Сага, що тягнеться з весни 2022 року, триває, оскільки, як пише видння,  лейбористський уряд дотримується тієї ж лінії, що й консерватори, наполягаючи на тому, що величезна має бути призначена лише для Україні.

У результаті доходи від продажу залишаються на замороженому рахунку.

Міністерство закордонних справ, у справах Співдружності та розвитку стверджує, що уряд «подвоїть» зусилля щодо досягнення рішення в найближчі місяці.

Абрамович вперше пообіцяв виручку «всім жертвам війни в Україні» після того, як 2 березня 2022 року виставив «Челсі» на продаж, за вісім днів до того, як зіткнеться з судом за ймовірні зв’язки з Володимиром Путіним.

Незважаючи на те, що продаж клубу відбувається повністю в межах юрисдикції Великої Британії, міністри підписали в травні односторонню заяву з Європейською комісією, в якій зазначено, що гроші будуть витрачені «виключно» в Україні.

Цей крок збентежив гуманітарний сектор, оскільки Майка Пенроуза, колишнього британського виконавчого директора ЮНІСЕФ, було залучено для створення незалежного фонду на основі того, що він буде витрачений на «Україну та наслідки війни в ній».

Пенроуз створив юридичні зобов'язання, щоб переконатися, що гроші не потрапили назад до рук Абрамовича. Уряд матиме внесок у правління, і Ян Егеланд, високопоставлений норвезький дипломат, який колись консультував Кофі Аннана в ООН, був призначений тимчасовим головою фонду.

Джеймс Денселоу, керівник команди з питань конфлікту в організації Save the Children, є одним із провідних діячів у секторі, який закликав міністрів виділити кошти для повного усунення «гуманітарних наслідків війни в Україні».

Розбіжності в думках щодо цілей фонду виникли ще до продажу "Челсі" консорціуму на чолі з американським бізнесменом Тоддом Болі, який був завершений 30 травня 2022 року.

У заяві FCDO йдеться: «Цей уряд наполегливо працює над тим, щоб кошти від продажу ФК «Челсі» якнайшвидше надходили на гуманітарні цілі в Україні.

Читайте також:

ТОП-ІПСО тижня (16.12 - 22.12): ППО «спустили на землю»; кого «комариний генерал» налякав своєю загибеллю; старший лейтенант - відеофейкомет, Україна «сама винна»...