«Мюнхенська змова-2": хто готує здачу територій?  «Туркестанська народна республіка» замість ЛДНР. Ким Путін заселить захоплені землі?

«Мюнхенська змова-2": хто готує здачу територій?  «Туркестанська народна республіка» замість ЛДНР. Ким Путін заселить захоплені землі? Качан. Карикатура Олександра Сидоренка на порталі Gromada Group
Качан. Карикатура Олександра Сидоренка.

Що складніша ситуація на фронтах російсько-української війни, то частіше лунають усілякі голоси, що пропонують то перемир'я, то «корейський», «фінський», «німецький» сценарії для виходу з війни, то побоюються такої собі «мюнхенської змови» (фактично - зради з боку західних партнерів). Як до цього ставиться? І що можливо?

Про це йшлося в ефірі програми «#Знати більше» Харківського пресклубу за участю експерта-міжнародника Володимира Волі.

 

 

Володимир Воля. Скріншот «Громади» з відео.

 

ЩО чутно:
 
  • Прем'єр Словаччини Роберт Фіцо вважає, що на Україну чекає угода, подібна до мюнхенської 1938 року, внаслідок чого країна втратить свої території та стане жертвою великих держав.

 

  • «Корейський сценарій» для України: це фіксація кордону плюс-мінус по лінії бойового зіткнення і розведення військ. Подальше міжнародне визнання лінії розмежування з гарантіями безпеки з боку союзників.

     

  • «Фінський сценарій": мир в обмін на нейтральність і частину власних територій під гарантії доброї волі Путіна. У широкому сенсі термін має на увазі підпорядкування політики тієї чи іншої країни сусідній, більшій і сильнішій державі, зберігаючи суверенітет.

 

  • «Німецький сценарій": Financial Times нещодавно у великій статті зробила припущення про план реалізації так званого «німецького сценарію» щодо України. Мається на увазі утворення на місці Третього Рейху двох держав - ФРН і НДР. Обидві з'явилися як колишні частини зони окупації союзників - переможців Другої світової війни. ФРН приєдналася до плану Маршала і залишилася частиною Західного світу, а НДР стала радянською колонією під вивіскою «народної демократії». Західна частина Німеччини пішла шляхом європейської та євроатлантичної інтеграції.

 

Нової змови немає і не передбачається...

 

Колаж Олени Зеленіної. Фото з відкритих джерел.

 

 - Тему переговорів просувають, в основному, агенти російського впливу, - вважає Володимир Воля. - Або через публікації в західних медіа: чи то через оглядачів-колумністів, чи то через українських і європейських неназваних посадовців, які скаржаться на втому від війни і пропонують домовлятися з РФ, а головне - скасовувати проти неї санкції.

 

Або цю тему просувають агенти впливу - лідери держав та опозиційні діячі, які подібні ж речі озвучують (Орбан, Фіцо, певного роду політики в Німеччині, Франції, США).

 

 

Як зауважив експерт, вони повсюдно є - такого роду «політики».

 

Свіжий приклад, коли Олександр Лукашенко прибув на саміт БРІКС, де дав інтерв'ю російській пропагандистці Ользі Скабєєвій.

 

Під час розмови білоруський диктатор піддав критиці Зеленського за небажання йти на мирні переговори на умовах Путіна.

 

А Путін, навпаки, стверджує: мовляв, ми б сіли за стіл переговорів, але це США категорично забороняє Зеленському їх вести.

 

На переконання Володимира Волі, переговори на кшталт Мюнхенської змови неможливі. З тієї причини, що Путін навряд чи відмовиться від свого ультиматуму, поки він живий.

 

Нагадаємо, Володимир Путін на зустрічі з чиновниками російського МЗС сказав, що Росія припинить вогонь і піде на переговори в разі, якщо Україна відмовиться від Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей у їхніх нинішніх адміністративних межах, виведе звідти свої війська, а також візьме на себе зобов'язання не вступати в НАТО.

 

Крім того, Заходу пропонується скасувати всі санкції щодо Росії.

 

- Відмова від цього ультиматуму - це особиста поразка Путіна, а не тільки Росії, - підкреслює Володимир Воля. - Тому наявність якогось компромісу, навіть компромісу з приводу тимчасового перемир'я, неможлива. Путіну цього не потрібно.

 

Прогноз на перемир'я...

 

Загальна протяжність ворожих окопів - понад 6 тисяч кілометрів/колаж ТСН.ua

 

 

Навіть якщо перемир'я і буде досягнуто, Путін, трохи підтягнувши свіжі сили, його порушить.

 

Якщо перемир'я триватиме довго, то тут слід мати на увазі, що немає нічого більш постійного, ніж тимчасове, і це матиме негативні наслідки для російської армії на фронті.

 

Це може викликати невдоволення, як в окопах, так і нарікання серед російської верхівки. Як то кажуть, почнуть з'являтися всякі «погані думки».

 

Як повелося ще з часів радянської армії: неважливо, чим займається солдат, головне, щоб він втомився. Він може займатися будь-якою безглуздою справою, аби не залишалося часу думати.

 

- І ось уявіть собі, - пропонує експерт, - перемир'я... Російська армія залишається на фронті, грошовий лічильник цокає, тому що чималенькі зарплати їм усе одно доведеться платити з бюджету. Ну і, крім того, у солдата, який уже нікого і нічого не боїться, з'являється шанс пригадати, хто кого образив, хто кого не поважає, поїхати в самоволку - попити горілки, помститися товаришам по службі, командирам тощо. Криміналізація на лінії розмежування неминуча.

 

Чи є у Заходу варіанти?

 

Фото: генсек НАТО Марк Рютте (Віталій Носач РБК-Україна).

 

Чи можлива Мюнхенська змова в тому сенсі, що Захід погодиться, щоб за Путіним збереглися необхідні йому території?

 

- Виникає питання, а Путін хоче тільки окуповані території або анексовані? - ставить зі свого боку запитання Володимир Воля. - Анексія закріплена в Конституції РФ, зокрема і правий берег Дніпра, Запоріжжя, які ніколи не були під російськими окупантами.

 

І ось перед Заходом постає питання, чи віддавати Путіну правобережжя Херсонщини та Запоріжжя. Це як? Інакше як поразка Заходу це не виглядає...

 

НАТО підтримуватиме Україну у такий спосіб, щоб не дозволити Росії досягти своїх цілей у війні. При цьому Альянс прагне дати Києву можливість вести переговори про мир "із позиції сили" і тоді, коли вирішить Україна.

 

Про це заявив генеральний секретар НАТО Марк Рютте:

 

Ми хочемо не допустити, щоб Путін добився свого в Україні. Це неприйнятно. Ви не можете вдертися в іншу країну світу у 2022, 2023, 2024 роках, ми вийшли за межі колонізації. Ми деколонізували значні частини світу. Ми не збираємося повторно колонізувати іншу країну, - сказав Рютте.

 

Українська влада та українська опозиція також відмову від територій не передбачають.

 

Франція також не бачить варіантів, за яких Україна віддала б Путіну жадані території.

 

У США, як думає експерт, більшість республіканців навряд чи погодяться на домовленості з Путіним, щоб той отримав усе.

 

- Інший раз можна почути думку, ніби війна на Близькому Сході сьогодні визначає долі світу, - розмірковує Володимир Воля, - Насправді, ні! Якщо говорити про битву, яка відбувається на території України проти Росії, то вона є найважливішою війною у світі.

 

Це екзистенційна війна не тільки для України, а й для Заходу.

 

Навіть якщо Іран отримає свою ядерну зброю, це не стане поразкою Заходу, як не стало його поразкою оволодіння ядерною зброєю Кім Чен Ином.

 

Але якщо Захід погодиться віддати Путіну хоча б окуповані ним території, хоча б у вигляді тимчасової угоди, це означатиме екзистенціальну поразку Заходу і особливо США.

 

- Я не думаю, що в американській політичній еліті є якась критична маса, яка погодиться на примирення з Росією за рахунок територіальних поступок з боку України.

Не вийде навіть говорити, що, мовляв, дивіться, це Україна погодилася і програла... Адже в будь-якому разі - це поразка Заходу.

 

Тому у Заходу немає іншого варіанту, як підтримувати Україну в цій війні проти Росії, - підсумував експерт.

 

Три сценарії для України.

 

Малюнок із відкритих джерел.

 

 

- Немає жодних підстав говорити ні про корейський, ні про фінський, ні про німецький сценарії для України, - продовжує Володимир Воля.

 

Як зазначала днями «Громада», у корейській війні безпосередньо воювали великі світові держави: США (за підтримки своїх союзників) і Китай (за підтримки СРСР). Це робило цей конфлікт усередині однієї держави війною світового масштабу, і, врешті-решт, зумовило її «заморожування», оскільки сторони не могли перемогти одна одну. І її урок полягає в тому, що сторони йти на ескалацію не збиралися, бо вона могла означати лише ядерну війну.

 

Наш експерт при цьому звернув увагу на ще один аспект тієї війни: йшла громадянська війна на Корейському півострові між протиборчими сторонами (частинами суспільства, еліти) одного народу за контроль над усією державою.

 

Якщо ж говорити про різні сепаратистські рухи, то вони не б'ються за контроль над усією державою, а хочуть із цієї держави вийти. Оскільки громадянська війна на території Кореї зайшла в глухий кут, сторони погодилися на заморозку війни.

 

Чи можливий подібний сценарій на території України?

 

- Ні, - різко відповідає Володимир Воля. - Бо йдеться не про протиборство одних українців з іншими, які борються за контроль над Києвом, а про справедливу війну України проти російського загарбника.

 

До того ж Путін довго в умовах заморозки конфлікту не всидить, він порушить перемир'я першим.

 

- «Фінський варіант»... Ви розумієте, що це території, захоплені Росією, історично русифіковані, зокрема й завдяки внутрішній міграції в рамках Радянського Союзу. І в разі заморозки бойових дій Путін їх докорінно змінить. Повністю зміниться населення.

 

Путін вивезе звідти всіх незгодних (додамо: або зігноїть у концтаборах, - авт.), там залишаться тільки ті, хто скаже, що вони - «росіяни» (навіть якщо вони поки що так не думають), і завезе прийшле населення.

 

 

Фото з відкритих джерел.

 

До речі, як вважає ваша оглядачка, саме так відбувалося внаслідок переділу територій за підсумками Зимової війни (1939 - 1940).

 

У березні 1940 року мирний договір між СРСР і Фінляндією закріпив територію Карельського перешийка і Північного Приладожжя за радянською державою. Кордони залишилися незмінними і після Другої світової війни

 

Майже все фінське населення покинуло захоплені міста і землі - зокрема й Виборг, до війни друге за величиною місто Фінляндії.

 

Справжнісінька гуманітарна катастрофа, подібна до тих, що відбувається на наших очах у Бахмуті, Куп'янську або Вовчанську, трапилася 1940 року у Виборзі. Тоді не залишилося жодного цивільного населення. Місто заселялося радянськими переселенцями й освоювалося до середини 1941 року.

 

Тепер у колишніх фінських будинках живуть нащадки післявоєнних переселенців із різних регіонів Радянського Союзу. А нащадків фінів із Виборга можна знайти по всьому світу, від Австралії до США.

 

Володимир Воля не виключає заселення окупованих українських територій мігрантами із Середньої Азії.

 

Як пожартував експерт, замість Л\ДНР вийде «Туркестанська Народна Республіка».

 

Ваша оглядачка, своєю чергою, вважає, що Кремлю ближче буде заселяти Донбас, Херсонщину і Запоріжжя переселенцями з регіонів Північного Кавказу, де народжуваність і водночас безробіття дуже високі й перевищують економічні можливості місцевих дотаційних автономій.

 

В ефірі Харківського пресклубу Володимир Воля також прокоментував ще й «німецький варіант».

 

- Німці та росіяни - непорівнянні в етнокультурному сенсі народи, - каже він. - Тому свого часу НДР неможливо було радянським керівникам так асимілювати, як має намір Кремль це зробити на південному сході України.

 

-  Німецький варіант... Це фанастика! - махає він руками, - І хто тільки такі ідеї просуває?

 

Читайте також:

 

СВО у Фінляндії: Червона армія «через 3 дні буде в Гельсінкі». Капітуляція України ім'ям Маннергейма: чи можна повернутися в Європу 85-річної давнини?

 

Соціальні мережі

 

Google LogoДодати Gromada як бажане джерело в Google
Коментарі
Ще декілька актуальних новин на зараз

Ми ї̶м̶о̶ використовуємо деякі кукі, детальніше у Політиці сайту