Операція "Мідас"; чому Bloomberg побачив у скандалі більше позитиву; фальсифікація даних про зміну клімату; Конотопська відьма знаходить спосіб помститися…

Операція "Мідас"; чому Bloomberg побачив у скандалі більше позитиву; фальсифікація даних про зміну клімату; Конотопська відьма знаходить спосіб помститися… Карикатура Олександра Сидоренка на порталі Gromada Group
Карикатура Олександра Сидоренка.

Топ-теми тижня: корупційний скандал із Тимуром Міндічем в Україні та кліматичний саміт у Бразилії. Як міжнародна преса висвітлює корупційний скандал, який можна назвати складним, незручним та чутливим для нашої країни? І що ховається за офіційними кліматичними звітами?

«Друг Зеленського» / «Гаманець Зеленського»: зазначається, що Міндіч є співвласником студії «Квартал 95» та надавав Зеленському особисту підтримку під час передвиборчої кампанії, а також відвідував його офіс. Цей зв'язок автоматично переводить розслідування з суто кримінальної у політичну площину.

 

Низка видань звертає увагу, що справа може зацікавити ФБР у США, оскільки йдеться про відмивання коштів. Це украй чутливий момент, оскільки Україна є великим отримувачем західної фінансової допомоги.

 

Українські джерела, які цитуються в міжнародній пресі, зазначають, що скандал може перерости у серйозну політичну кризу і спровокувати спроби вотуму недовіри Кабінету міністрів.

Загалом світова преса розглядає справу Міндіча як серйозний удар по антикорупційному іміджу України та як потенційно вибухонебезпечний фактор, який може вплинути на підтримку з боку західних донорів.

 

Але не вся…

 

Bloomberg:
Чому українці борються?

 

Оглядач Bloomberg Марк Чемпіон думає, що гучна корупційна справа є не лише трагедією чи ганьбою для воюючої країни України, а й свідченням життєздатності антикорупційних органів та бажання українців жити в державі, яка здатна протистояти корупції та тиранії.

 

 

Оглядач звертається до подій 2014 року, коли колишнього президента Віктора Януковича скинули масові протести проти його корупції грандіозних масштабів та залежності від Москви, яку вона створювала.

 

На згадку Марка Чемпіона, корупція була тим клеєм, за допомогою якого Кремль стримував свого сусіда з моменту розпаду Радянського Союзу у 1991 році, проникав до його спецслужб, маніпулював його лідерами та руйнував його збройні сили.

 

Неможливо переоцінити те, що саме торговельна та асоціативна угода з Європою, яка загрожувала цьому механізму поглинання Анакондою, підштовхнула Володимира Путіна до застосування сили.

 

Не повинно дивуватися, що бюрократія, яка сформувалася в умовах такої системної корупції, тепер, як стверджується, знайшла способи заробити на війні.

 

Так само, на думку оглядача, не повинно дивуватися, якщо виявиться, що за учасниками корупційної схеми стояла Росія.

 

Згідно з заявами Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які ведуть розслідування, мало місце наступне: Андрій Деркач, який утік до Москви невдовзі після лютого 2022 року, був заочно звинувачений у державній зраді і став сенатором у російському законодавчому органі. Зарз саме його офіс підозрюється у відмиванні викрадених грошей.

 

Не буде дивним, якщо передбачуваним організатором цієї схеми виявиться бізнесмен, близький до нинішнього президента, — Тимур Міндіч, власник телестудії «Квартал», яку він заснував разом із Володимиром Зеленським.

 

Російські пропагандисти, тролі, боти та соратники у захваті. Адже це, безумовно, є доказом того, що Україні не варто допомагати, що будь-які виділені гроші будуть вкрадені, що попри гучні розмови про демократію вона нічим не краща і нічим не відрізняється від свого агресора.

 

Однак справжнім сюрпризом має бути те, що було розкрито передбачувану змову з метою викрасти 100 мільйонів доларів із коштів, виділених на життєво важливі заходи щодо забезпечення населення електроенергією та теплом.

 

І не лише це, а й те, що розкриття було офіційним, оприлюдненим після 15-місячного розслідування діяльності державної атомної енергетичної компанії «Енергоатом».

НАБУ та прокурори, які проводять спільне розслідування, є незалежними. Їхні відомства були створені після антикорупційних протестів на Майдані у 2014 році під сильним тиском з боку США та ЄС.

 

Цього разу Зеленський підтримав розслідування НАБУ та наказав державним органам співпрацювати.

 

Саме на це очікують від країни-кандидата в члени ЄС: підтримки урядом незалежної судової системи у її боротьбі, незалежно від можливих наслідків.

 

 

Зеленський не зміг зупинити НАБУ, тому що система стримувань і противаг української демократії спирається не стільки на інститути, скільки на впевненість, вироблену багаторічним досвідом: варто владі спробувати вкрасти вибори або скасувати завойовані досягнення — наприклад, створення справді незалежних правоохоронних органів, — і українці вийдуть на вулиці мільйонами.

 

 

NZZ:
Справа навколо близького соратника Зеленського
 стрясає Україну

 

Дії Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) — відомства, створеного спеціально для боротьби з корупцією у вищих ешелонах влади, є примітними з трьох причин.

 

 

Як зазначає оглядач швейцарської газети Neue Zürcher Zeitung Андреас Рюєш:

 

  • По-перше, НАБУ демонструє, що уважно стежить навіть за такими стратегічно важливими для національної безпеки сферами, як оборона та енергетика.

 

  • По-друге, антикорупційні слідчі, мабуть, почуваються політично сильніше, ніж будь-коли, хоча ще влітку мало не програли боротьбу за незалежність. Тоді президент Володимир Зеленський за підтримки парламенту позбавив НАБУ автономії, підпорядкувавши його Генеральній прокуратурі, яка залежить від нього особисто. Після різкої критики всередині країни та за кордоном Зеленському довелося скасувати це рішення.

 

  • По-третє, наразі НАБУ демонструє, що не вважає «табу» навіть найближче оточення президента.

 

 

The Guardian:
Проекти з викопного палива
 загрожують здоров'ю 2 мільярдів людей

 

 «Глибоко вкорінена несправедливість» впливає на мільярди людей через розташування свердловин, трубопроводів та іншої інфраструктури, розповідає The Guardian  у своєму ексклюзивному матеріалі.

 

 

 

 Згідно з першим у своєму роді дослідженням, чверть населення світу живе в межах трьох миль (5 км) від діючих проектів з викопного палива , що потенційно загрожує здоров'ю понад 2 мільярдів людей, а також критично важливим екосистемам.

 

У новому викривальному звіті Amnesty International, ексклюзивно оприлюдненому для Guardian, зазначається, що понад 18 300 нафтогазових та вугільних родовищ наразі розташовані у 170 країнах світу, займаючи величезну площу поверхні Землі.

 

Близькість до бурових свердловин, переробних заводів, трубопроводів та інших об'єктів викопного палива підвищує ризик раку , респіраторних захворювань, серцевих захворювань, передчасних пологів та смерті, а також створює серйозну загрозу для водопостачання та якості повітря, а також погіршує стан земель.

 

Більшість активних проектів створили гарячі точки забруднення, перетворюючи сусідні громади та критичні екосистеми на так звані зони жертвопринесення – сильно забруднені території, де малозабезпечені та маргіналізовані групи несуть непропорційний тягар впливу забруднення та токсинів.

 

 «Індустрія викопного палива та її державні спонсори десятиліттями стверджували, що розвиток людства вимагає викопного палива. Але ми знаємо, що під виглядом економічного зростання вони натомість служили жадібності та прибутку без жодних обмежень, порушували права майже з повною безкарністю та руйнували атмосферу, біосферу та океани», – сказала Аньєс Калламар, генеральний секретар Amnesty International.

 

Щорічна кліматична конференція ООН Cop30, яка проходить з 10 по 21 листопада 2025 року у Бразилії, відбувається на тлі того, як Філіппіни, Мексика та Ямайка потерпають від суперштормів, які посилилися через підвищення температури атмосфери та океану.

 

На держави зростає тиск з вимогою вжити рішучих заходів для регулювання діяльності компаній, що займаються викопним паливом, та припинити видобуток, субсидії, ліцензії та споживання, щоб виконати знакове рішення Міжнародного суду ООН .

 

ДОВІДКА «Громади»
 

У липні 2025 року Міжнародний суд ООН виніс знакове рішення, яке уточнило, що всі держави зобов'язані згідно з міжнародним правом боротися з кліматичною кризою, спричиненою людиною, яка, на думку суддів, становить «термінову та екзистенційну загрозу» для життєзабезпечуючих систем планети, а отже, і для самого людства.

Консультативний висновок Міжнародного суду ООН ґрунтувався на рішеннях сотень позовів щодо клімату, ухвалених по всьому світу за останнє десятиліття або й більше, і додав додаткової юридичної ваги рішенням Міжамериканського суду з прав людини в липні 2025 року та Міжнародного трибуналу з морського права в травні 2024 року.

 

Минулого тижня газета «Ґардіан» розкрила, як понад 5350 лобістів індустрії викопного палива отримали доступ до переговорів ООН щодо клімату протягом останніх чотирьох років, блокуючи дії щодо клімату, поки їхні господарі бурять рекордні обсяги нафти та газу.

 

The Guardian припускає, що справжній глобальний масштаб, ймовірно, вищий через прогалини в документації проектів з викопного палива та обмежені дані перепису населення в різних країнах.

 

Звіт також містить свідчення захисників земель корінних народів у Канаді та прибережних громадах Сенегалу, а також рибалок у Колумбії та Бразилії та лідерів амазонських регіонів Еквадору, які борються проти спалювання газу, що були проведені у партнерстві з Клінікою прав людини родини Смітів Юридичного факультету Колумбійської школи права.

 

 

POLITICO:
Міністерства енергетики США приховує всю правду
 про зміну клімату

 

Адміністрація Трампа завербувала п'ятьох маргіналізованих дослідників, щоб оскаржити міжнародний консенсус щодо глобального потепління, зтверджує POLITICO і розповідає, як все пішло не так.

 

 

Видання посилається на міністра енергетики Кріса Райта, який стверджує, що кліматична наука є жертвою культури скасування: наукові дебати придушуються, висуваються панікерські заяви, а правду приховують упереджені та корумповані дослідники. 

 

В огляді кліматичної науки, замовленому Райтом, стверджується, що «зміна клімату — це виклик, а не катастрофа». Адміністрація Трампа використовує 141-сторінковий звіт, щоб підтвердити свою позицію щодо скасування правил, які обмежують забруднення від автомобілів, електростанцій та заводів, що потеплює планету.

 

Але детальне дослідження, проведене E&E News для POLITICO, показало, що звіт приховує ключові факти про зміну клімату. Він спирається на застарілі дослідження та цитує аналізи, які не пройшли рецензування. Він вибирає основні дослідження та опускає контекст. Він відроджує спростовані аргументи, намагаючись поставити під сумнів довгострокові тенденції потепління.

Видання детально аналізує, як звіт Міністерства енергетики США (DOE, Department of Energy), приховує факти про зміну клімату.

 

Це був яскравий приклад того, як адміністрація Трампа використає висновки кількох дослідників, щоб поставити під сумнів широкий науковий консенсус щодо того, що підвищення температури становить небезпеку для людей — рішучість, яка спонукала багато урядів світу запровадити заходи для протидії цій небезпеці, підбиває підсумок POLITICO. 

 

 

The Daily beast :
Трамп вшановує загиблих, 
давши Дню ветеранів нову російську назву

 

Президент Дональд Трамп, виступаючи на церемонії на Арлінгтонському національному кладовищі, оголосив, що дає Дню ветеранів нову назву, звертає увагу The daily beast.

 

 

«Як ви знаєте, сьогодні не лише День ветеранів, але й моє проголошення про те, що ми тепер будемо проголошувати і називати Днем Перемоги у Першій світовій війні», – сказав Трамп.

 

За мить президент промовив щось незрозуміле, спостерігаючи, як інші країни відзначають свято з такою ж назвою.

 

«Я дивився це. Я дивився Велику Британію. Я дивився Росію. Вони святкували День Перемоги у Другій світовій війні, і я сказав: «У нас має бути День Перемоги». Ніхто навіть не говорив про це в нашій країні», – сказав Трамп.

 

Відтепер ми святкуватимемо День Перемоги у Першій світовій війні, у Другій світовій війні та, відверто кажучи, у всьому іншому,

 

– заявив він.

 

ДОВІДКА «Громади»

 

  • День Перемоги в Європі (День VE) – свято, яке відзначається 8 травня на честь закінчення Другої світової війни в Європі капітуляцією нацистської Німеччини.

  • День Перемоги в Росії 9 травня — це щорічне свято, яке відзначає перемогу Радянського Союзу над Німеччиною у Другій світовій війні.

  • Європейські країни відзначають закінчення Першої світової війни Днем перемир'я 11 листопада. У США ця дата відзначається як День ветеранів, а в країнах Співдружності — як День пам'яті.

 

 

The Guardian:
«Українська відьма відшмагає російських солдатів»: 
нова хвиля фільмів жахів про армію Путіна

 

В Україні популярні вітчизняні фільми жахів за участю жінок, у яких відьми та зомбі знищують війська загарбників. Але навіщо шукати жахів на екрані, якщо їх так багато в реальному житті? Цим питанням задається британська The Guardian.

 

 

Коли наприкінці 2023 року розпочалися зйомки українського фільму жахів «Відьма: Помста», костюми для російських солдатів були придбані прямо з поля бою.

 

Це була справжня російська форма. Полонені солдати або загиблі солдати — вони просто брали цю форму та чистили її, а ми її використовували,

 

 

 — цитує відання продюсерку фільму Ірину Костюк з Києва.

 

Фільм, також відомий як «Конотопська відьма», розповідає про відьму, яка відмовилася від своїх сил, але знову викликає їх після того, як росіяни вбивають її нареченого.

Минулого року він став хітом в українському прокаті, зібравши 1,4 мільйона доларів – дуже велика сума для країни під час війни, яка стикається з комендантською годиною та відключеннями електроенергії.

 

Це також перший фільм у циклі всесвіту жахів під назвою «Героїні темних часів», яким курує Костюк.

 

 «Люди хотіли помсти», – каже вона. Саме це «Відьма» передає сповна. Слоган фільму був таким: «Це фільм, де українська відьма набиває росіян до лайна», і він одразу ж знайшов відгук.

Для західного глядача фільм викликає особливо похмуре враження. Після вторгнення російських солдатів показують, як вони ґвалтують і вбивають, перш ніж відьма накладає на них свої темні заклинання, і вони починають вмирати дедалі більш гротескними способами.

 

Запитайте Костюк, чи безпечно знімати такі фільми, і вона відкине це питання, назвавши його навіть недоцільним.

 

Тепер, коли війна вже четвертий рік, я не думаю, що фактор безпеки більше застосовується, коли ви обираєте місця зйомок. Ви обираєте місця, а потім вже маєте з ними справу. Це дуже, дуже ризиковано.

 

Нещодавно вона керувала зйомками ігрової версії «Мавки» під назвою «Справжній міф», знятої в лісах та озерах України під час війни та випущеної ідеально вчасно, незважаючи на постійні авіанальоти.

 

 Якщо хтось і є героїнею темних часів, то неминуче спадає на думку, що, можливо, і сама Костюк є однією з них. Зрештою, створення фільмів про зомбі та сімейних пригод посеред вторгнення вимагає особливої ​​сміливості.

 

 

Читайте також:

 

Нацисти-мільярдери та символ у бункері.  З фантастичним твором штучного інтелекту у фіналі

 

Якщо Ви хочете бути в курсі, про що пише світова преса, читайте наші щотижневі огляди щосереди.

 

Соціальні мережі
Google LogoДодати Gromada як бажане джерело в Google
Коментарі
Ще декілька актуальних новин на зараз

Ми ї̶м̶о̶ використовуємо деякі кукі, детальніше у Політиці сайту