Storm Shadow в тумані війни, найголовніший потяг України, НАТО дискутує: збивати чи не збивати, хто з'їв кота Трампа...

The New York Times повідомляє, що президент Байден відмовився дозволити Україні використовувати західні ракети великої дальності проти російських військових цілей, але додає, що,схоже, він коливається. 

З посиланням на якогось американського чиновника видання пише, що навіть якщо США вирішать відправити JASSM (американська високоточна крилата ракета класу «повітря — поверхня», - ред),  в Україну, на їхні поставки чекати доведеться місяцями. І залишається незрозумілим, чи дозволить адміністрація Байдена запустити JASSM по Росії, на відміну від Криму та інших частин України, які контролюються Росією.

Британія та Франція вже відправили в Україну власні крилаті ракети повітряного базування, які наразі вразили російські цілі в Криму та Чорному морі. Вони мають дальність польоту близько 155 миль і були випущені із застарілого українського парку винищувачів радянської епохи та російської розробки. Практично та сама модель ракети, вони відомі як Storm Shadows у Британії та SCALPs у Франції.

Україна вже може завдавати ударів глибоко всередині Росії за допомогою безпілотників вітчизняного виробництва та випробовує нову ракету «земля-земля» великої дальності, яку можна запускати без дозволу Заходу.

Цей внутрішній виробничий потенціал був однією з причин, чому адміністрація Байдена чинила опір дозволу на використання американської зброї для цих атак.

Проте, коли йдеться про боротьбу з плануючими бомбами, американські офіційні особи та експерти заявили, що Україні потрібно буде завдати удару вглиб Росії за допомогою поєднання винищувачів і наземних повітряних систем — майже всі вони вимагатимуть схвалення Заходу.

Отримавши нову західну зброю та технології, Україна зможе краще протистояти загрозі,

 — написали Джон Хоен і Вільям Кортні, експерти з боєприпасів і колишні чиновники США, в аналізі для RAND Corporation у червні.

Але Заходу також потрібно буде проявити більше гнучкості в умовах, які він висуває для використання Україною передової зброї, підкреслює оглядачка The New York Times.

У той же самий час британська The Guardian вважає, що державний секретар США Ентоні Блінкен у Києві дав найрішучіший натяк на те, що Білий дім збирається зняти свої обмеження на використання Україною зброї великої дальності, що постачається із Заходу, проти ключових військових об’єктів у Росії, і таке рішення вже прийнято в приватному порядку.

Виступаючи в Києві разом із міністром закордонних справ Великої Британії Девідом Леммі , Блінкен сказав, що США «з першого дня» були готові адаптувати свою політику, оскільки ситуація на полі бою в Україні змінювалася.

Ми будемо це робити й надалі, 

– підкреслив він.

Поїздка Блінкена і Леммі до Києва відбулася через 24 години після того, як Блінкен підтвердив у Лондоні, що Тегеран відправив до Росії нові смертоносні балістичні ракети. У Києві Блінкен сказав, що він передає рішуче повідомлення про те, що Британія та США віддані «успіху» та «перемозі» України.

Генеральний директор з пасажирських перевезень Укрзалізниці Олександр Перцовський розповів CNN, що в Україні не було жодного медичного вагона, коли Росія почала повномасштабне вторгнення в країну в лютому 2022 року.

І ми сказали, що з цим треба щось робити… і почали переоснащувати наші звичайні вагони, які в мирні дні просто возитимуть туристів у Карпати,

– говорить він.

Щоб обмежити хитання, транспортний засіб рухається зі швидкістю приблизно 80 кілометрів (50 миль) на годину, що приблизно вдвічі менше швидкості звичайного поїзда. Він також має пріоритет над усіма іншими – включно з будь-якими спеціальними VIP-потягами, що перевозять іноземних сановників.

Незважаючи на це, блок інтенсивної терапії постійно тремтить. Кожна частина обладнання, кожне ліжко та кожна звукова машина повинні бути прикріплені до підлоги, а персонал має бути особливо обережним під час роботи з пацієнтами.

Санітарні потяги вперше почали використовувати під час Кримської війни в 1850-х роках, але з того часу вони пройшли довгий шлях розвитку. Сучасні українські версії оснащені апаратами ШВЛ, апаратами життєзабезпечення, ультразвуковими сканерами та портативними кондиціонерами, які допомагають підтримувати стабільну температуру навіть у найспекотніші дні.

Кожен вагон є автономним блоком, що живиться від генераторів, що є важливою характеристикою безпеки з огляду на часті атаки Росії на енергетичну інфраструктуру України.

Але саме маленькі штрихи роблять ці потяги справді особливими.

Дитячі малюнки та прапори України вивішені в кожному вагоні, заспокоюючи побитих і побитих пасажирів. Глухі дужки на кожному вікні мають форму тризуба, національного символу країни, навмисне розміщеного на лінії очей солдатів, які лежать у своїх ліжках.

Станіслав, який добровільно записався лише три місяці тому. Він був поранений безпілотником, який впав у його траншею, залишивши його з пробитою легенею, зламаними ребрами та іншими травмами.

У спортивній майці та шортах він був впевнений, що Україна виграє війну, незважаючи на те, що Росія переважає її чисельністю та озброєнням.

Вони використовують кількість, а ми використовуємо якість,

— сказав він.

Таким питанням задається найстаріша швейцарська німецькомовна щоденна газета «Neue Zürcher Zeitung».

Коли в неділю ввечері Росія атакувала цілі на півдні Одеської області, щонайменше один безпілотник проник у повітряний простір Румунії. Це був не перший подібний інцидент. Російські ракети вже кілька разів приземлялися на румунській території, зокрема, поблизу регулярно обстрілюваних українських гаваней на Дунаї. Вони розташовані безпосередньо на кордоні з Румунією, що входить до НАТО.

Однак цього разу порушення повітряного простору було більш серйозним. Безпілотник пролетів загалом 75 кілометрів над дельтою Дунаю, що належить Румунії, після чого повернувся на українську територію.

У понеділок уламки іншого безпілотника були виявлені поблизу Переправи, румунського прикордонного села на північному рукаві Дунаю.

Ці інциденти підігрівають суперечки про те, як боротися з порушеннями повітряного простору з боку Росії.

 

Експерти з безпеки, а також опозиція закликають знизити вимоги до збивання безпілотників.

У неділю ввечері два румунські винищувачі F-16 піднялися в повітря, щоб спостерігати за об'єктом-порушником. Однак збити його навряд чи було можливо з юридичних причин.

Румунські закони встановлюють суворі обмеження. З одного боку, безпілотник, навіть якщо він бойовий, вважається літаючим апаратом.

Перш ніж віддати наказ збити його, необхідно дотримуватися суворого протоколу. Серед іншого, необхідно зв'язатися з пілотом порушника і попросити його негайно покинути повітряний простір. Однак відомо, що у дистанційно керованих дронів немає пілотів, принаймні у звичайному розумінні.

В принципі, армія має право вести бойові дії тільки в тому разі, якщо попередньо було оголошено воєнний, облоговий або надзвичайний стан. У мирний час зброя може застосовуватися тільки на полігонах.

Начальник Генерального штабу Румунії Влад Георгіце ще в лютому заявив, що для того, щоб створити основу для збивання дронів-порушників, необхідно внести зміни до чотирьох законів.

На думку експерта з безпеки Юліана Фоти, така позиція неприйнятна. Якщо Румунія не збиватиме російські безпілотники, це створить образ слабкості. Колишній держсекретар МЗС написав у Facebook, що не можна це дозволяти Росії.

Фота вважає, що жорстке розмежування між миром і станом війни докорінно застаріло в часи гібридних війн.

Дискусія виходить за межі Румунії. У неділю російський дрон упав у районі латвійського міста Резекне. Глава латвійських ВПС пояснив, що БПЛА випадково приземлився на латвійській території.

Проте спостерігачі задаються питанням, чи не порушила Росія повітряний простір НАТО навмисно, щоб перевірити «червоні лінії» альянсу.

Польща особливо наполегливо вимагає перегляду цієї лінії. Варшава і Київ ще влітку уклали угоду, яка в принципі має дозволити Польщі знищувати російські ракети над українською територією. Київ уже давно закликає до цього. Однак генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг, який йде, висловився проти.

Але дебати тривають. Після останніх інцидентів шведський дипломат Фредрік Весслау в журналі Foreign Policy закликав посилити ППО на східному фланзі. Коаліція охочих у рамках альянсу має перемістити системи ППО до кордону з Україною і таким чином сформувати захисний щит над прикордонними державами НАТО, від якого виграє і частина України.

ДОВІДКА «Громади»

Тут необхідно згадати, що 24 листопада 2015 року російський військовий літак Су-24, який здійснював виліт з військової бази «Хмеймім», розташованої в Сирії за 30 кілометрів від кордону з Туреччиною, був збитий турецьким винищувачем F-16.

Прем'єр-міністр Туреччини Ахмет Давутоглу заявив, що Туреччина мала право реагувати в такий спосіб, оскільки її повітряний простір було порушено, незважаючи на те, що раніше вона кілька разів офіційно попереджала про неприпустимість цього.

Виступаючи з промовою в столиці країни Анкарі, Давутоглу заявив, що Туреччина зробить, "все, що потрібно", щоб забезпечити безпеку своїх кордонів.

З цього приводу Путін не почав Третю світову і його все влаштовувало.

Як неправдиві заяви Дональда Трампа про те, що іммігранти поїдають домашніх тварин, стали популярними, - расследовала The Washington Post.

Місто на Середньому Заході, яке бореться з наслідками напливу гаїтянських іммігрантів, стало центром расистських і ксенофобських мемів цього тижня після того, як напарник Трампа, сенатор Джей Д. Венс (Огайо), заявив у понеділок , що в Спрінгфілді, штат Огайо, люди «мали домашні тварини, викрадені та з’їдені людьми, які не повинні бути в цій країні».

Це звинувачення, засноване на розрізнених публікаціях у соціальних мережах, на основі фотографій та історій далеко від Спрінгфілда, протягом кількох днів перетворилося на викривлене та демагогічне повідомлення, яке Трамп посилив на сцені дебатів для десятків мільйонів глядачів.

Цей момент підкреслив, як реальні проблеми, з якими стикаються американські міста, можуть майже миттєво перетворитися на потенційно небезпечну тему, особливо коли вони стосуються раси чи мігрантів.

Через три дні після того, як ця чутка стала загальнонаціональною новиною, не було задокументовано жодної достовірної інформації про викрадення чи з’їдання домашніх тварин у Спрінгфілді.

Як повідомляє NewsGuard, аполітична організація з перевірки фактів, заснована в 2018 році журналістом Стівеном Бріллом і керівником новин Гордоном Кровітцем, джерелом необґрунтованої претензії є приватна група Facebook під назвою «Злочинність та інформація в Спрингфілді в Огайо».

Скріншот допису в групі широко поширився, де неназвана особа стверджує, що кота доньки друга підвісили «на гілці, як оленя на розрізання, і вони розрізали його, щоб з’їсти», маючи на увазі будинок, де жили іммігранти з Гаїті.

Після того, як твердження почало поширюватися, поліцейський відділ Спрінгфілда повідомив місцевій газеті Springfield News-Sun у статті, опублікованій у понеділок, що «не було жодних достовірних повідомлень або конкретних заяв про те, що домашні тварини заподіяли шкоду, поранення або жорстоке поводження з боку осіб із спільноти іммігрантів».

Читайте також:

Розбір дебатів: «Якби Трамп був президентом, то Путін сидів би в Києві й облизувався на Європу...» Хто переміг?