Розбір дебатів: «Якби Трамп був президентом, то Путін сидів би в Києві й облизувався на Європу...» Хто переміг?

Практично всі оглядачі зазначають, що темі України на цих дебатах надали чималого значення.

Трамп обійшов питання про те, чи хоче він, щоб Україна виграла війну, і відмовився сказати, чи перемога Києва відповідає інтересам Америки.

Він сказав, що в інтересах Сполучених Штатів «закінчити цю війну і просто завершити її».

 Ведучий навіть двічі, вочевидь дивуючись від попередньої відповіді, запитував Трампа про війну в Україні, і щоразу лунала одна й та сама відповідь:

Я хочу, щоб війна припинилася. Я хочу зберегти життя людей.

Дональд Трамп повторив свою «бородатий» тезу про те, що може швидко домогтися закінчення війни, оскільки він добре знає і Зеленського, і Путіна, мовляв, вони поважають його, Трампа. 

За його словами, він може переконати їх припинити війну ще до вступу на посаду президента.

Досвідчені в політиці люди одразу можуть помітити, що з «українського питання», вочевидь, експрезидент і кандидат у президенти Трамп уперто не хотів радитися з досвідченими політтехнологами, інакше вони не стали б радити своєму наймачеві щоразу повторювати одне й те саме.

Українському спостерігачеві очевидно, що «звести» Путіна і Зеленського на темі «припинення війни» навряд чи вдасться. Тому що цілі у глав РФ і України в цій війні - різні, Путін у цій війні домагається повної анексії територій, які він включив до своєї Конституції: Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької (Крим він повністю окупував у 2014 році). А Україна захищає свою територіальну цілісність і незалежність.

Було б дивно і навіть смішно, якби Путін за клацанням Трампа вивів свої війська з усіх окупованих українських земель і взявся переписувати Конституцію. А інакше - мир встановити неможливо.

Але де в чому старий Трамп все ж, мабуть, послухав радників, звинувативши адміністрацію Байдена в тому, що «слабка» політика президента від Демократичної партії, поспішне виведення військ США з Афганістану надали Путіну сміливості вторгнутися в Україну.

Ця теза мала на увазі: ай да, Трамп, ай да молодець: якби він був президентом, то Путін би боявся порушувати міжнародне право.

Насправді, не «поспішне виведення американських військ з Афганістану», а анексія Криму та угодовська позиція світового співтовариства, включно зі США, призвели 2022 року до повномасштабного вторгнення Терористичної федерації в Україну. Адже, погодьтеся, санкції 2014-2015 років були вельми млявими, і на Раді безпеки напередодні вторгнення не випадково 

Дмитро Медведєв просто глузував із них.

Зауважимо, що найбільша кількість санкцій проти фізичних та юридичних осіб запроваджувалася за президента Барака Обами, а найменша - за президента Трампа (2018 - 2021).

Ось лише кілька прикладів санкцій часів Трампа:

• - ввели санкції проти 21 людини;

• - ввели санкції проти 9 компаній, серед них - ПАТ «Силові машини - ЗТЛ, ЛМЗ, Електросила, Енергомашекспорт», ТОВ «Вугільні Технології», АТ «ВАД», ЗАТ «Внешторгсервис»;

• - уточнили раніше введені санкції проти 12 організацій, здебільшого фірм, які торгують нафтопродуктами, а також ВАТ «Радгосп “Червишевський”», ТОВ «Страхове товариство “Сургутнефтегаз”», ТОВ «Сургутмебель».

Меблі розчулюють особливо!

• - 2 березня 2018 року продовжили всі санкції проти Росії, оголошені за Обами, на рік. На цілий рік, Карл!

• Ввели санкції проти ПВК Вагнер, Агентства інтернет-досліджень, Concord Management and Consulting, Concord Catering і 27 російських громадян.

Concord Catering - це виїзне ресторанне обслуговування віп-заходів. Можна собі уявити, як вона «постраждала» від санкцій Трампа;

26 вересня ввели санкції проти 11 науково-технологічних фірм. По суті, другорядних фірм, які намагаються здійснювати конкурентні військові розробки в галузі ВПК.

•  8 листопада 2018 року запровадили санкції проти 3 осіб та АТ «Санаторій Ай-Петрі», АТ «Санаторій Дюльбер», АТ «Санаторій Місхор», АТ «КримТЕЦ», ТОВ «Гарант-СВ», ТОВ «УКІП», ТОВ «Південний проект», Міністерства державної безпеки (Луганська Народна Республіка), санаторно-курортного комплексу «Mriya Resort & Spa».

Не минуло й чотирьох років після анексії Криму, як Держдеп при Трампі вводить санкції проти... санаторіїв. Мимоволі думаєш: були підстави пана Медведєва над такими «санкціями» насміхатися...

Що ж стосується поспішного виведення військ з Афганістану за Байдена, то саме Трамп у своїй президентській каденції наполягав на якнайшвидшому виведенні військ з Афганістану.

Нагадаємо, що  29 лютого 2020 року за Трампа США й таліби підписали мирну угоду під назвою «Угода про мир в Афганістані», яка передбачає виведення всіх регулярних американських військ та військ НАТО з Афганістану та зобов'язує «Талібан» протидіяти Аль-Каїді в підконтрольних йому районах та вести перемовини з урядом тодішньої Ісламської Республіки Афганістан.

Адміністрація Трампа погодилася на початкове скорочення військовослужбовців з 13,000 до 8,600 до липня 2020 року, з подальшим повним виведенням до 1 травня 2021 року, якщо таліби виконають свої зобов'язання.

Виведення військ затягнув саме Байден, який прийшов до влади. Він заявив, що США не почнуть виводити війська до 1 травня й планують завершити вихід до 11 вересня 2021 року. 8 липня 2021 року Джо Байден зазначив, що кінцевим терміном виводу військ є 31 серпня.

Свого часу «Громада» небезпідставно висувала версію про те, що виведення військ на 10 днів раніше, ніж заплановано 2021 року, було пов'язане з тим, що Білий дім отримав переконливу розвідувальну інформацію про плани вторгнення РФ в Україну. І президент Байден ухвалив, з американського погляду, стратегічно правильне рішення: залишити талібів наодинці з ІДІЛ, у такий спосіб зберігши осередок напруженості в Центральній Азії, небажаний і небезпечний для Росії.

І, нарешті, найкумедніше! Під час дискусії в прямому ефірі Трамп почав розхвалювати прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, якого називають «європейським другом» Путіна.

На думку кандидата від Республіканської партії «розум» і «сила» Орбана полягає в тому, що той усім розповідає, що Трампа начебто всі боялися і, завдяки цьому, мовляв, тримався світовий порядок.

Цікаво, що Трамп припустився випаду з приводу кольору шкіри Гарріс.

На це звернув увагу ведучий дебатів, зазначивши, що раніше Трамп сказали, що не знав, що Гарріс - темношкіра жінка.

Чому ви вважаєте доречним зважати на колір шкіри вашого опонента?

Мені байдуже, темношкіра вона чи ні. Я просто звернув увагу, що я не знав про це, але це не має значення,

- спробував викрутитися Трамп.

Міс Гарріс миттєво парирувала:

Я думаю, це трагедія, що президентом хоче стати той, хто хоче ділити американців за расовою ознакою.

Гарріс звинуватила Трампа в тому, що він готовий відмовитися від підтримки США для України, щоб заслужити прихильність президента Росії Володимира Путіна, назвавши Трампа «ганьбою»,

Якби Трамп був президентом, то Путін сидів би в Києві, поклавши око на решту Європи,

- проголосила Гарріс.

Обмін суперечками про війну в Україні швидко переріс у ворожнечу, коли Харріс кинула виклик Трампу щодо його прихильності до авторитарних лідерів, таких як Путін.

Вона заявила, що Трамп відмовиться від союзників США «заради ласки» диктатора, «який з’їсть вас на обід».

Попередня похвала Трампа Москві та відмова засудити багато дій Путіна підкреслили його постійне захоплення Росією.

Я вважаю, що причина того, що Дональд Трамп каже, що ця війна закінчиться протягом 24 годин, полягає в тому, що він просто відмовиться від неї, і це не те, ким ми є як американці,

— сказала Гарріс, підкреслюючи велику військову підтримку адміністрації Байдена Україні.

***

Як констатує ВВС Україна, готуватися до дебатів із Гарріс Трампу допомагали член палати представників Метт Ґейц та колишня демократична сенаторка Тулсі Габбард - обидва гучні критики України та адвокати російського погляду на війну.

Тулсі Габбард у 2020 році навіть висувалася у кандидатки в президенти США від демократичної партії та доволі успішно дебатувала на праймеріз із Камалою Гарріс.

Відтоді Габбард встигла змінити партійну ідентичність і стала ведучою на консервативному телеканалі Fox News.

Очевидно одне - Ґейц і Габбард не змогли належним чином підготувати Трампа до перемоги у Філадельфії.

Читайте також:

Топ-ІПСО тижня (03.09 - 08.09): «незалежні» лідери думок, інтимне життя “ботів” і втручання в президентські перегони в США