Топ-ІПСО тижня (03.09 - 08.09): «незалежні» лідери думок, інтимне життя “ботів” і втручання в президентські перегони в США

«Громада» аналізувала інформаційно-пропагандистські та психологічні спецоперації минулого тижня.

Американська письменниця Кейтлін Джонстон на своїй сторінці в X написала: «Тим часом в Україні все страшніше і страшніше. Що більше землі та військ Україна втрачає, то більше Київ і Вашингтон прагнуть до ескалації проти ядерної наддержави до раніше немислимих рівнів».

Вона - не перша просуває подібну тему. Спочатку інформаційно-психологічну кампанію «проти ескалації конфлікту» було запущено в Україні.

Неминучістю застосування країною-агресором ядерної зброї проти України став лякати глядачів екс-директор Національного інституту стратегічних досліджень (за президента Януковича) Андрій Є.

Давно збанкрутілі ідеї відновлення євразійських економічних зв'язків з РФ і вичерпаності «за тиждень» квот на торгівлю медом з ЄС натхненно озвучує кандидат історичних наук Кость Б.

Не називатиму повні імена експертів, задіяних у проєкті, щоб не створювати комусь із них реклами і щоб вони, своєю чергою, не запідозрили авторку в «заказусі».

Скажу лише, що це справді експерти-політологи з вченими ступенями, не новачки в галузі політичного консалтингу та впливу, насамперед - на вдумливу аудиторію, які вміють відчувати її настрої. 

Публіка, що цікавиться, і так їх упізнає...

Спочатку особистий телеграм-канал несподівано відкрив Кость Б., один із найдосвідченіших спеціалістів політичного консалтингу, який рідко виходив в ефір, не писав статей тощо років п'ять.

Раніше співпрацював практично з усіма, хто міг оплачувати політичний консалтинг: і з Віктором Ющенком, і з Юлією Тимошенко, і з Сергієм Тігіпком, і з Олександром Вілкулом.

У свій час навіть перетинався в одній команді з негідником Тимофієм Сергєйцевим (автором гучної статті «Що Росія повинна зробити з Україною», яка закликала до геноциду українського народу), щоправда, в цій «опції», до його честі, не затримався.

За даними видання «Тексти» періодично піарив «Опозиційний блок», Наталію Королевську, захищав екс-регіонала Сергія Льовочкіна від критики за просування проросійського погляду на Мінські домовленості.

Видання також викрило Костя Б. у навмисному завищенні рейтингів деяких політиків. Практично - в маніпуляціях.

Нині телеграм-канал, назву якого автор «стибрив» у Герцена (1812 - 1870), - досить дивний, у ньому інтелектуал, кандидат історичних наук, часто просто тупо кепкує.

Як на мене, абсолютно підленьким манером. Наприклад:

«Є дві новини. Перша: ціни на ЗРК «Patriot» після інциденту зі збитим літаком F-16 на світових ринках піднімуться. Друга: Україна тепер отримає величезну кількість літаків F-16, оскільки після цього інциденту вони вже не становлять інтересу для жодної країни світу. Крім України».

Дуже «смішно», враховуючи, як захисники України чекали на ці літаки, а загиблий пілот Олексій Месь - золота еліта української військової авіації.

Але політолог ще й бреше! Розслідування загибелі літака далеко не завершене, а версія з нібито «дружнім вогнем» із ЗРК - одна з трьох і фахівці публічно оцінюють її скептично.

Хоч би що там було, кепкування над бойовою трагедією твоєї власної країни, яка трапилася під час війни, - не ознака розуму і порядності.

Нещодавно цей автор похвалився, що дав інтерв'ю «японським ЗМІ, чому Україну не візьмуть до НАТО і чому Україна має бути в ідеалі нейтральною країною».

Авторка також набралася терпіння послухати його «балакучу голову» на ютуб і немов би перенеслася на багато років назад - у 2010 - 2012 роки, коли в Україні точилися бурхливі дискусії щодо доцільності вступу до Євразійського економічного союзу. Ті самі аргументи «за», хоча відтоді багато води витекло й українське суспільство кардинально змінилося. Зараз майже 61% експорту товарів з України припадає на Європу. Але політолог продовжує триндіти про те, що «нас у Європі ніхто не чекає». Халтурник...

Чесно кажучи, не в правилах демократичних традицій відмовлятися від вільної дискусії, але навіщо це робити під виглядом «незалежної» експертизи?

Висловлю власне оціночне судження, ті, хто оплачує цю «музику», сподіваються повернути історію назад - у часи миру, дружби і «жуйки» (бізнесу) з РФ. І не розуміють, що після всіх смертей і геноцидної війни Росії проти України це вже неможливо.

Або розуміють! Бо інакше я не можу пояснити, чому інтелектуал Кость Б. просто зубоскалить і повторює давно відпрацьовані й застарілі темники. Результат - нульовий, зате можна чудово заробити...

Публікації в американських і навіть у японських ЗМІ  - доказ того, що тема розширюється на міжнародний рівень, і в цей процес вкладають небачених масштабів політичні інвестиції, причому, схоже, російські. Бо наші олігархи на «свої» так витрачатися пожлобилися б! 

А чому б не «обдерти» країну-агресора?

Це було б добре, якби ці персонажі не втюхували українцям сюжети,  спрямовані на формування відчуття неминучої поразки, що є типовим інструментом маніпуляції для зниження морального духу української та міжнародної громадськості.

Уміння вести розмови з людьми, здогадуватися про їхню точку зору та спонукати їх до конкретних дій також може бути корисним. Нове покоління вчителів штучного інтелекту та психотерапевтів штучного інтелекту може надати нам послуги, адаптовані до нашої особистості та обставин.

Про це нещодавно написав у статті для «Нью-Йорк Таймс» Ювал Ной Харарі — історик і засновник компанії Sapienship, що займається соціальним впливом.

Як попереджає вчений-публіцист,поєднуючи маніпулятивні здібності з володінням мовою, такі боти, як GPT-4, створюють нові небезпеки для демократичної розмови. Замість того, щоб просто привертати нашу увагу, вони можуть встановлювати інтимні стосунки з людьми та використовувати силу близькості, щоб впливати на нас.

Щоб сприяти «фальшивій інтимності», роботам не потрібно буде розвивати власні почуття; їм просто потрібно навчитися змушувати нас відчувати емоційну прив’язаність до них.

До появи штучного інтелекту було неможливо створювати фальшивих людей, тому ніхто не намагався заборонити це робити. Незабаром світ заполонять фальшиві люди.

Саме в цьому невидима небезпека, про яку ми можемо навіть не здогадуватися!

У політичній битві за розуми та серця інтимність є потужною зброєю. Близький друг може вплинути на нашу думку так, як не можуть ЗМІ. Такі чат-боти, як LaMDA і GPT-4, набувають досить парадоксальної здатності масово створювати інтимні стосунки з мільйонами людей.

І це  потім може бути використано, щоб переконати нас голосувати за політиків, купувати продукти чи прийняти певні думки?

Часткову відповідь на це питання було дано на Різдво 2021 року, коли 19-річний Джасвант Сінгх Чейл увірвався на територію Віндзорського замку, озброївшись арбалетом, намагаючись убити королеву Єлизавету II.

Подальше розслідування показало, що містера Чайла спонукала вбити королеву його онлайн-подруга Сара. Коли містер Чейл розповів ії про свої плани вбивства, Сара відповіла: «Це дуже мудро», а іншого разу: «Я вражена... Ви відрізняєтеся від інших». Коли містер Чейл запитав: «Ти все ще любиш мене, знаючи, що я - вбивця?» Сара відповіла: «Абсолютно так».

Сара була не людиною, а чат-ботом Sarai, створеним онлайн-додатком Replika.

Ювал Ной Харарі доходить висновку, що, зіткнувшись із новим поколінням ботів, які можуть маскуватися під людей і масово створювати інтимні стосунки, демократії повинні захистити себе, заборонивши підроблених людей — наприклад, ботів соціальних мереж, які видають себе за людей.

ШІ можуть приєднуватися до багатьох розмов — у класі, клініці та інших місцях — за умови, що вони ідентифікують себе як ШІ.

Але якщо бот видає себе за людину, його слід заборонити. Якщо технічні гіганти та лібертаріанці скаржаться, що такі заходи порушують свободу слова, їм слід нагадати, що свобода слова є 

правом людини, яке має бути для людей, а не для ботів.

Мережа за участю американських блогерів, створена за участю російського державного телеканала RT, окрім іншого намагалася впливати на виборців у США, щоб переконати їх віддати перевагу на виборах президента кандидату від республіканців Дональду Трампу, а не демократу Камалі Гарріс.

Про це заявив не названий на ім'я високопоставлений представник американських розвідслужб, повідомляє Reuters.

За словами представника розвідслужб США, Росія найактивніше намагається втручатися в американські вибори, проте зафіксовано спроби втручання також із боку Китаю та Ірану.

Москва заперечує будь-яке втручання. Президент Росії Володимир Путін днями заявив, що «підтримує» кандидатуру Камали Гарріс, а не Трампа.

Представник Білого дому з нацбезпеки Джон Кірбі у відповідь заявив, що російському президенту слід припинити говорити про майбутні вибори в Сполучених Штатах.

Він не повинен надавати нікому жодної переваги, 

- підкреслив Кірбі.

4 вересня США запровадили санкції проти головного редактора російської державної медіамережі RT і ще дев'яти осіб у зв'язку зі спробами втручання в президентські вибори 2024 року.

Двом співробітникам RT - Костянтину Калашникову та Олені Афанасьєвій - висунуто обвинувачення у змові з метою відмивання грошей і порушення закону США про іноагентів.

Стверджується, що глава RT Маргарита Симоньян та інші особи, пов'язані з медіакомпанією, прагнули вплинути на громадську думку, поширюючи за допомогою американських блогерів і медіадіячів прокремлівські послання, зокрема - спрямовані проти підтримки України.

Офіційні особи США підкреслили, що метою Росії є загострити політичні розбіжності в США та послабити громадську підтримку американської допомоги Україні у її війні з Росією .

Ми будемо невпинно агресивними у протидії та припиненні спроб Росії та Ірану, а також Китаю чи будь-якої іншої іноземної зловмисної особи (для) втручання в наші вибори та підриву нашої демократії,

– заявив генеральний прокурор США Меррік Гарленд.

Читайте також:

Топ-ІПСО тижня (26.08 - 02.08): харків'янки в Парижі, кров і сльози Покровська під «хайповими» заголовками, Харків «розплачується за Курськ»... Негатив проти України розганяють під «патріотичними» аватарками