Топ-ІПСО тижня (02.06. - 08.06.2025): у Харкові “розгромили бункери”; у F16 замість голови - хвіст; “Матрьошка” сварить народи з біженцями з України; NRx проти Святої Трійці…
Статтi | | 495 | Автор: Олена Зеленіна, Олександр Сидоренко (карикатура)

Карикатура Олександра Сидоренка.
Я пишу цей огляд у День Святої Трійці, коли Харків намагається оговтатися після наймасованішої ворожої атаки і оплакує загиблих. Як завжди, терористична федерація повідомляє про «сотні вбитих бандерівців.
Міннападіння Росії заявило про удари по військових цілях, але пожежі та руйнування -- саме в житлових районах Харкова.
Як повідомив мер Харкова Ігор Терехов, по місту було випущено 48 ударних дронів Shahed, дві ракети і чотири керовані авіабомби. Унаслідок цього загинуло шестеро людей, 44 людини поранені, у місті - масштабні руйнування.
За даними Терехова, серед постраждалих від ранкової атаки РФ на Харків - двоє дітей: півторамісячна дитина і 14-річна дівчинка, передає "Громада".
.
Усі вони, за заявою Z-пропагандистів, - «бандерівці» та «іноземні найманці».

«Харківські партизани» звітують про знищення...
порожніх цехів
Мовляв, на заводі «Комунар» знищили цехи з виробництва безпілотників, а на «Сортуванні» бункери.
Я прошу вибачення за публікацію скріна з реакцією російських нацистів на обстріл Харкова, роблю це, зціпивши зуби від відрази й обурення: дивіться, друзі, і запам'ятовуйте: це їхнє реальне ставлення до харків'ян і свідчення про справжнє «прагнення до миру».

ЩО тут не так?
Звучить, звісно, гарно, от тільки в Харкові знають, що цехи на «Комунарі» давно порожні.
Також орки радіють, що нібито розгромили, цитата (мовою оригіналу): «крупнейший в бывшем Советском Союзе комплекс зданий и подземных сооружений».
Таким чином вони самі визнають, що об'єкти будувалися за радянських часів, а значить логічно з цього випливає тільки те, що ці об'єкти здатні витримати навіть удар горезвісним «Орєшником», а не тільки БПЛА і КАБами.
І все це росіянам подається під заголовком «Розгромили систему бункерів».
Ви уявляєте собі безпілотник і... бункер? Та якби це було реально, військового злочинця Путіна в його бункері ми давно вже дістали б! Адже добре відомо, де всі його бункери розташовані...
Як коментують для «Громади» військові спостерігачі, пробити товщу бетону або жорстких порід БПЛА і бомби не можуть.
НАВІЩО це потрібно?
А чому раніше не знищували військові заводи і склади на Харківщині? Адже мали зробити ще у 2022-2024 роках! І відзвітувати...
Та тому, що масований обстріл Харкова 7 червня проводили заради... самого обстрілу, щоб потім голосно оголосити, що робили це нібито не тупо і не безцільно. Ну і, звичайно ж, - для бравурної доповіді військовому злочинцеві Путіну.
Треба ж якось відмитися в очах Кремля після блискучої спеціальної операції СБУ «Павутина».
Росія «знищила» F-16
за допомогою... ШІ
У мережі поширюють нібито фото знищеної бази ВПС України після бомбардування російськими «Іскандерами». На ньому стоять «розтрощені» літаки F-16.

ЩО тут не так?
За зворотним пошуком Vox Chek з’ясувал, що вперше це зображення поширила фейсбук-сторінка «Military Aviation». Цей акаунт постійно публікує контент, згенерований за допомогою штучного інтелекту. Наприклад, там кілька разів з’являлися світлини НЛО, які врізалися у пасажирські літаки і разом з ними сідали на Землю.
Деякі деталі оригінального знімка свідчать, що його створив ШІ. Зокрема, впадає в око, що на літаку у нижньому лівому кутку хвостова частина розташована на місці кабіни пілота. Таке часто трапляється, коли ШІ генерує складне зображення з багатьма елементами.
Pа допомогою інструменту Sightengine, створеному для виявлення згенерованих фото з’ясувлося, що з 99% вірогідністю зображення створили за допомогою ШІ.
НАВІЩО це потрібно?
Усе для того ж - для бравурної доповіді військовому злочинцю Путіну.
Ввижається НАТО...
У мережі поширюють інформацію, нібито за масштабну атаку на російські аеродроми під кодовою назвою «Павутина» відповідальний НАТО, а не Україна.

Ну... Щодо "три літака" - це він тупо зменшує. Нагадаємо, що, за даними СБУ, в результаті операції "Павутина" було вражено 41 російський літак. Серед пошкодженої авіації – А-50, Ту-95, Ту-22, Ту-160, а також Ан-12 та Іл-78. Також у СБУ зазначають, що значну частину літаків знищено безповоротно. Крім того, для відновлення окремих повітряних суден знадобляться роки.

ЩО тут не так?
Жодне з офіційних джерел, зокрема Служба безпеки України, не повідомляло про участь у цій операції військових чи спецслужб НАТО. Про це свідчать офіційні заяви голови СБУ Василя Малюка, а також публікації в українських та міжнародних медіа.
НАТО, як військово-політичний союз, не має мандату на проведення оперативних дій на території України без відповідного запиту та погодження з українською владою, звертає увагу Vox Chek. Відомо, що Альянс надає Україні консультативну, матеріально-технічну підтримку, а також здійснює навчання та обмін досвідом, але не проводить самостійних операцій на її території.

На пресконференції 2 червня президент України Володимир Зеленський зазначив, що операцію Україна провела самостійно.
НАВІЩО це потрібно?
Поширення тверджень про причетність НАТО до тієї чи іншої операції виходить з наративів російської пропаганди, що росія воює з НАТО, а Україна — неспроможна держава. Це спроба применшити суб’єктність України та виправдати власні невдачі у війні.
Z-ники звинувачують:
Київ «відмовляється забирати тіла загиблих»
Обмін тілами військових у форматі «6000 на 6000», про який Україна і Росія домовилися під час переговорів у Стамбулі, зірвано, стверджують Z-пропагандисти.
Мовляв, Київ відмовився їх приймати.

ЩО тут не так?
Окупанти влаштували з обміну цинічну пропагандистську акцію - дата обміну не була узгоджена, Росія пішла на односторонні дії і переробила списки, які не відповідали раніше обумовленим критеріям.
Як повідомляє український Координаційний штаб, РФ намагається «переграти» стамбульські домовленості про обмін полоненими і тілами загиблих.
Щодо обміну полонених — Україна подала списки на обмін, сформовані відповідно до чітко визначених категорій, погоджених під час перемовин у Стамбулі: тяжко поранені, тяжко хворі, за формулою "всіх на всіх", а також молоді військовослужбовці. Російська сторона передала інші списки, які не відповідають узгодженому підходу. Україна надала відповідні коментарі, і наразі наступний крок очікується від російської сторони.
Щодо репатріації тіл — справді була досягнута домовленість. Дата — не була узгоджена. Натомість замість послідовного виконання домовленого алгоритму, російська сторона вдалася до односторонніх дій, які не були погоджені в рамках спільного процесу.
Аналогічно висловилося в Telegram українське Міноборони.
У Стамбулі росіяни дали чітку обіцянку - починаючи з цих днів, провести обмін полонених за визначеними категоріями (тяжкопоранені, поранені, після 2000 року народження) і почати поетапну репатріацію тіл загиблих - російських у Росію, українських в Україну.
Українська сторона, на жаль, зіткнулася з черговими спробами «переграти» домовленості постфактум. Якщо зараз російська сторона відмовляється від того, що було обіцяно в Стамбулі, це вкотре ставить питання про рівень і спроможність російської переговорної групи.
НАВІЩО це потрібно?
На жаль, замість конструктивного діалогу ми знову стикаємося з маніпуляціями і спробами використати чутливі гуманітарні теми в інформаційних цілях, підкреслює Коордінаційний штаб.
Ми зацікавлені в реальному результаті — у поверненні наших полонених і тіл загиблих, і готові працювати для цього далі в межах узгоджених рамок.
«Матрьошка» намагається посварити
народи Європи з біженцями з України
На відео, яке нагадує телевізійний репортаж про українську біженку-підлітка та її досвід навчання в приватній школі в Сполучених Штатах, відеоряд перемикається на кадри переповнених шкільних коридорів і упаковок креку (наркотику), а голос за кадром звучить так, ніби дівчина називає американські державні школи «небезпечними» і озвучує образливі фрази на адресу афроамериканців.

ЩО тут не так?
Цей сюжет є фейком. Тільки його перша частина - кадри про дівчину-підлітка - справжня. Зневажливий голос дівчини за кадром у другій частині, вочевидь, був створений за допомогою штучного інтелекту.
Друге відео, націлене вже на самих українських біженців, починається з реальних новинних кадрів. У них українка висловлює подяку за пожертвування одягу та підтримку, яку Данія надала біженцям.
Потім голос жінки починає розповідати, що українські біженці нібито змушені жити в маленьких квартирах і носити вживаний одяг.
НАВІЩО це потрібно?
Згідно з проєктом Antibot4Navalny, обліковим записом у мережі X, який досліджує російські інформаційні операції, ці відео відображають новітню стратегію російської онлайн-кампанії з дезінформації. Її техніка - підміна висловлювань людини шляхом імітації її голосу і вона - нова для «Матрьошки», розповіли Голосу Америки у Antibot4Navalny.
«За останні кілька тижнів майже всі відео групи були побудовані за цією схемою», - написала дослідницька група.
Наприклад, одне відео, яке нібито містить аудіо засновника Bellingcat Еліота Гіггінса, стверджує, що вторгнення України в російську Курську область є блефом Києва.
«Весь світ спостерігає за смертельними спазмами України, - нібито говорить Гіггінс. - Нічого далі обговорювати».
Минулого року @antibot4navalny вперше розкрив масштаби діяльності групи «Матрьошка». Однак викриття не зупинило її діяльність. Останніми тижнями з'явилися схожі ознаки організованої дезінформації групи не лише в Х, а й у соцмережі Bluesky, яка, за твердженнями адміністраторів цієї платформи, мала до кінця грудня минулого року близько 26 млн користувачів.
На Bluesky (крім того, що на ній дезінформатори імітують контент зі ЗМІ) в деяких проросійських постах потрібні Кремлю наративи «просувають» професори університетів зі світовими іменами. Їхні голоси також клоновані за допомогою AI.
Агент Маск проти агента Трампа
Періодично в інформпросторі з'являються версії-здогадки про те, що мільярдер Ілон Маск і президент США Донльд Трамп можуть бути агентами ФСБ-КДБ.

ЩО тут не так?
Свічку під час їхнього вербування, зрозуміло, ніхто не тримав, і з скільки-небудь надійною часткою ймовірності подібне стверджувати неможливо.
Цікаву думку опублікував на своїй сторінці у Фейсбук громадський діяч Max Gardus.
На його думку, симпатії американських та західних ультраправих до російських однодумців - це не аберація, а системна річ.
Це не випадкові епізоди, не провокації і навіть не диверсійна робота спецслужб. Усе значно глибше. Ми маємо справу з тривалою і послідовною ідеологічною еволюцією, що дедалі частіше виводить крайні праві кола Заходу й російських традиціоналістів на один геополітичний вектор.
Справ тут не в бізнесі й не у вербуванні КДБ. А в глибокій ідеологічній спорідненості.
Спробуйте забрати з уявлення про ультраправих все те, що пов'язується з «холодною війною» - антикомунізм, русофобія, мілітаризм. І залиште лише їхнє ставлення до демократії, до свободи особистості, до суспільства як такого. Ви побачите: антидемократичний, антиіндивідуалістичний, антигуманістичнийа світогляд сьогодні цілком може об'єднати американських «техно-елітаріїв» із російськими «дугінцями».
І традиційні "старі" ультраправі США та Заходу, і "нові" прихильники Темного Просвітництва мають багато спільного з російським традиціоналізмом Дугіна-Малофєєва.
Це можно легко проілюструвати на прикладі Еррола Маска - батька Ілона Маска.
Під час візиту до Москви на дужо промовистий «Форум майбутнього 2050», де також виступали інші західні ультраправі політики та медійнки (Алекс Джонс, Макс Блюменталь, П’єр-Антуан Плакувент, Джордж Галловей), Еррол неодноразово озвучував погляди, цілком співзвучні як з риторикою Темного Просвітництва, так і з російським традиціоналізмом.
Було б нерозумно не захоплюватися Путіним. Він сильний лідер. Захід виглядає клоунським на фоні його рішень.
Це - чиста апологія сили. Вона характерна не лише для російських автократів, а й для багатьох адептів технократичного цинізму на Заході, які вважають, що демократія «не справляється» з сучасними викликами.
Довідка «Громади»
Темне просвітництво, також відоме як неореакційний рух (NRx) — антиліберальний та антиегалітарний реакційний філософський і політичний рух.
Ідеологія загалом відкидає концепцію, згідно з якою історія демонструє неминучий прогрес до більшої свободи. Кульмінацією якої є ліберальні демократії та конституційні монархії — на користь повернення до традиційних суспільних конструктів і форм правління, у тому числі абсолютної монархії та інших старіших форм управління.
Читайте також:
У наш складний і важкий час, коли інформації багато, а часу на її осмислення мало, професійна журналістська діяльність є вкрай важливою. Один із способів підтримати наш сайт — поділитися ним і підписатися на нас:
Коментарі
Ще декілька актуальних новин на зараз