Топ-ІПСО тижня (08.09 – 14.09. 2025): напад цифрових тітушек на Польшу; The NYT про «ядерну катастрофу» в Харкові; колючий дріт …в газовій трубі; що 250 років зробили з США?

А як навчитися керувати невизначеністю?

Так багато дезінформації на польського обивателя ще не обрушувалося, як цього тижня! Причому потік «дези» зливою впав на голови поляків практично одночасно (!) з безпрецедентною атакою російських безпілотників на Польщу.

Як любив говорити шеф нацистської пропаганди доктор Геббельс, брехня, повторена тисячу разів, стає правдою.

І людина  мимоволі думає: краще я  буду «з усіма», з тими, хто повторює тісячу разів одне й те саме, чим залишуся сам-на-сам. Бо мені страшно від нестерпної невизначеності…

Маніпуляція: "38% поляків звинувачують Україну в атаці безпілотників на Польщу".

10 вересня цього року портал Data House Res Futura справді опублікував спеціальний звіт про стан соціальних мереж на ранок після безпрецедентної нічної атаки російських безпілотників на Республіку Польща.

Цей професійний звіт містить контент-аналіз (аналіз змісту) коментарів у польських соціальних мережах.

Європейський аналітичний колектив Res Futura займається дослідженнями, аналітикою та консалтингом у сферах інформаційної безпеки та захисту цифрових даних.

• Атака російських безпілотників на польську територію була негайно використана як каталізатор для організованої інформаційно-психологічної кампанії (PSYOPS).

   

• Операція мала на меті сформувати громадські настрої шляхом ескалації емоцій, поляризації громадської думки та систематичного підриву довіри до державних інституцій та структур союзників НАТО.

   

• Аналіз контенту польських соціальних мереж вказує на високу щільність повторюваних наративів, характерних для скоординованих дій, а не спонтанних реакцій громадян.

   

Громада зі свого боку вирішила зіставити ці коментарі з матеріалами російських ЗМІ.

І ось що вийшло…

 «Московский комсомолец»: «поляков используют с тем, чтобы они обратились в НАТО и фактически заявили об агрессии со стороны России в отношении члена НАТО. Тогда у Альянса появится основание начать действовать достаточно жёстко» (10.09.2025).

«АиФ»: «Провальная попытка втянуть НАТО: раскрыт план Киева с БПЛА в Польше» (11.09.2025).

РИА «Новости»: «В Госдуме назвали инцидент с дронами в Польше провокацией Киева» (10.09.2025).

З ключових наративів коментарів, визначених Res Futura: 

«Україна провокує Польщу та НАТО на війну» – різко антиукраїнська лінія, заснована на аналогії з інцидентом у Пшеводові (коли російська ракета 15 листопада 2022 року впала на території Польщі у селі Пшеводів, загинули 2 людей, - авт.).

 «Коммерсантъ»: «Налет беспилотников на Польшу стал неудачным стресс-тестом для ПВО НАТО. Об этом заявил «Ъ» военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев».

 «При этом эксперт не исключает, что появление БПЛА в небе над Польшей может представлять собой «демонстрацию силы» и «четкий сигнал» с российской стороны» (10.09.2025).

З ключових наративів коментарів, визначених Res Futura: 

«Росія випробовує НАТО та розширює межі ескалації» – наратив, що відповідає профілю гібридної діяльності Росії.

З російських медіа: стверджується, що інциденти, такі як порушення повітряного простору Польщі безпілотниками, демонструють уразливість європейських країн. Як приклад наводиться використання дорогих винищувачів для збивання дешевих безпілотників.

З ключових наративів коментарів, визначених Res Futura: 

«Польський уряд некомпетентний і нездатний захистити країну» – це удар по внутрішній єдності держави. 

«НАТО нас не захищатиме» – це стратегічний наратив, спрямований проти трансатлантичних відносин..

Ну і класичне - «всієї правди ми не знаємо!

З ключових наративів коментарів, визначених Res Futura: 

«ЗМІ маніпулюють, а правду приховують» – це послаблення довіри до джерел інформації.

Як констатує Res Futura, в операції використовувалися повторювані фрази, інтенсивна емоційна мова (страх, гнів, презирство), історичні посилання (Волинь, 1939, Пшеводів) та посилення вульгарності та іронії. Їхньою метою було домінувати в дискурсі за допомогою емоцій та витіснити аргументацію, засновану на фактах.

 

В українському інформаційному просторі дані Res Futura стали часто поширювати так, ніби «38% поляків звинуватили українців у провокації проти Польщі».

Саме так новина і сприймалася читачами, які перегортають інформаційну стрічку, не замислюючись над різницею між аналізом мережевих коментарів та соціологічним опитуванням.

Але яке відношення коментарі у соцмережах мають до соціології? Ніякого!

Контент-аналіз, подібний до того, що проводила Res Futura, не є репрезентативним соціологічним дослідженням.

Він відбиває думки, спотворені активністю ботів, платних коментаторів – «цифрових тітушек».

Велика кількість коментарів про "українську провокацію" була визначена як дезінформація також Центром аналізу дезінформації NASK (науково-академічна комп'ютерна мережа  – Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa , скорочено NASK ).

Множення наративів: одночасне поширення версій російської атаки, української провокації та некомпетентності уряду – мета полягає не в тому, щоб нав’язати єдину «правду», а в тому, щоб зруйнувати спільні інтерпретації.

Мета –  створення наративного хаосу та підрив довіри до державних інституцій та міжнародних альянсів. В результаті суспільство отримує суперечливі меседжі, які розділяють громадську думку та послаблюють інформаційну стійкість країни, як Польщі, так і України.

Президент Республіки Польща Кароль Навроцький, виступаючи на засіданні Ради Національної безпеки, яке було присвячене вторгненню російських безпілотників у повітряний простір країни, застеріг від російської дезінформації.

Рада національної безпеки. 

Протягом 24 годин припускають, що дрони, які атакують повітряний простір, є українськими. З усієї інформації, яку я маю, я знаю, що це просто брехня,

 

– цитує слова Кароля Навроцького Polske Radio 24.

Голова польської держави також наголосив:

Якщо у когось були сумніви щодо того, що Польща вже чотири роки бере безпосередню участь у гібридній війні, я думаю, що події 10 вересня 2025 року нарешті зможуть розвіяти ці сумніви.

 «Ядерні об'єкти, розкидані по всій Україні, становлять загрозу радіаційної катастрофи» - волосся стає дибки від одного тільки заголовка в газеті The New York Times від 9 вересня 2025 року.

Практично всі харківські видання звернули на неї увагу, тому що більшу частину статті присвячено Національному науковому центру «Харківський фізико-технічний інститут».

Якісь ядерні об'єкти американські репортери «розкидали по всій Україні»? Виявляється, вони змішали в купу «коней» – АЕС та «людей» – науковців із всесвітньо відомого харківського наукового центру.

Пишуть:

Російська армія щонайменше 74 рази обстрілювала будівлю Харківського фізико-технічнного інституту, де розташовані лабораторії з експериментальним пристроєм “Джерело нейтронів”, який містить десятки фунтів збагаченого урану.

Тут американські журналісти припустилися помилки!

Так, ядерна підкритична установка "Джерело нейтронів" у Харкові містить збагачений уран. Але як ядерне паливо використовуються паливні зборки зі збагаченням 19,7%. Це вважається низькозбагаченим ураном, він не є збройовим.

Установка "Джерело нейтронів" призначена для наукових досліджень, виробництва медичних радіоізотопів та навчання фахівців.

Принцип роботи: Установка є підкритичною. Це означає, що ланцюгова ядерна реакція не може підтримуватись самостійно. Нейтрони для запуску розподілу урану генеруються зовнішнім джерелом - лінійним прискорювачем електронів.

Безпека: Завдяки підкритичній конструкції, у разі припинення зовнішнього впливу (наприклад, відключення електрики), ланцюгова реакція миттєво зупиняється, що унеможливлює неконтрольоване зростання потужності або ядерної аварії.

Обстріл ННЦ «ХФТІ» насправді для харків'ян – далеко не новина. «Громада» в низці статей інформувала читачів про стан експериментальної установки «Джерело нейтронів».

Зокрема, у статті «Заглядаючи в «зерцало Бога» за кілька кілометрів від лінії фронту».

До речі, установка створена спільно з американськими партнерами і репортери The New York Times могли б взяти коментар у американських фахівців, що прикрасило б ексклюзивність їхнього матеріалу. Щоправда, частково позбавило її катастрофічного хайпа.

Як повідомили «Громаді» у ННЦ «ХФТІ»,

інститут функціонує у штатному режимі. Жодних надзвичайних ситуацій не зафіксовано. Крім того, ймовірність виникнення масштабної ядерної аварії на цьому об'єкті виключена.

Вчені наполегливо просять харків'ян не панікувати.

Вашій оглядачці сподобався один із коментарів читачів The New York Times, який дуже точно розставляє акценти в цій історії.:

У цій статті висвітлено надзвичайні ризики, з якими щодня стикаються українські вчені та цивільне населення. Незважаючи на постійні російські атаки на такі об'єкти, як Харківський інститут та ЗАЕС, дослідники продовжують свою роботу під неймовірним тиском.

 

Це суворе нагадування про ширші гуманітарні та екологічні небезпеки війни, а також про нагальну потребу світової уваги до захисту ядерних об'єктів у зонах конфліктів.

Орки знову полізли у трубу. Цього разу гозопроводу, який, за їхніми словами, веде прямо до Куп'янська.

Відповідно до ряду російських та українських джерел, а також телеграм-каналів "військорів", обговорюється тактика російських військ щодо просування до Куп'янська.

Повідомляється, що російські військові використовують підземний газопровід у районі населеного пункту Лиман Перший, щоб подолати річку Оскол і вийти до околиць Куп'янська.

За деякими даними, просування цим маршрутом до околиць Куп'янська займає близько 4 днів. Повідомляється, що цим маршрутом російські війська створили місця для відпочинку і запаси провізії.

У цьому офіційні російські джерела, зазвичай, не розкривають подробиці тактичних дій.

Інформацію про "просування трубою" поширюють в основному воєнкори та російські телеграм-канали, які, у свою чергу, часто посилаються на DeepState.

Генштаб ЗСУ зазначає, що у районі Куп'янська декілька трубопроводів. Три нитки з чотирьох вже пошкоджені та затоплені, вихід з четвертої знаходиться під  контролем сил оборони.

Коли готувалася ця стаття, почали надходити повідомлення від військових оглядачів, що ЗСУ щільно забили трубу колючим дротом, щоб там не повзали російські солдати. Ймовірно, цим сюрпризи для загарбників не закінчаться.

Військові, які брали участь у так званій операції «Потік» і пробиралися до Суджі газопроводом навесні цього року, отримали важкі поразки легень. Лікарі зізнаються: такого страху вони не бачили ніколи.

Офіційно Росія не давала інформацію про втрати серед російських військовослужбовців внаслідок проведення операції. На непідтверджених відео було зафіксовано складені одне на одного тіла в трубі. Офіцер Збройних сил України заявив, що 80% російських сил у трубі було вбито під час «добре організованої» контратаки.

Світ обговорює вбивство молодого ідеолога Республіканської партії США, довіреного політтехнолога Дональда Трампа та близького друга його родини – Чарлі Кірка.

Плакат на честь Чарлі Кірка. 

Кірка застрелили під час проведення фірмових дебатів «Доведи мене неправду» в Університеті долини Юти, коли він відповідав на запитання про насильство із застосуванням зброї та про трансгендерних людей у ​​США.

Тайлера Робінсона, підозрюваного у вбивстві, взяли під варту 12 вересня.

Кірк був суперечливою фігурою в політичному дискурсі США, і багато хто називав його майбутнім американського консерватизму, який мав талант надихати молодих консерваторів.

Ще до затримання підозрюваного у цьому жахливому злочині, активісти MAGA закликали Трампа вжити жорстких заходів проти Демократичної партії.

Наказавши приспустити прапори, Трамп присягнув «знайти кожного з тих, хто сприяв цьому звірству та іншим актам політичного насильства», включаючи неназвані «організації», які, за його словами, фінансують його.

Вбивство Чарлі Кірка стало останнім у низці жорстоких нападів, що затьмарили американську політику, включаючи два замахи на життя самого президента Трампа минулого року.

• У червні член палати представників штату Міннесота Мелісса Хортман, демократка, та її чоловік були вбиті нападником, який видавав себе за поліцейського. Він також поранив сенатора штату Джона Хоффмана та його дружину.

   

• У травні двох співробітників посольства Ізраїлю було вбито під час виходу з заходу в Столичному єврейському музеї у Вашингтоні.

   

• У квітні було підпалено резиденцію Джоша Шапіро, губернатора Пенсільванії від Демократичної партії, коли всередині знаходилася його родина.

   

• У 2022 році Пол Пелосі - чоловік тодішнього спікера Палати представників Ненсі Пелосі (демократ) - був забитий молотком у їхньому будинку в Сан-Франциско.

   

• У 2021 році натовп прихильників Трампа увірвався до Капітолію США і поранив сотні поліцейських.

   

• У 2017 році тодішнього партійного організатора більшості в Палаті представників Стіва Скаліса (республіканця від Луїзіани) було застрелено лівим активістом під час тренування з бейсболу в Конгресі.

Ці інциденти є частиною похмурої тенденції, яка вже багато років переслідує не тільки американську політику.

Як зазначає BBC, важко передбачити, куди рухатиметься американська політика далі, але траєкторія похмура.

Насильство породжує насильство. Дедалі більш роз'єднуюча риторика, підживлювана у соціальних мережах та легким доступом до вогнепальної зброї, призводить до підвищеного потенціалу кровопролиття.

Праворадикальний активіст Чарлі Кірк в останньому перед його вбивством повідомленні до Фейсбуку писав про вбивство 23-річної української біженки Ірини Заруцької.

"Якщо ми хочемо, щоб щось змінилося, необхідно на 100% політизувати безглузде вбивство Ірини Заруцької, тому що саме політика дозволила дикому монстру з 14 судимістю вільно розгулювати вулицями та вбити її", - написав він.

Це не перший випадок, коли вбивство українок використовується у праворадикальному політичному порядку денному. У попередньому звіті ми писали, як праворадикальна проросійська партія AFD у Німеччині будує свою пропаганду на вбивстві української дівчини мігрантом із Іраку.

Водночас ці ж партії пропагують відмову від допомоги Україні у протистоянні російській агресії.

У емоційних зауваженнях під час прес-конференції губернатор Спенсер Кокс, який часто виступав проти перегрітої політичної риторики та політичного розколу, назвав країну, яка незабаром святкуватиме важливу річницю свого заснування, «зламаною».

«Це все?» — запитав він.–  Це те, що 250 років зробили з нами?»

«Я молюся, щоб це було не так», — відповів він.

Сам Кірк написав у передмові до книги медіа-консультанта Трампа Алекса Брузевіца «Перемога у війні в соціальних мережах» (Winning the Social Media War, 2022):

Борячись за свою свободу, ми не повинні забувати насолоджуватися цим великим даром, дарованим нам Богом. Цей дар є те, що ми називаємо життям.

 

Без відповіді залишилося питання: чому і диктатура, і свобода однаково породжують насильство?

Читайте також:

Про що «хлопчик Бенксі» плаче в Ізюмі; рокова записка Трампа; таємниця трьох бункерів Путіна; Макрон ризикує, а Бессент бажає врізати по морді…

У наш складний і важкий час, коли інформації багато, а часу на її осмислення мало, професійна журналістська діяльність є вкрай важливою.  Один із способів підтримати наш сайт — поділитися ним і підписатися на нас: