Топ-ІПСО тижня (15.12. – 21.12.2025): довга тінь лютого карлика на Україну, Харків, Вовчанськ та Куп'янськ
Статтi | | 822 | Автор: Олена Зеленіна, Олександр Сидоренко (карикатура)

Карикатура Олександра Сидоренка.
Як казав філософ і видатний сатирик Станіслав Єжи Лец: «Якщо карлики відкидають довгі тіні, значить ви живете під час заходу сонця імперії…»
ЗМІ продовжують мусолити «криву» лінію військового злочинця Путіна «з народом».
Навіть після гучних викриттів брехні про нібито «повний контроль над Куп'янськом», російський диктатор блакитним оком продовжує стверджувати, що «Куп'янськ – наш!».
Чому?
Через Вовчанськ окупанти зібралися на… Суми,
а через Куп'янськ на… Харків
Під час «кривої лінії» з підданими військовий злочинець Путін знову взяв Куп'янськ. А також місто Вовчанськ "на Сумському напрямі". Так і сказав! Мабуть, через Вовчанськ окупанти збираються йти на Суми.

Воєнний злочинець Володимир Путін став персонажем карнавалу у місті Ларіно на півдні Італії. Учасники карнавалу зобразили кремлівського диктатора у вигляді карлика-монстра, який їде верхи на танку крізь зруйновані міста. Автор: Roberto Zeoli\Фейсбук. А також СМС-привіт від корпусу "Хартія" із Куп'янська просто на "лінію" з Кремлем/ Корпус «Хартія»/ Фейсбук.
ЩО тут не так?
Докладно прокоментував пристрасть військового злочинця Путіна до Куп'янська військовий оглядач Кирило Сазонов.
На його думку, вибір у противника очевидний із двох варіантів. Припинити тупо ломитися туди зі страшними втратами чи продовжувати битися головою про… Куп'янськ.
Захопити Куп'янськ за всяку ціну – тупіший наказ для окупантів уявити важко. Взяти щоб що?
З погляду Кирила Сазонова, Куп'янськ – це не «ворота на Харків». Йти на Харків через Куп'янськ, на його думку, це суїцид. Можна сто разів залишитися в полях з технікою або без неї, сто разів згинути в балках, загрузнути в бруді ярів, але не дійти навіть до траси «Слов'янськ – Харків».
Оглядач також не вважає Куп'янськ важливим логістичним вузлом. Транспортна розв'язка для залізничного транспорту це «Куп'янськ-Вузловий», що не одне й те саме. Автомобільний шлях без мостів погано працює.
Кирило Сазонов також не вважає Куп'янськ висотою, що панує над околицями. А тому прагнення окупантів за всяку ціну захопити місто «логічного пояснення не має».
А ось для українців важливо не пропустити окупантів через річку Оскол.
Куп'янськ став для окупантів пасткою, там і зараз сидять без постачання та підтримки в оточенні близько двох сотень штурмовиків.
Спроби їх деблокувати успіху не принесли, тож доля оточених передбачувана. Вони ненадовго переживуть тих, хто проривається до них на допомогу. Або потраплять у полон,
– прогнозує експерт.
НАВІЩО це потрібно?
Навіщо диктатор день у день вже місяць публічно ганьбиться? У вашої оглядачки є своя версія: у тоталітарних режимах начальник Генштабу (Герасимов) не може доповідати явну неправду Верховному (навіть якщо нижні чини можуть брехати Герасимову, сам він, гадаю, не наважився б «підставляти свого шефа» і реальність оцінює правильно).
Здається, було так: Герасимов доповів як є (поки що місто не взяли і ситуація там для окупаційних військ – важка).
Як уже писала «Громада», у Кремлі ще влітку 2022 року оголосили Куп'янськ тимчасовою столицею Харківської області, там розмістили окупаційну "обласну військово-цивільну адміністрацію", готували референдум про приєднання Харківської області до РФ.
Так званий голова військово-цивільної адміністрації Харківської області Віталій Ганчев, який утік із Куп'янська восени 2022 року, продовжує стверджувати, що «майбутнє Харківської області лише у складі РФ».
І тепер Пу зобов'язаний стверджувати про те, що завоював "столицю"! Скільки б це не коштувало втрат країні-агресорці.
Найімовірніше, вислухавши Герасимова, Путін запитав: «А чи взяти зможемо?
І тут знову включилися негласні тоталітарні субординаційні правила, не міг Герасимов відповісти негативно. І сказав, що докладе для цього всі сили.
Ти, мовляв, Герасимов за цей час продовжуй атакувати, може вийде!
Вистава – чисто для Трампа. Але не лише: після фейкового «визволення» диктатор має намір провести такий самий фейковий референдум серед руїн із фейковими голосуючими.
І так, які ще потрібні докази, що ні на які компроміси «заради миру» військовий злочинець Путін не піде?
Фінансова допомога від ЄС – не подарунок?
Лідери Європейського Союзу домовились надати Україні кредит у розмірі 90 мільярдів євро.Видатні харківські інтелектуали, які вважають себе прихильниками «мирних компромісів» з агресором, намагаються маніпулювати громадською думкою, поширюючи твердження, нібито фінансова допомога від Євросоюзу на суму 90 млрд євро – це «не подарунок», а «позика», яка ніби затягує Україну в боргову кабалу.

Мовляв, ці гроші виділяються для того, щоб «годувати корупціонерів».
ЩО тут не так?
Факт полягає в тому, що надана сума дійсно є кредитом. А маніпуляція полягає у тому, що позику для надання фінансових коштів для України беруть країни Євросоюзу.
Як підкреслює DW, фінансування нового багатомільярдного пакету допомоги Україні, узгодженого країнами ЄС, щорічно коштуватиме державам, що беруть участь, приблизно в 3 млрд євро - причому на невизначений термін.
Для Німеччини це, за розрахунками агентства dpa, означає довгострокові додаткові витрати близько 700 млн євро на рік.
Причина полягає в тому, що національні внески розподіляються пропорційно до економічної могутності країн, а Угорщина, Чехія та Словаччина домоглися того, що вони взагалі не братимуть участі у фінансуванні нового пакету допомоги.
Кредит фінансуватиметься через запозичення ЄС на ринках капіталу під гарантії бюджету Євросоюзу, а не безпосередньо із заморожених російських активів (через юридичні складнощі з Бельгією та Euroclear).
Умова погашення: Україна почне повертати цей борг лише після того, як Росія виплатить репарації.
Крім того, ЄС виставив жорсткі умови для отримання цих грошей, включаючи продовження антикорупційних реформ та контроль за видатками.
НАВІЩО це потрібно?
Маніпулятор використовує реальну складність переговорів у Брюсселі (відмова від прямої схеми з активами РФ на користь бюджетних гарантій ЄС), щоб заявити: "Російські гроші нам не дали, на нас просто повісили величезний борг".
Правда полягає в тому, що Україна отримала фінансову гарантію виживання на 2026–2027 роки.
Обов'язок забезпечений бюджетом ЄС.
Погашення юридично прив'язане до майбутніх російських виплат.
Це не «кабала», а складна фінансова інженерія, яка дозволила обійти вето окремих країн та юридичні ризики, щоб Україна не залишилася без грошей навесні.
Істерика, справжнісінька істерика!
Незважаючи на погрози і впевненість у безкарності, свіжі висмоктування військового злочинця Путіна демонструють його істерику і розгубленість. Чому ваша оглядачка дійшла такого висновку?

ЩО тут не так?
Аналіз виступу військового злочинця Путіна 19 грудня 2025 року показує, що за звичною маскою «впевненості» ховалася низка ознак високої емоційної напруги. Психологи та лінгвісти виділяють кілька моментів, які зчитуються як прояви невпевненості та прихованої агресії (істерики).
Найбільш помітною ознакою стало різке чергування миролюбної риторики та раптових спалахів грубості, – коментує для «Громади» психолог-психотерапевт Владислав Власов.
Приклад: в один момент він говорить про готовність до компромісів з Трампом і «повагу інтересів», а за хвилину зривається на лексику вуличної бійки: «добивати цю гадину» або «надіслати його...».
Таке «розщеплення» мови, на думку експерта свідчить про внутрішній конфлікт.
Невпевненість у тому, яка стратегія зараз виграшна (дипломатія чи сила), змушує його постійно перескакувати з одного образу в інший.
Використання слів «підсвинки», «грабіж», «що він несе?» - це захисна реакція.
У психології використання образ на адресу відсутніх опонентів часто є ознакою безсилля змінити ситуацію (наприклад, рішення ЄС щодо кредиту).
Коли немає раціональних важелів впливу, лідер вдається до вербального приниження ворога, щоб зберегти особу перед внутрішньою аудиторією.
У промові 2025 року експерти помітили аномально часте повторення фраз: нас обманювали; нас ігнорували; Росія після розпаду СРСР так і не стала рівноправною частиною Заходу, хоч на це були надії; ми не винні.
Постійне повернення до старих образ і спроби довести свою невинність («відповідальність лежить не на РФ») вказують на те, що вантаж зовнішньої ізоляції та судових перспектив (МКС та репарації) викликає у нього серйозну тривогу.

На екранах у залі періодично проскакували гострі СМС (наприклад, «Не пряма лінія, а цирк!!!», скарги на зростання цін і вишенька "на торті"– смс-повідомлення від корпусу Національної гвардії України «Хартія» з Куп’янська).
У моменти, коли погляд Путіна падав на ці повідомлення, спостерігалися стиснуті губи, прискорене моргання та характерні рухи руками (перекладання ручки, поправлення манжет).
Пряма лінія» 2025 показала лідера, який перебуває в стані глибокої оборони. Агресивні «уркаганські» слівця — це лише спроба приховати страх перед майбутнім і відсутність реального плану виходу з кризи,
– робить висновок психолог Владислав Власов.
«Якби не Ленін,
жодної Польщі не було б…»
Спікер МЗС країни-агресорки Марія Захарова заявила: "Забув Сікорський, що, якби не Ленін, ніякої Польщі не було б і близько".

ДОВІДКА «Громади»
Заява Захарової стала реакцією на публікацію Радослава Сікорського у соцмережі X, де польський міністр іронічно прокоментував слова Віктора Орбана про незаконну експропріацію російських активів. Сікорський проілюстрував своє повідомлення зображенням ордена Леніна.
Ні, щоб просто промовчати, у своїй відповіді спікерка російської дипломатії перейшла до історичних аргументів, стверджуючи, що Ленін нібито послідовно підтримував незалежність Польщі та відстоював її право на державність ще до Жовтневої революції.
"Дружба радянського та польського народів у другій половині ХХ століття дала колись залежній республіці шанс стати серйозною індустріальною, аграрною та культурною європейською державою, - продовжила вона. - Ленінська спадщина залишилася навіть у кінокультурі - "Ленін у Польщі", радянсько-польський фільм 1965 року,
який на 19-му Канському кінофестивалі завоював приз за найкращу режисуру".
ЩО тут не так?
Коли російські розмовляючі голови починають говорити про вклад Леніна у створення держав, можна, звичайно, посміятися і поблажливо знизати плечима, але насправді варто серйозно замислитися.
Один із перших кроків до брудної війни проти України було зроблено саме зі слів про роль Леніна у створенні України.
Особливо моторошно звучать слова про дружбу радянського та польського народів.
Польща в 1920-30-ті роки була для СРСР ворогом номер 1. А в 1939 СРСР знову "допоміг" Польщі, як само, ми добре знаємо.
Для зміцнення дружби, як відомо, у Польщі з 1945 по 1993 рік стояла Північна група військ. А в 1980-1981 роках. у Політбюро для зміцнення дружби обговорювалась перспектива запровадження додаткового контингенту.
НАВІЩО це потрібно?
Це з погляду вашої оглядачки криза фантазії у z-пропагандистів. Не придумавши нічого нового, Захарова використала давній кремлівський наратив про те, що Україну нібито "створив Ленін".
Москва системно просуває тезу про штучність української державності, намагаючись представити її як продукт рішень більшовицької влади, а не результат багатовікової історії та права народу на самовизначення.
Саме цей підхід російська пропаганда згодом поширила на інші країни.
Здається, Польща гідно оцінила висловлювання кремлівської пропагандистки.
«Олів’є» на вуха! Замість локшини…
Аааааааа! «Напередодні Нового року естонська влада вирішила оголосити війну не лише Росії, а й традиційному російському салату», — криком захлинаються кремлівські пропагандисти. «Штрафи за олів’є, якщо ініціативу міністерки соціальних справ Кармен Йоллер буде ухвалено, для жителів Естонії можуть сягнути суми у 500 євро, що становить приблизно 47 тисяч рублів. Також розглядається альтернатива у вигляді громадських робіт».

ЩО тут не так?
Найкумедніше, що багато хто… повівся! Соцмережі забарабанили по клавіатурах: невже це правда? І на зло русофобам приготую тазик олів’є.
В естонських джерелах цієї новини немає і бути не може, бо події не існувало.
Тепер поцікавимося, звідки це взято. Прямісінько із сатиричного журналу «Панорама», на сторінках якого щодня — 1 квітня (саме себе воно позиціонує як «найстаріше радянське та російське інформаційне агентство, засноване у 1822 році як особиста кур’єрсько-новинна служба графа Шеремета фон Рабіновича»).
Z-пропаганда переписала цей жарт з усіма деталями, крім імен ініціаторів, якими виявилися зовсім не естонська міністерка, а «депутати Держдуми РФ».
Відкриваємо троль-текст «МОЗ запропонувало заборонити салат «Олів’є» (panorama., 10.12.2025).
«За ініціативою МОЗ РФ до Державної думи внесено законопроєкт «Про здоров’я росіян у новорічні свята та після їх завершення». «Депутати Держдуми Геннадій Онищенко та Султан Хамзаєв наполягають на забороні салату «Олів’є» — однієї з найпопулярніших страв на новорічному столі росіян». «Основними причинами експерти назвали несприятливий вплив гороху на травлення та небезпеку майонезу, адже цей соус створює ідеальне середовище для кишкової палички та інших мікроорганізмів».
Обидва депутати відомі як поборники здорового способу життя та боротьби з алкоголізмом, і саме з цього поглузувала «Панорама».
Маніпулятори взяли готову сатиричну заготовку від «Панорами» і «прошили» її під політичний ландшафт Естонії кінця 2025 року.
ЯК це робиться?
- Береться текст сатиричного видання «Панорама».
- У текст вставляється ім’я Кармен Йоллер.
- Змінюється валюта штрафу (рублі на євро).
- Вкидається у російськомовні групи Естонії у Facebook або Telegram.
- Коли люди починають обурюватися («Зовсім з глузду з’їхали!»), російські ЗМІ підхоплюють це з посиланням: «У соцмережах обговорюють ініціативу естонського політика...».
НАВІЩО це потрібно?
Заборона салату звучить настільки безглуздо, що люди починають це репостити — хтось від обурення, хтось із іронії. Це створює мільйонні перегляди.

Олів’є — сакральний символ Нового року для пострадянського простору. Повідомлення про його «заборону» б’є по емоціях і створює образ «безумної Європи», яка нібито бореться з традиційною побутовою культурою.
Ця «новина» — інформаційна операція, спрямована на те, щоб виставити владу Естонії у комічному та неадекватному світлі перед російськомовною аудиторією.
Читайте також:
Неупереджена журналістика, експертний аналіз, обґрунтовані думки. Тільки перевірена інформація на нашому сайті та в наших соцмережах.
"Громада" розповідає про важливі новини та злободенні теми, робить цікаві подкасти та яскраві відео про життя у громадах Харківського регіону, України та у світі.
Коментарі
Ще декілька актуальних новин на зараз